677
3
40 лет назад в свет вышла книга американского исследователя Бертрама Гросса "Дружелюбный фашизм: Новый облик власти в Америке", которую читающая общественность на Западе не то, чтобы проигнорировала, но отнеслась к ней достаточно прохладно. Мысли, высказанные Гроссом, не могли понравиться тем. кто верил в светлое будущее человечества и в торжество демократических идей. То, о чем писал Гросс, выглядело достаточно мрачно.
Профессор политических наук заявил, что фашизм, как идеология, используемая властями для достижения своих целей, отнюдь не был побежден в 1945 году, а просто ушел несколько в тень, завуалировался и приобрел милый вид. Гросс ввел в связи с этим термин «дружелюбный фашизм». Затем он предсказал, что в концу ХХ века в США эта форма фашизма будет взята на вооружение руководством страны, чтобы манипулировать населением.
Такая политика будет подавлять людей и ограничивать их свободу, но как раз под тем соусом, что она, наоборот, защищает свободу и права человека.
От обычного, так сказать, классического, фашизма с его звериными методами подавления, концлагерями, репрессиями и прочими ужасами, "дружелюбный" отличается кошачьей мягкостью, риторикой, неагрессивными методами воздействия на людей. Но все равно это фашизм, поскольку главная цель такой политики - добиться того, чтобы оболваненный запуганный народ во всем слушался властей, которые будут на нем богатеть.
Такая политика будет подавлять людей и ограничивать их свободу, но как раз под тем соусом, что она, наоборот, защищает свободу и права человека.
От обычного, так сказать, классического, фашизма с его звериными методами подавления, концлагерями, репрессиями и прочими ужасами, "дружелюбный" отличается кошачьей мягкостью, риторикой, неагрессивными методами воздействия на людей. Но все равно это фашизм, поскольку главная цель такой политики - добиться того, чтобы оболваненный запуганный народ во всем слушался властей, которые будут на нем богатеть.
Чем же отличается «дружелюбный» фашизм?
1) Типом властной структуры, где крупный капитал полностью сливается с государственным аппаратом. Господством технократической идеологии, то есть считается, что страной должны управлять инженеры, менеджеры, специалисты в разных областях хозяйства.
2) Методами подавления оппозиции. Многопартийность не запрещается, разрешены разные идеологии, но они подавляются при помощи тайных механизмов, не дающих им проявить себя. Способы очень тонкие.
3) Методами уничтожения неугодных. Это происходит не напрямую, а руками самого народа. Власти только подкидывают страшилки о внешней угрозе, инциденты, после которых начинаются конфликты, возникают массовые беспорядки. Я б еще сказала - начинаются различные кампании, например, массово из тьмы веков выплывают жертвы домогательств, которые рушат репутации и карьеры известных людей.
4) Способами убеждения. Гросс предсказал развитие высокотехнологичных средств контроля, тотальную слежку. Людей убеждают не прямо, а исподволь. В результате сознание элиты подавлено, а народ просто парализован страхом, люди живут с оглядкой на то, что любой твой чих известен Большому Брату и может быть обнародован в любую минуту.
5) Способами поощрения. Чтобы общество думало, что оно демократическое и человеко-ориентированное, все социальные группы получают свои плюшки. Лояльность вознаграждается.
6) Способами отвлечения внимания и утешения. Этих способов полно, большой спектр на все вкусы.
7) Типом живучести системы, которая сохраняет свою жизнестойкость благодаря очень продуманному сочетанию военных и не военных способов поддержания себя.
Ну, как, сбылись предсказания Гросса, как думаете?
1) Типом властной структуры, где крупный капитал полностью сливается с государственным аппаратом. Господством технократической идеологии, то есть считается, что страной должны управлять инженеры, менеджеры, специалисты в разных областях хозяйства.
2) Методами подавления оппозиции. Многопартийность не запрещается, разрешены разные идеологии, но они подавляются при помощи тайных механизмов, не дающих им проявить себя. Способы очень тонкие.
3) Методами уничтожения неугодных. Это происходит не напрямую, а руками самого народа. Власти только подкидывают страшилки о внешней угрозе, инциденты, после которых начинаются конфликты, возникают массовые беспорядки. Я б еще сказала - начинаются различные кампании, например, массово из тьмы веков выплывают жертвы домогательств, которые рушат репутации и карьеры известных людей.
4) Способами убеждения. Гросс предсказал развитие высокотехнологичных средств контроля, тотальную слежку. Людей убеждают не прямо, а исподволь. В результате сознание элиты подавлено, а народ просто парализован страхом, люди живут с оглядкой на то, что любой твой чих известен Большому Брату и может быть обнародован в любую минуту.
5) Способами поощрения. Чтобы общество думало, что оно демократическое и человеко-ориентированное, все социальные группы получают свои плюшки. Лояльность вознаграждается.
6) Способами отвлечения внимания и утешения. Этих способов полно, большой спектр на все вкусы.
7) Типом живучести системы, которая сохраняет свою жизнестойкость благодаря очень продуманному сочетанию военных и не военных способов поддержания себя.
Ну, как, сбылись предсказания Гросса, как думаете?
Источник:
Ссылки по теме:
- Социологов огорчили скудные знания американцев о Холокосте
- "Колумб не открывал Америку": в Нью-Йорке собрались сносить памятник мореплавателю
- Калифорния стала первым штатом США, где официально признали третий пол
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- США бунтуют: громкие лозунги американцев против карантина
реклама
.jpg)
Рожденные в СССР ,должны помнить мультфильм и кино художественное " Мальчиш-кибальчиш
А ведь так все и сбылось за "печеньки и варенье" продали Родину буржуям .
Гайдар-премьер "новой России" губошлеп (внук знаменитого детского писателя Гайдара ) Бывший главный редактор журнала "Коммунист " ..Вы только представьте всю ложь и предательство которое готовилось не один десяток лет и тонко скрывалось ,пока такие калоборционисты рвались к власти в СССР ..Прав был Мао ,сказав что скоро такие будут рвать партбилеты и предавать ..А Китай своих либердосов в конце 80-х танками раскатал и все поуму сделал ..Экономика рванулась (хотя думаю поворавали они наши технологии ,когда СССР рухнул ) Но да ладно ,вроде в ООН они всегда на стороне России ! И без России их просто сожрут ,они это прекрасно понимают ..