569
7
Читаю сейчас скандал, где замешан Путин и Яндекс. Рунет накинулся на Яндекс в связи с тем, что он якобы "цензурит" фотографии, которые опубликовал какой-то там телеграм канал и на которых якобы "зять и дочь Путина".
Люди во всю постят эти фотки и исследуют как их индексирует Гугл и Яндекс. Пишут, что "Если загрузить в поиск «Яндекса» по картинкам фотографию со свадьбы предполагаемой дочери Владимира Путина Катерины Тихоновой и Кирилла Шамалова, то снимок отобразится как уникальный, заметил анонимный телеграм-канал «Политрук 2.0». Обычно поисковик показывает публикации, где есть загруженное изображение." Яндекс оправдывается тем, что это чисто технический момент, а все остальные позорят его за цензуру.
Мне как бы все равно, действительно ли на этих фотках "дочь и зять Путина", я почему то подумал про вот такую проблему...
×
Когда какой-то блогер находит свою фотку "осеннего леса" на совершенно не коммерческом сайте, он требует немедленного соблюдения закона об авторском праве и штрафа для того, кто использовал его фото. Визг стоит до неба!
А тут какие-то люди опубликовали частные фото из личной жизни реальных людей, нарушив тем самым право на неприкосновенность частной жизни, а так же и авторское право на эти фотки. И теперь вся страна с увлечением форсит эти фотки по интернету, по своим соцсетям, обсуждает их и никого вообще не беспокоит то, что какое они вообще имеют право на это?
Журналисты получили доступ к архиву писем и опубликовали фото с их свадьбы, которая прошла в конце февраля 2013 года на горнолыжном курорте «Игора» в Ленинградской области. Эти снимки раньше не попадали в сеть.
А тут какие-то люди опубликовали частные фото из личной жизни реальных людей, нарушив тем самым право на неприкосновенность частной жизни, а так же и авторское право на эти фотки. И теперь вся страна с увлечением форсит эти фотки по интернету, по своим соцсетям, обсуждает их и никого вообще не беспокоит то, что какое они вообще имеют право на это?
Журналисты получили доступ к архиву писем и опубликовали фото с их свадьбы, которая прошла в конце февраля 2013 года на горнолыжном курорте «Игора» в Ленинградской области. Эти снимки раньше не попадали в сеть.
А почему бы не обязать Яндекс или даже Гугл убрать вообще индексацию с этих фото, которые опубликованы без разрешения этих лиц и автора фото? Это вообще даже никому в голову не приходит.
Нет, на самом деле я сторонник такого принципа: "что в интернет попало, то теперь общее". Но давайте тогда применять этот принцип и для фотографии "осеннего леса" и для фотографии "дочери и зятя Путина". Разве тут нет логики?
Нет, на самом деле я сторонник такого принципа: "что в интернет попало, то теперь общее". Но давайте тогда применять этот принцип и для фотографии "осеннего леса" и для фотографии "дочери и зятя Путина". Разве тут нет логики?
Источник:
Ссылки по теме:
- Он обнулился и теперь совсем как новый!
- На сайте беглого банкира нашли ранние фото дочерей Путина
- Подавший в суд на Путина экс-глава Чувашии Михаил Игнатьев скончался от коронавируса
- Ким Чен Ын поздравил россиян и Путина с Днём России
- Интервью Путина образца 2000-х: как менялись обещания
реклама
_______________________________
Ерунда. Если человек честен, то ему плевать на тех, кто будет чего-то там искать. А тайна личной жизни должна соблюдаться неукоснительно. Другое дело если у него есть какие-то левые делишки, и то - должны быть подтверждения, а не домыслы.
То есть журналисты сами признались в взломе частной переписки... Сами себе статью нарисовали...
Негодяи украли автомобиль и бросили у вас во дворе. В багажнике 4 трупа. Вы конечно ни кому об этом не сообщите т.к. автомобиль краденый.
Всё верно я написал?
А где тогда " выложили на продажу. Журналюги купили" ?
забанили на гугле?