1297
1
Какими бы благими намерениями не прикрывалась Белорусская оппозиция, истинные намерения балагана, называемого "борьбой с диктатурой Лукашенко", выплывают наружу.
И намерения эти никоим образом не направлены на улучшение жизни Белорусского народа
И намерения эти никоим образом не направлены на улучшение жизни Белорусского народа
Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что все сделки и договоры главы государства Александра Лукашенко будут пересмотрены и аннулированы в случае смены власти в стране.
«О чем бы ни договаривался Александр Лукашенко, он утратил поддержку беларусского народа. А значит, все его сделки и договоры будут пересмотрены и аннулированы новым правительством», — приводятся слова Тихановской в ее Telegram-канале. Она отметила, что это коснется и договоренностей с Кремлем.
По словам Тихановской, в Белоруссии выступают за дружественные и партнерские отношения с Россией, «но независимость и суверенитет не может быть предметом торга».
«О чем бы ни договаривался Александр Лукашенко, он утратил поддержку беларусского народа. А значит, все его сделки и договоры будут пересмотрены и аннулированы новым правительством», — приводятся слова Тихановской в ее Telegram-канале. Она отметила, что это коснется и договоренностей с Кремлем.
По словам Тихановской, в Белоруссии выступают за дружественные и партнерские отношения с Россией, «но независимость и суверенитет не может быть предметом торга».
Источник:
Ссылки по теме:
- Как Батька арбузы в Беларуси собирал
- Как выращивают грибы в Беларуси
- А в это время в Беларуси
- Коротко о деноминации в Беларуси
- Традиционные белорусские товары
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Сколько таких еще в запасе у тебя?
Почему тогда ты не подвергаешь сомнениям победу Байдена тогда?
А вот за попытку его свергнуть - должно наступать вполне определенное Уголовным кодексом наказание.
От себя добавлю, змагарских прокладок, равно, как и либерастов и хохляцких бандеровцев нужно отстреливать уже сейчас.
А вот это - квинтэссенция современной либеральной демократии, её смысл и кредо.
___________________________
Подсчеты просты, как угол дома. Количество протестующих к количеству населения, с погрешностями. Так вот, их 10-12 процентов. А вот что я хотел сказать, ты, видимо, не понял. Я ярый противник демократии и либерализма. Именно благодаря этим самым демократиям во всем мире подобная херня и происходит. Демократия по определению есть подчинение мнения меньшинства мнению большинства. Но благодаря этому самому либерализму, вот эти протестуны, которых меньшинство, и диктуют свою волю большинству. Я понимаю так, или демократия, но тогда большинство проголосовало "за", значит, протестующие суть нарушители порядка, следовательно преступники; или же либерализм, но тогда, при чем здесь демократия - это уже сродни анархии.
_________________________________
Ну, всё-таки не два процента. Я подсчитывал - около десяти. И потом, подобное происходит по всему миру - демократия, батенька!
Не пробовали читать то, что вам пишут?
Я ведь про оппозицию написал ровно две строчки.
Одну, что да - подонки. Вторую, что оппозиции нормальной нет, она задушена.
А мне тут опять вкручивать про оппозицию и майданы пытаются. Так нихрена и не поняли. Дальше своего носа не видите и просчитать ситуацию даже на ход вперёд не можете?
Прочитайте ещё раз. Про то, что у нас ВСЁ замкнуто на одного человека. Что во власти нет специалистов - одни лояльные. Что законы меняются по велению левой пятки ОДНОГО человека. Что нет ответственных - одни стрелочники...
Что - до сих пор непонятно?
Лукашенко САМ сделал всё, чтобы был майдан.
И даже не потому что подавил и продолжает подавлять протесты.
А потому что, повторяюсь ВСЁ в стране завязано на ОДНОГО человека с огромными полномочиями. Вплоть до коровников их "обосранными коровами" (цитата).
Не сегодня-завтра он помрёт. Дальше что? КТО станет у руля? Если любая инициатива подавлена? Если из его окружения нет ни одного человека, который может взять власть и нести ответственность. Нет ни одного харизматичного, яркого лидера.
Вспоминается ситуация 94 года. Бодания Шушкевича и Кебича, словоблудие в белорусском парламенте...
Именно тогда стране для преодоления острейшего политического кризиса нужен был лидер, которому нужно было дать полномочия, чтобы разрулить эту ситуацию.
Кебич планировал сам занять пост президента и запинать Шушкевича и его импотентский парламент. Но - его неожиданно обошёл Лукашенко. И сам потом разогнал парламент.
Сейчас ситуация зеркальная. Есть импотентский парламент. Есть президент с полномочиями и повадками диктатора.
Дальше что?
Кто победит в той грызне, которая начнётся после того, как этот кони двинет?
Самая беспринципная популистская сволочь, которая и устроит в стране "шоковую терапию". Или майдан (что, по сути, то же самое).
Кому за это нужно сказать спасибо?
Кому сказать спасибо, что ненавистный мне БЧБ из символа маргиналов и наивных идиотов стал символом борьбы с лукашизмом? Что из всех щелей повылезали загнанные под шконку нацики?
Госдепу США?
А, может, не надо было сажать одного "кандидата в кандидаты" и отказывать в регистрации другому?
Может, не надо было спускать с цепи ОМОН и аккуратно задерживать буйных? А не метелить всех подряд?
За Лукашенко же народ? Чего он тогда боялся? Или нет?
Или - 80 процентов - это фикция?
Назарбаев поступил мудро. Что мешало Лукашу поступить также и выдвинуть преемника? Он бы остался при всех регалиях и власти, а народ - при видимости того, что он чего-то решает.
Что мешало Лукашенко выиграть с минимальным перевесом (может даже ЧЕСТНО выиграть, если был бы допущен второй тур между ним и Тихановской - многие бы голосовали за него, лишь бы не допускать к власти домохозяйку).
Вы и дальше можете минусить и ныть про ситуацию в Литве и "хорошего Лукашенко".
Но то - что в ситуации в стране виновен, по большей части, именно он - это факт.
Каждый, абсолютно каждый его шаг приближает страну к майдану.
Никакие засланные казачки, никакие революционеры в пломбированных вагонах не могут устроить переворот/революцию без революционной ситуации.
---------------------
Да хоть на одну тысячную ЕГО! Что это за бред и как это решает что-либо? Для меня это вообще какая-то ахинея... Я же вам, как ребёнку, написала - у нас десяток дегенератов-президентов, причём, в десяток же раз тупее вашего Лукашенко. Какой смысл в сменяемости президентов? Какой??? Вы это понимаете??? Вам именно это следует понять и осознать! Да пусть не один а его миллионная часть правит! Миллиард лет!
Ну тогда и катитесь в пропасть. Это тоже ваше право. Лукашенко - респект! Это - ПРИНЦИПИАЛЬНО! Задавит вас - шикарно. Победите вы - будет то же самое, что и на Украине. Катитесь в пропасть. Важно! Видать - заслужили того.
Я где-то писал про сменяемость президента?
Выдрать часть фразы из целой простыни, додумать её и отвечать на додуманное - это так по-женски.
Повторяю для особо непониимающих.
Не в несменяемости дело. А в замкнутости системы на одного человека и отсутствии других кандидатов на эту должность.
Лукашенко завтра ляснется - дальше что?
Система, созданная им - нежизнеспособна, потому что она замкнута на него. Подавив своих конкурентов он сделал так, что ему некому передать власть, за которую он так цепляется.
И кто "вы"?
Поробуйте перечитать ещё раз, что я написал.
Я повторяю: для меня, что Лука с его псами, что оппы - одно говно.
Я не поддерживаю ни тех, не других.
Обе силы ведут страну в пропасть.
А ничего не будет! Ни производства, ни науки, ни сельского хозяйства. Хохлозавры не дадут соврать: ничего не будет!