148
1
Политическая и социальная разобщенность стали следствием событий, произошедших в этом году. Несомненно, вся хурма с политкорректностью началась еще задолго до 2020 года. Причем эти флуктуации настолько масштабно проникли в жизнь американцев, что нашли отражение в культуре (та же премия «Оскара»). Однако текущие выборы смогли перекрыть уровень этого неадеквата.
Новая волна социальной разобщенности накрыла США еще весной. Впоследствии все переросло в единой поток такой мешанины, что каждая группа людей, разделяемая хоть какими-то маломальскими признаками, стала выступать против другой.
Это интересным образом отразилось и на статистике. К примеру, судя по опросам, 45% демократов будут несчастны в том случае, если их дети образуют семью с республиканцами. Не менее занимательные данные с обратной стороны – 35% моментально впадут в пучину депрессии, если их чадо породнится с демократом.
В результате для американцев стало не так важно, какого гендера или цвета кожи их избранник, нежели каков он по политическим воззрениям.
Само собой, все же нельзя упускать из виду классовые, расовые, религиозные и прочие аспекты. Они по-прежнему сильно влияют на лейтмотив совместной жизни.
Логичным итогом утрирования этих различий стала антитолерантность, которая стала прямо противоположной взятом давно дискурсу на «равенство». Однако налет политики сделал свое дело. Поэтому теперь в семье предпочтительней, скорее, невестка-трансгендер, но никак не республиканка.
Это интересным образом отразилось и на статистике. К примеру, судя по опросам, 45% демократов будут несчастны в том случае, если их дети образуют семью с республиканцами. Не менее занимательные данные с обратной стороны – 35% моментально впадут в пучину депрессии, если их чадо породнится с демократом.
В результате для американцев стало не так важно, какого гендера или цвета кожи их избранник, нежели каков он по политическим воззрениям.
Само собой, все же нельзя упускать из виду классовые, расовые, религиозные и прочие аспекты. Они по-прежнему сильно влияют на лейтмотив совместной жизни.
Логичным итогом утрирования этих различий стала антитолерантность, которая стала прямо противоположной взятом давно дискурсу на «равенство». Однако налет политики сделал свое дело. Поэтому теперь в семье предпочтительней, скорее, невестка-трансгендер, но никак не республиканка.
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Мэтью Ли вогнал в ступор представителя госдепа. 20.07.16
- После Афганистана: американский солдат заново учится ходить
- Я извиняюсь за нашего президента
- Шесть новых женщин в американской власти
реклама
Есть идиоты-фанатики, которые действительно из-за политики людей не признают, но их процент в США не отличается от любой другой страны (включая Россию, где вроде не все сильно любят Путина).
А так серьезный раздел только на уровне Конгесса или Сената, но он точно не проходит через нормальных людей (которых подавляющее большинство). Но даже на тех высоких уровнях ближайшим другом демократа Байдена был (например) ярый республиканец Маккейн (демонизированный в России).
Республиканцы, демократы - какая разница?
Это лишь ширма.
Алекс 22 минуты назад
Пусть жрут большой ложкой.
___________________________________
ДА весь мир это уже жрет большой ложкой. Россия - не исключение. Не вы ли возмущаетесь здесь по поводу поведения армян, азербайджанцев, чеченцев в Москве? Это - продукт демократии и либерализма, суть коррупции и воровства тех, кто у власти. Демократия и либерализм уже давно синоним коррупции и мошенничества. Ещё Древний Рим показал ущербность данного пути развития. Проблема в том, что альтернативы нет. Всё уже было, и демократия, и монархия, и тоталитаризм с фашизмом. К сожалению, всё чаще ловлю себя на мысли, что два последних для человечества предпочтительнее. А ещё лучше - первобытнообщинный строй. На мой взгляд, это был самый справедливый строй за всю историю человечества. Для построения другой модели общества, необходимо, чтобы люди из пещерных превратились в цивилизованных. Причем, под цивилизованностью я подразумеваю не просто искусство жить в городах, а умение быть правдивым как перед собой, так и перед окружающими. До тех пор, пока будут оправдывать бедных террористов, призывая к толерантности, до тех пор, пока ученых будут лишать Нобелевских премий за научные факты, противоречащие этой самой гребанной толерантности - ни о каком демократическом обществе речи быть не может. До тех пор, пока правители останутся политиками-бездельниками, бездарными лицемерами - никакого либерализма, с демократическими законами не будет. Демократия и либерализм не более, чем химера, лапша, которую вешают людям, уверяя их, что все равны, что отнюдь не так, ибо противоречит законам природы.