199
1
Адвокаты обвиняемого в госизмене Ивана Сафронова, похоже, недалеко ушли по адекватности от своего клиента. То они отказываются давать подписку о неразглашении материалов дела, при этом лишая себя возможности ознакомления с деталями дела, а то и вовсе требуют сделать процесс максимально открытым для общественности, прося рассекретить вообще все.
Очевидно, что адвокаты решили воспользоваться обкатанной либералами тактикой политизирования процесса, дабы вызвать у публики соответствующую реакцию.
Такую схему изрядно полюбили все «притесненные» и «униженные» оппозиционеры. Ведь под слоем шумихи достаточно тяжело откопать суть, которой вряд ли будут интересоваться не посвященные люди.
Однако на самом деле, следствие по делам о госизмене имеет полное право не предоставлять в суд оригиналы доказательной базы. Помимо того, что это несет за собой нарушение гостайны, это также может нанести существенный вред источникам или самим сотрудникам спецслужб. При этом, таких дел с материалами, которые находятся под грифом «секретно», достаточно много и дело Сафронова далеко не единственное. Также стоит учитывать и то, что следствие использует примерное описание содержащихся в базе доказательств. То есть так или иначе, многое будет известно абсолютно каждому.
К слову, адвокаты уже начали провоцировать общественность на возмущения, хотя суд еще даже не рассматривал дело по существу. Из этого можно сделать вывод, что либерастня не изменяет себе и старается сорвать побольше хайпа с ситуации, чтобы впоследствии им же и воспользоваться.
Такую схему изрядно полюбили все «притесненные» и «униженные» оппозиционеры. Ведь под слоем шумихи достаточно тяжело откопать суть, которой вряд ли будут интересоваться не посвященные люди.
Однако на самом деле, следствие по делам о госизмене имеет полное право не предоставлять в суд оригиналы доказательной базы. Помимо того, что это несет за собой нарушение гостайны, это также может нанести существенный вред источникам или самим сотрудникам спецслужб. При этом, таких дел с материалами, которые находятся под грифом «секретно», достаточно много и дело Сафронова далеко не единственное. Также стоит учитывать и то, что следствие использует примерное описание содержащихся в базе доказательств. То есть так или иначе, многое будет известно абсолютно каждому.
К слову, адвокаты уже начали провоцировать общественность на возмущения, хотя суд еще даже не рассматривал дело по существу. Из этого можно сделать вывод, что либерастня не изменяет себе и старается сорвать побольше хайпа с ситуации, чтобы впоследствии им же и воспользоваться.
Ссылки по теме:
- Верховный суд призвал не заводить уголовные дела за бездумные репосты
- Немецкий полицейский, снявший презерватив без согласия девушки, получил срок
- Глава Совета судей предложил привлекать к ответственности за "скандализацию правосудия"
- Генпрокуратура Украины преследует Поклонскую и просит помощи у России
- Семья мальчика потеряла земельный участок. Через 23 года он стал юристом и вернул его
.jpg)
