Газпром с 1 июля может перекрыть поставки газа в Белоруссию

Вопросы оплаты Белоруссией за газ неоднократно «всплывали» в информационном поле в конце весны-начале лета 2020 года. По мнению «Газпрома» страна-соседка задолжала $165 млн и дальнейшие переговоры будут возможны только после уплаты этой суммы. В Минэнерго Белоруссии существование задолженности на поставку газа отрицают.

Всё это происходит на волне скандала возникшего на этой неделе с Белгазпромбанком и арестом его руководства. В «Газпроме» также заявили, что незаконные назначения сопровождались задержанием членов правления Белгазпромбанка белорусскими правоохранителями. В российской компании отметили, что эти действия противоречат законодательству Белоруссии, а также затрагивают права и интересы российских акционеров Белгазпромбанка.
Стоит отметить, что Белгазпромбанк осуществляет свою деятельность в Белоруссии с 1990 года. «Газпрому» и Газпромбанку принадлежит по 49,8% акций банка, 0,097% акций принадлежат Государственному комитету по имуществу Белоруссии.

Ранее стало известно, что Комитет государственного контроля (КГК) Белоруссии провел обыски в Белгазпромбанке, в ходе которых были изъяты более четырех миллионов долларов и ценные бумаги на сумму более полумиллиона долларов. Кроме того, были задержаны 15 человек, в том числе заместитель руководителя банка, возбуждены уголовные дела по статьям о легализации средств, добытых преступным путем, и уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

Материал комментируют:
Алексей Ильяшевич Дмитрий Болкунец Дмитрий Лекух

В КГК также уверяют, что Бабарико, возглавлявший банк с середины 2000 года по май 2020-го, тоже причастен к преступлениям.

Ранее Лукашенко заявил о финансировании оппозиции в республике российскими олигархами.

Действительно ли Нацбанк Белоруссии нарушил законодательство республики и ЕАЭС?

— Да, это так, хотя нарушение белорусского и евразийского законодательства Александра Григорьевича ни раньше, не теперь не смущали, — уверен писатель и политолог Дмитрий Лекух.

— Если к Pападу он еще как-то прислушивается, как и к российскому лидеру, то к собственному и евразийскому закону там отношение, примерно, как у американцев к международным договорам: выгодно — соблюдает.

«СП»: — Чего добиваются белорусские власти? Хотят снять Бабарико?

— Конечно. Задача одна — безальтернативность Лукашенко. Все остальные цвета и оттенки никакого значения не имеют.

«СП»: — Лукашенко ранее утверждал, что некие «российские олигархи» вмешиваются в избирательную кампанию. Это не оно ли?

— В той либо иной мере, все всегда во что-то вмешиваются, дистиллированных выборов не бывает. Однако Александр Григорьевич напрасно обольщается: серьезным российским «олигархам» он — отнюдь не помеха.

«СП»: — А не боится ли он наступать на интересы Москвы?

— Интересы Москвы, как российской власти, и интересы «Газпрома» — это отнюдь не одно и то же, тут не нужно тоже обольщаться. У Лукашенко есть вполне достаточная поддержка в определенных политических кругах в Москве, с голой пяткой на танк он тоже прыгать не будет. Хотя все равно все это и выглядит как-то довольно смешно…

— Бабарико как кандидат в президенты никакой угрозы для Лукашенко не представляет, — уверен эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.

— Поэтому с ним и бороться не надо. Конечный адресат его послания — руководство РФ, которое Лукашенко уличает в попытках раскачать ситуацию. Он, правда, не обвиняет конкретно Путина или какие-то государственные структуры, а употребляет выражение «российские олигархи». Но суть от этого не меняется.

На мой взгляд, Лукашенко прав отчасти. Никакой белорусский «Майдан» Москве не нужен. В Кремле прекрасно понимают, что пророссийского президента в Беларуси не будет (как никогда его не было и на Украине). Место Лукашенко в теории может занять только человек, который будет вести переговоры с Москвой ещё жёстче.

С другой стороны, Россия делает ставку на ослабление белорусского лидера, пытается сделать его более податливым. Такая тенденция просматривается. Поэтому я бы рассматривал историю с Белгазпромбанком как часть большой политической игры. К сожалению, она продолжается уже много лет, и конца не видно.

«СП»: — В «Газпроме» обвиняют белорусские власти в нарушении законодательства…

— Мы ведь знаем, какой характер носят российско-белорусские отношения: сели, обсудили, порешали. Закон — дело формальное. Если же на формальности начинают обращать внимание, то разговор явно не клеится.

«СП»: — К чему, по-вашему, приведет вмешательство «Газпрома»?

— Все зависит от того, насколько далеко готов зайти Лукашенко. Последует ли «отжим» банка? Или это просто демонстрация силы? Надеюсь, Александру Григорьевичу хватит мудрости, что называется, не доводить до греха. В противном случае узел российско-белорусских противоречий затянется ещё сильнее. И это будет проявляться в разных сферах — от энергетики до вопроса отмены роуминга (которые вроде бы обещают отменить).

«СП»: — Прав ли Лукашенко, говоря о вмешательстве в выборы?

— Называть это вмешательством в выборы у меня язык не поворачивается. Повторюсь, цель Москвы — сговорчивый, «мягкий» Лукашенко. Кстати, Запад в данном случае преследует совсем иные цели — их интересует повторение революционного сценария. А меж этих двух огней находится Батька. Ему не позавидуешь.

«СП»: — В чем главная цель Лукашенко? Убрать Бабарико? Отжать банк? Надавить на Москву?

— Бабарико не надо особо дискредитировать — можно позволить ему спокойно проиграть выборы. Никто ведь не сомневается, что их исход предопределен. Так что наезд на Белгазпромбанк — это предупредительный выстрел в воздух. Или же попытка поднять ставки в непростых переговорах Москвы и Минска (можно разные сравнения подбирать).

Согласен, национализация банка будет иметь серьезные последствия. Поэтому не хочется верить, что Батька на это пойдет. Слишком рисковый шаг. В российско-белорусских отношениях все же есть определенные «красные линии», которые Лукашенко четко видит. Видел, по крайней мере…

— Лукашенко раскрыл, как он считает «заговор банкиров», — поясняет белорусский политолог Дмитрий Болкунец.

— С этим также была связана и отставка экс-банкира премьер-министра Сергея Румаса, которого посчитали недостаточно лояльным. Виктор Бабарико мешает Александру Лукашенко одержать очередную «элегантную победу». Но не дело в Бабарико, а в том, что Лукашенко потерял поддержку общества. Планы меняются на ходу и может быть предпринята попытка снять с участия основных соперников. Тогда выборы будут поставлены под сомнение.

Не допустить к участию кандидата, который соберет более 500 тысяч подписей — это значит заранее признать свое поражение в глазах населения. Поэтому выбрана тактика — сделать Бабарико «жуликом» и «уголовником». Обвинения настолько нелепы, что их даже комментировать сложно.

«СП»: — К чему, по-вашему, приведет вмешательство «Газпрома»?

— Насколько известно, задержаны несколько руководителей банка и была попытка назначения несогласованного с собственником руководителя. Это называется рейдерский захват. Это нарушение законодательства и международных обязательство Беларуси. «Газпром» имеет все возможности дать адекватный ответ на захват своего имущества. Например, сократить поставки газа до момента погашения накопленной задолженности, заморозить все инвестиционные проекты в Беларуси и вывести активы.

«СП»: — Лукашенко ранее утверждал, что некие «российские олигархи» вмешиваются в избирательную кампанию. У «Газпрома» вообще есть интерес повлиять на белорусскую политику?

— Окружение Александра Лукашенко часто дезинформирует своего начальника. Неизвестно, делают они это сознательно или нет, либо теория всемирного заговора появляется уже в процессе переваривания информации. Насколько я знаю, «Газпром» не имеет никакого отношения к выдвижению Виктора Бабарико. Если бы эта организация как-то хотела поиграть на белорусском политическом поле, то инструменты и масштаб были бы иными. Но Александр Лукашенко сам пытается втянуть «Газпром» в игру.

«СП»: — Не слишком ли Батька рискует, нарываясь на гнев «Газпрома»?

— Александр Григорьевич убежден, что ему не только ничего не будет, но еще и заработать можно. Есть информация, что белорусский руководитель хочет попросить у Кремля «выкуп» за возврат захваченной собственности и «гарантии свободы для банкира» Этот вопрос он будет обсуждать 19 июня на встрече с Лавровым и 24 июня в Москве со своим российским коллегой.