2042
5
Действительно будет патент для личных подсобных хозяйств.
С 1 марта. Его еще называют налог на огород.
А как это было в СССР?
С 1 марта. Его еще называют налог на огород.
А как это было в СССР?
В СССР, даже хрущевского разлива, такого не было. Хотя и тогда попытались обложить налогом каждое плодовое дерево, каждый кустик - но даже тогда никто не додумался законодательно, регламентировать сбор грибов и валежника!
В нормальном СССР каждая бабушка, любой владелец личного подсобного хозяйства, сада или огорода - мог свободно продавать излишки и выращенную с/х-продукцию практически без всяких ограничений. На колхозных рынках или микрорынках - без всяких справок и патентов. Достаточно было заплатить за место за прилавком копеек 20 - и никто у тебя никаких документов не спрашивал. Разве что у колхозников, которые завозили продовольствие на рынки в промышленных масштабах, требовали справку от колхоза или сельсовета, что ты эту продукцию не украл у того же колхоза, а получил в уплату за трудодни или вырастил на собственном ЛПХ. Всё.
В нормальном СССР каждая бабушка, любой владелец личного подсобного хозяйства, сада или огорода - мог свободно продавать излишки и выращенную с/х-продукцию практически без всяких ограничений. На колхозных рынках или микрорынках - без всяких справок и патентов. Достаточно было заплатить за место за прилавком копеек 20 - и никто у тебя никаких документов не спрашивал. Разве что у колхозников, которые завозили продовольствие на рынки в промышленных масштабах, требовали справку от колхоза или сельсовета, что ты эту продукцию не украл у того же колхоза, а получил в уплату за трудодни или вырастил на собственном ЛПХ. Всё.
А что сейчас? Прежде чем что-то продать с огорода, даже если ты еще ничего не вырастил, нужно государству заплатить!
×
Последние 20 сказочных лет принято кричать с высоких трибун про развитие "малого и среднего бизнеса". И одновременно врать про "тоталитарный сталинский режим", который не давал никому и никаких свобод по части предпринимательства, а всех крестьян загонял в колхозы - строем, поголовно.
А между тем при "проклятом Сталине" того же малого и среднего бизнеса больше было В РАЗЫ. И тех же крестьян-единоличников, ныне фермеров, было в 19 (девятнадцать) раз больше, чем в "молодой, демократической стране".
А между тем при "проклятом Сталине" того же малого и среднего бизнеса больше было В РАЗЫ. И тех же крестьян-единоличников, ныне фермеров, было в 19 (девятнадцать) раз больше, чем в "молодой, демократической стране".
Это не говоря о свободной торговле гражданами практически без всяких ограничений с/х продукцией со своих ЛПХ и огородов. Либеральная экономика и "рука рынка", о чем нам так долго говорили последние 30 лет и 3 года, по определению подразумевают минимализацию вмешательства государства и всевозможных ограничений предпринимательской инициативы граждан.
И у меня вопрос риторический. Какая экономика является более рыночной и либеральной? При Сталине - или? И что будет с "этой страной" если вдруг, внезапно, перекроют импорт продовольствия и компонентов для его производства?
Наверное придётся тогда этого депутата, того. Но будет уже поздно.
Может тогда надо это сделать сейчас?
И у меня вопрос риторический. Какая экономика является более рыночной и либеральной? При Сталине - или? И что будет с "этой страной" если вдруг, внезапно, перекроют импорт продовольствия и компонентов для его производства?
Наверное придётся тогда этого депутата, того. Но будет уже поздно.
Может тогда надо это сделать сейчас?
Источник:
Ссылки по теме:
- Опасность разведения осьминогов: стоит ли этих существ превращать в «морской скот»?
- Baur — безопасная крыша для кабриолетов BMW
- Первые учения по изоляции рунета в России пройдут 23 декабря
- 13 ошеломительных примеров, доказывающих, что пренебрегать техникой безопасности нельзя
- Курьёзный «автомобиль – совок» оказался более опасным, чем обычные машины
реклама
.jpg)
Тяжелая у человека жизнь.
https://vnnews.ru/economic/71356-deputat-gosdumy-ot-edinojhttps://vnnews.ru/economic/71356-deputat-gosdumy-ot-edinoj-
rossii-svetlana-maksimova-predlozhila-oblozhit-dachnikov-nalogom-v-razmere-prevyshayushchem-srednyuyu-zarplatu-po-strane.html
Ну право , вот действительно интересно , зачем ??? Да еще и подавать её с пафосом и безапелляционно : " Действительно будет патент для личных подсобных хозяйств " .
==================================
Документ не имеет ни какого отношения к дачникам , садоводам и владельцам личных подсобных хозяйств . Патентное нологообложение применимо к ИП , крестьянским и фермерским хозяйствам . Да и самим патентом не все так просто !!! Он коснется ЛИШЬ предпринимателей и фермеров живущих в отдаленных районах .
Одним словом информация лжива , да ещё и с бородой !!!
===================================
Иван !!! Все привыкли , что Вы копируете чужие тексты ..... но это еще полбеды , но фальшивки то зачем распространять то ??? Зачем ??? ........ не понимаю ......