2377
4
«Дело Авоська»: кто эти люди и за что их судят.
Первым задержанным по делу «Сети», в середине октября 2017 года, стал студент-физик Егор Зорин. Его обвинили в участии в террористическом сообществе. Зорин ДАЛ ПОКАЗАНИЯ НА ДРУГИХ ФИГУРАНТОВ, после чего его отпустили под домашний арест. 4 сентября 2018 года преследование в отношении Зорина прекратили.
Задержанных и арестованных позже молодых людей обвинили по разным статьям Уголовного кодекса:
организация террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.4 УК),
участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК),
незаконное хранение огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК),
незаконное хранение взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК),
покушение на поджог или взрыв из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК с применением ч. 3 ст. 30),
покушение на производство или сбыт наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК).
https://ovdinfo.org/articles/2019/05/13/delo-seti-kto-eti-lyudi-i-za-chto-ih-sudyat-gid-ovd-info
Задержанных и арестованных позже молодых людей обвинили по разным статьям Уголовного кодекса:
организация террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.4 УК),
участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК),
незаконное хранение огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК),
незаконное хранение взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК),
покушение на поджог или взрыв из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК с применением ч. 3 ст. 30),
покушение на производство или сбыт наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК с применением ч. 3 ст. 30 УК).
https://ovdinfo.org/articles/2019/05/13/delo-seti-kto-eti-lyudi-i-za-chto-ih-sudyat-gid-ovd-info
Игры кончились, дорогие "дети". Правосудие
Несмотря на хоровое завывание либералов, следствие отказалось считать заботливо заготовленную борцами с режимом алюминиевую пудру (используется для изготовления взрывчатки) приправой к торту. И близко приняло к сердцу тренировки с оружием и планы по нападению на сотрудников полиции и госструктуры.
Все те, кто сегодня рыдает из-за "дела Сети", случись этим отморозкам убить полицейского, просто сделали бы вид, что не заметили. Гибкость нашей продажной либеральной интеллигенции давно известна.
Дорогие дети. Игры в терроризм и революцию вполне могут закончиться как на картинке.
Все те, кто сегодня рыдает из-за "дела Сети", случись этим отморозкам убить полицейского, просто сделали бы вид, что не заметили. Гибкость нашей продажной либеральной интеллигенции давно известна.
Дорогие дети. Игры в терроризм и революцию вполне могут закончиться как на картинке.
... распечатать этот скрин и наклеить всем долбодятлам на лоб. В отличие от британского школьника,российским ОниЖеДетям 23,25,27 и 31 год:
Тут одно чудо решило, что скрин фейковый, не вопрос, держи ссылку:
https://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151002_teen_life_sentence
https://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151002_teen_life_sentence
Источник:
реклама
.jpg)
Когда будут парить, что Штрейхер - это просто журналист, сразу вспомнится, что он еще - антисемит, член НСДАП, группенфюрер СС, и фанатичный нацист, последним словом которого, уже на эшафоте стало "хайль!".
А ты, иудушка, не думай, что вокруг тебя идиоты. Ты написал правду, но только часть правды, в целом солгал.
Л - ложь, либерализм.
Спроси это в США, [мат].
Как раз тот случай, когда ты в посте прочитал только то, что тебе приятно.
"Празднества по случаю коронации продолжились вечером в Кремлёвском дворце, а затем балом на приёме у французского посла. Многие ожидали, что если бал не будет отменён, то, по крайней мере, состоится без государя. По словам Сергея Александровича, хотя Николаю II и советовали не приезжать на бал, царь высказался, что хотя Ходынская катастрофа это величайшее несчастье, однако не должно омрачать праздника коронации. "
"Как говорили в то время злые языки, в России есть три бесполезные вещи: Царь-пушка, которая не стреляет; Царь-колокол, который не звонит и Царь-царь, который не правит."
В Германии, Франции, Италии, Японии не строили?
А в каких именно странах Европы в 1917 году была введена карточная система?
Кстати, Вы не подскажете, в каких российских губеринях были введены продуктовые карточки в 1916 году? Те самые, которых "не было и в помине".
Насчет карточек цитирую: "Начиная с 1915 года, общегосударственные нормы потребления (с едиными принципами стратификации всего населения страны) в период первой мировой войны были введены только на отдельные продукты. В Германии и Австро-Венгрии существовали общеимперские карточки на мясо, хлеб, сахар, готовое платье, керосин; во Франции и Англии сахар, уголь, мясо. С продолжением войны перечень товаров только увеличивался."
За это время в Англии спущено на воду и вступило в строй пять линкоров типа "Ривендж" и пять - типа ""Куин Элизабет".
Это - вдобавок к имевшимся в составе британского флота линкорам. Сколько их было, кстати, не подскажете? А нужно ли было британцам строить во время войны еще линкоры, в дополнение к сериям "Ривендж" и "Куин Элизабет"?
В Италии строятся «Андреа Дориа» и «Кайо Дуилио», которые вступают в строй в 1915 году.
А два немецких линкора типа "Байрен", случайно не в ходе Первой Мировой построены и введены в строй?
А сколько линкоров было в российском флоте к началу Первой Мировой?
Может быть строительство тех двух, о которых Вы говорите - это не показатель экономического могущества, а попытка из последних сил, с опозданием, догнать ведущие морские державы?
===
А что до карточек - так были они введены в ряде российских губерний в 1916 году или их "и в помине не было"?
В ряде губерен. Но не по все стране, как в других странах.
А потом мы вернемся к составу флота России и сравним его с флотами других стран.
===
Так были продуктовые карточки в России или "их не было и в помине"?
И были ли они по всей Европе, как Вы утверждаете. А то Вам удалось только четыре европейских страны назвать, в которых была введен карточная система в тот период.
Мы же о причинах февральской революции говорим, не так ли? И с искренним интересом слушаю Вашу версию о том, что причина этой революции - не работающие, по иннициативе фабрикантов магазины.
Я просто пытаюсь осознать, насколько просто в Российской Империи просто было сменить государственный строй.
Просто закрыть продуктовые магазины...
Это вполне объяснимо - таковых не было.
Россия с трудом смогла достроить заложенные до войны "Императрицу Марию", "Императрицу Екатерину Великую" и уже при Временном правительстве - "Императора Александра третьего".
Англия в то же время достроила и ввела в строй десять линкоров двух типов.
А вот линейные крейсера типа "Измаил" были заложены уже после начала войны, но достроить Россия их не смогла в виду недостатка средств.
В Англии в ходе войны были заложены, построены и введены в строй два линейных крейсера - "Ринаун" и "Риплас", которые по водоизмещению и мощности вооружения превосходили строящиеся российские линкоры.
По этому заявлять о том, что экономическое положение России было настолько хорошим, что она стала единственной страной, которая строила линкоры во время войны - это демонстрировать полное незнание темы.
На этом фоне Ваши ремарки "учите историю" звучат просто смешно.
Все три были заложены до начал войны.
При царе достроить смогли два. Строили их четыре года.
Англичане на строительство своих линкоров тратили времени вдвое меньше.
После начала войны были заложены четыре крейсера, но экономическое положение России не позволило достроить ни одного из них.
Но речь не об этом, не так ли?
Это же Вы сказали о том, что кроме России в период ПМВ никто линкоров не строил, не так ли?
Когда получили пример массового строительства линкоров в Англии, заявили, что это мол, все не то, это достроенные после начала войны линкоры.
Но как оказалось, что Россия точно также достраивала заложенные до войны корабли.
Только Англия построила десять, а Россия - три. И именно из-за тяжелого экономического положения.
Линейный кресер - урезанная версия линкора...
Вот и сравним заложенные и построенные в ходе ПМВ линейные крейсера Англии и самые современные линкоры России.
Линкор "Императрица Мария".
Полное водоизмещение 24500 тонн.
Длина 168 метро.
Главный калибр - 4 трехорудийных башни калибра 305 мм, масса залпа - 5652 кг.
Мощность силовой установки 26000 л.с.
Линейный крейсер "Риплас."
Полное водоизмещение 27420 тонн.
Длина 24- метров.
Главный калибр - 6 орудий калибра 381 мм, масса залпа - 5226 кг.
Мощность силовой установки - 110000 лошадиных сил.
Британский крейсер, по Вашей классификации -"урезанный линкор". Вот только он крупнее, мощнее, быстрее российского "полноценного" линкора, а масса залпа его шести орудий лишь незначительно уступает массе залпа двенадцати орудий русского линкора.
Мимо, говорите?...
Еще раз - Англия смогла достроить в ходе ПМВ десять линкоров и два линейных крейсера, а Россия, у которой по Вашим словам в экономике все было хорошо, серию "Императрица Мария" не смогла всю достроить, а серию "Измаил" даже до полуготовности не довела.
Фабриканты закрыли магазины, народ вышел на улицы, генералы приехали к царю, все оплатила Англия и Франция.
Голодуха была в стране. Хлебозаготовки 1916 года были сорваны. Хлеба не хватало не только рабочим, даже солдатам были урезаны нормы.
Царь утратил доверие населения, распутинщина возмущала тотально всех, но самое главное - военных. Кто же приблизил Гришу Распутина ко двору? Англичане или французы?
Карточки на хлеб в Киеве, Харькове, Одессе и еще десятке городов - тоже их рук дело?
Романов довел страны до революции. Иностранные державы лишь попытались воспользоваться ситуацией, в которую годами создавал русский царь.
Происходит это потому, что некие "верхи", желая замены Николая Второго на Михаила (но он не в курсе и не желает становиться императором), доводят ситуацию до всероссийских массовых стачек и вооруженных столкновений с рабочими, в надежде на то, что власть достанется именно "верхам".
Ага, понятно. :)
Массовые стачки на "Путиловском", "Арсенале", "Обуховском", "Александровском" и прочей массе заводов - это признак доверия народа царю?
Манифестация рабочих в Петрограде 23 февраля 1917 года под лозунгами "Долой самодержавие" - явный признак доверия Николаю Второму, даже говорить не о чем.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов состоял из фабрикантов и буржуазии?
Массовый отказ полицейских и армейских подразделений подавлять протесты, и переход на сторону народа - признак доверия монархии? Невыполнение приказа - это измена присяге, приносимой Государю - является свидетельством верности тому же Государю, правда?
Может быть этого всего не было?
Так кто же задумал и реализовал Февральскую революцию?
Верхи или Франция с Англией?
О линкорах и линейных крейсерах.
Какой корабль стоил дешевле?
Видимо, "Риплас" с машинами мощностью 110000 лошадиных сил, по сравнению с линкором "Императрица Мария", с устаревшей уже на момент закладки силовой установкой, втрое слабее?
Англичане по бедности в дополнение к десяти линкорам, построенным в ходе ПМВ построили два линейных крейсера, а Россия от избытка средств построила только два линкора и забросила строительство четырех крейсеров?
Может быть стоимость британских линейных крейсеров следует сравнить со стоимостью британских линкоров?
Так стоимость крейсеров типа сопоставима "Риплас" со стоимостью линкоров типа "Куин Элизабет".
Линейные крейсера Британия строила не вместо линкоров, а вместе с ними, и причина их строительства - не дешевизна, а скорость и маневренность.
И все же, на вопрос ответьте.
Какие же линкоры заложила и поставила в строй в ходе ПМВ Россия?
Да все уже в курсе