739
1
Американское издание The National Interest проанализировало тяжелую огнеметную систему «Буратино» и задалось вопросом, готово НАТО к ее применению.
ТОС-1 «Буратино», считают эксперты журнала, обладает настолько высокой мощностью, что уступают лишь тактическому ядерному вооружению. Имеющиеся свидетельства его применения в Сирии, Афганистане, Ираке говорят о том, что даже самые укрепленные позиции противника не смогут устоять под разрушительными натиском зажигательных снарядов «Буратино».
Причем в США и НАТО аналогичных систем просто не существует. Самое мощное сухопутное вооружение американских войск представляет собой легко бронированную артиллерию типа M142 HIMARS, стреляющую не зажигательными снарядами, а кассетными. И значит, российские ТОС-1 «Буратино» обладают преимуществом перед западными вооружениями силами – они в состоянии уничтожить всю танковую технику противника несколькими залпами.
Вот и я думаю, наш «Буратино» - это вам не Пиноккио какой-нибудь. Проткнет нарисованный очаг и даже не чихнет.
Причем в США и НАТО аналогичных систем просто не существует. Самое мощное сухопутное вооружение американских войск представляет собой легко бронированную артиллерию типа M142 HIMARS, стреляющую не зажигательными снарядами, а кассетными. И значит, российские ТОС-1 «Буратино» обладают преимуществом перед западными вооружениями силами – они в состоянии уничтожить всю танковую технику противника несколькими залпами.
Вот и я думаю, наш «Буратино» - это вам не Пиноккио какой-нибудь. Проткнет нарисованный очаг и даже не чихнет.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Все загадили": норвежцы подали четыре сотни жалоб на солдат НАТО
- Спасовали: солдаты НАТО в Прибалтике оказались не готовы к старым железным дорогам
- США сосредоточивают военную технику на границе с Россией
- Россия показала новое оружие и военную технику
- Лукашенко рассказал, почему в свое время не признал Абхазию
Новости партнёров
реклама
Зачем сопровождени и прикрытие? Это же для лохов.
Кстати я думаю, что Вы служите в генштабе 404. Судя по "полёту" мысли.
Предлагаю еще одну идейку: Что бы уничтожить АПЛ, её нужно просто вытащить на берег. И она станет уявзима
А Вот тебе вундервафля.
Любое столкновение с США скорее всего перерастает в ядерный конфликт.
Остальные точных крылатых ракет не имеют.
Аист (Беларусь)
Storm Shadow (Великобритания/Франция)
KEPD-150/350 TAURUS (Германия/Швеция)
HOPE/HOSBO (Германия, перспективная)
YJ-62 (Китай)
YJ-82 (Китай)
YJ-83 (Китай)
Хатф-VII Бабур (Пакистан) предназначен для использования с подводных лодок, надводных кораблей и мобильных наземных установок. Скорость 880 км/ч, дальность 700 км, БЧ ядерная/обычная[7].
Gabriel Mk1 (Израиль)
Сюнфэн 2Е (Тайвань)
AM-1 Tábano (Аргентина)
Мескат (Иран), на основе Х-55, дальность 2000 км.[8]
Нептун (Украина)
См. также
Разве Белоруссия и Украина способны роизводить ракеты?
«Аист» высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) оперативно-тактического назначения, новейшая разработка Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь. Разработана в кооперации с украинскими и китайскими специалистами
Смысл статейки в журнале - гуманная американская армия не хочет и не будет использовать столь жестокие и неизбирательные виды вооружений как Буратино. Американцы, сцуко, оказывается только преступников уничтожают, мирных жителей ни ни. А вот злобные русские - жгут почем зря. Всех подряд, и если гуманный американский напалм во Вьетнаме только обжигал, то негуманные ракеты с БЧ объемного взрыва еще и кислород из укрытий выжигают.
В 30-х годах мы тоже "воевали на территории противника" , и даже танки БТ строили под автострады, с возможностью чисто колесного хода, без гусениц....
А 1941 год все сильно поменял.
Основной враг наземной техники - высокоточная крылатая ракета.
Именно она.
Будь таковая на вооружении ЛНР, ДНР - обстрелы давно бы закончились.
Если бы тактическая ракета залетала в каждую огневую точку гаубичной артиллерии.
Но такого вооружения у них нет.
Задумайтесь - управляемая крылатая ракета.
Видов - множество.
Да, С-300 и С-400 уверенно поражает "Томагавки"
НО !
Только по официальным данным на вооружении США находится как минимум 2.5 тысяч крылатых ракет Томагавк.
2500 ракет только одного вида.
Вы представляете мощность ПВО, способной отразить такое количество ракет с одного направления ?
А именно сейчас их располагают в Европе......
И еще..... один малый момент...... то, чего не было ни в Сирии, ни в Ираке, нигде.......
Уже 30 лет совершенствуются ракеты "против ПВО"
Та самая, которая прилетает именно на излучающий сигнал РЛС
AGM-88 HARM, к примеру.
Современные ракеты этого класса уже не требуют постоянного излучения РЛС, легко пеленгуют РЛС со "скачущими частотами излучения"
Такшта......
никогда не стоит недооценивать силу потенциального противника.
серийно стала устанавливаться на траки английских танков в 20-е годы, позволила увеличить ресурс гусеничного движителя почти в 10 раз
освоена производством в СССР в 30-х годах...
собственно, а какие танки в СССР делали в 20-х годах, до промышленного освоения этой стали ?
позвольте полюбопытствовать !