655
6
Уж если в чем и хороша наша либеральная пресса, так это в умении хайпиться на чем ни попадя. «Новая газета», к примеру, моментально ухватилась за горячую новость – задержание журналиста Голунова – и слепила из подозреваемого в наркоторговле очередную «жертву режима». Разобраться в вопросе и тем более ознакомиться с наработками оперативников никто не удосужился. А зачем, если можно на ровном месте поднять хай?
Издание опубликовало статью, в которой рассказало о действиях своих корреспондентов на митинге в поддержку Голунова. Заголовок и подзаголовок были состряпаны максимально провокационные, дескать, московская полиция объявила войну журналистам. А все потому, что правоохранители имели наглость задержать (!) восьмерых провокаторов, включая двух сотрудников НГ.
Задержанные, к слову, выглядят вполне довольными жизнью. Как будто попасть в автозак и было их изначальной задачей.
Столь неуместное веселье вызвало критику даже со стороны товарищей-либералов. Сотрудников «Новой» обвинили в том, что они пытаются превратить пикет в поддержку Голунова в очередной «протест креативного класса». А их «довольные хари» совершенно не соответствуют серьезности ситуации.
Кстати, насчет серьезности: господина Голунова не с бухты-барахты замели, а вели больше года по делу о торговле наркотиками. Следствию удалось выяснить, что он занимался сбытом наркотиков в ночных клубах столицы. Тому есть подтверждающие документы, которые будут представлены общественности вместе с результатами экспертиз. Но так называемые «журналисты» этот факт полностью игнорируют, им лишь бы оправдать очередного наркоторговца.
Почему очередного? Да потому что ранее «Новая газета» так же оправдывала чеченского наркоторговца из "Мемориала" Оюба Титиева. Тогда тоже в распоряжении следствия были и вещдоки, и свидетельские показания, но СМИ упорно делало из него «жертву режима».
Сотрудникам газеты как будто вообще нет дела, что в России ведется активная борьба как с самой наркоманией, так и с её пропагандой. Периодически издание выпускает материалы о легализации наркотиков в других странах.
Задержанные, к слову, выглядят вполне довольными жизнью. Как будто попасть в автозак и было их изначальной задачей.
Столь неуместное веселье вызвало критику даже со стороны товарищей-либералов. Сотрудников «Новой» обвинили в том, что они пытаются превратить пикет в поддержку Голунова в очередной «протест креативного класса». А их «довольные хари» совершенно не соответствуют серьезности ситуации.
Кстати, насчет серьезности: господина Голунова не с бухты-барахты замели, а вели больше года по делу о торговле наркотиками. Следствию удалось выяснить, что он занимался сбытом наркотиков в ночных клубах столицы. Тому есть подтверждающие документы, которые будут представлены общественности вместе с результатами экспертиз. Но так называемые «журналисты» этот факт полностью игнорируют, им лишь бы оправдать очередного наркоторговца.
Почему очередного? Да потому что ранее «Новая газета» так же оправдывала чеченского наркоторговца из "Мемориала" Оюба Титиева. Тогда тоже в распоряжении следствия были и вещдоки, и свидетельские показания, но СМИ упорно делало из него «жертву режима».
Сотрудникам газеты как будто вообще нет дела, что в России ведется активная борьба как с самой наркоманией, так и с её пропагандой. Периодически издание выпускает материалы о легализации наркотиков в других странах.
×
С «Новой» станется и нахвалить Тыву за то что там якобы растет лучшая в России конопля, и обругать российское антинаркотическое ведомство за чрезмерную суровость.
Публикаций на эту тему так много, что иногда хочется закричать: «Остановитесь, ребята, вы палитесь!!!» Я, конечно, понимаю, что вас щедро спонсирует Сергей Адоньев, фигурирующий в оперативных разработках ФБР и Бюро о международном наркобизнесе, но не надо так из штанов выпрыгивать, чтобы его ублажить.
Вообще, если посчитать все апологетичные статьи «Новой газеты» относительно наркотиков, то может сложиться мнение, что это и не СМИ вовсе, а рекламное агентство какое-то. Только рекламирует оно очень сомнительный товар.
Вообще, если посчитать все апологетичные статьи «Новой газеты» относительно наркотиков, то может сложиться мнение, что это и не СМИ вовсе, а рекламное агентство какое-то. Только рекламирует оно очень сомнительный товар.
реклама
.jpg)
Как там было в частушках 80-х: "а кто поручится что жид и в мавзолее не лежит".
Кто там громче всех кричит
Оправдывать уголовщину высокими политическими целями :)