476
2
В свете недавнего ареста экс-министра Абызова многие либеральные СМИ демонстрируют странную непоследовательность. Сперва они причитают, что Россия погрязла в коррупции, а стоит арестовать коррупционера – все равно недовольны.
«Новая газета», например, опубликовала статью, в которой назвала борьбу с коррупцией «опиумом для народа» и раскритиковала россиян, которые ей радуются. Согласитесь, довольно странно слышать такое от издания, которое сотрудничает с OCCRP, проектом по расследованию коррупции и организованной преступности.
С другой стороны, этому есть простое объяснение: OCCRP – иностранцы. Все иностранное у журналистов «Новой» в почете, а все отечественное – фу-фу-фу. Издание демонстрирует политику двойных стандартов, и не только в этом случае.
Помнится, когда в феврале голландская полиция в аэропорту Схипхол произвела жесткое задержание корреспондента «Новой газеты» Елены Милашиной, редакция издания даже не пикнула. Она не только не высказала претензий по отношению к правоохранителям, но и рассыпалась в благодарностях, когда Мишанину отпустили. Все почему? Правильно – все потому, что голландцы. Наших бы в аналогичной ситуации с дерьмом смешали.
Другой яркий пример – дело Павленского. Когда французский суд приговорил его к трем годам тюрьмы и штрафу, «Новая» восприняла это довольно спокойно. Зато во время процесса в России всячески изображала из него «жертву режима». Опять же, потому что французов критиковать нельзя, а наших – ради бога!
Подобный пиетет к западным инстанциям объяснить нетрудно. «Новая газета» кормится на гранты от таких организаций, как NED и Фонд джорджа Сороса, а также напрямую от правительства Нидерландов. А кусать руку, которая тебя кормит, ни одна собака не станет. Вот собаки из «Новой газеты» этого и не делают.
Помнится, когда в феврале голландская полиция в аэропорту Схипхол произвела жесткое задержание корреспондента «Новой газеты» Елены Милашиной, редакция издания даже не пикнула. Она не только не высказала претензий по отношению к правоохранителям, но и рассыпалась в благодарностях, когда Мишанину отпустили. Все почему? Правильно – все потому, что голландцы. Наших бы в аналогичной ситуации с дерьмом смешали.
Другой яркий пример – дело Павленского. Когда французский суд приговорил его к трем годам тюрьмы и штрафу, «Новая» восприняла это довольно спокойно. Зато во время процесса в России всячески изображала из него «жертву режима». Опять же, потому что французов критиковать нельзя, а наших – ради бога!
Подобный пиетет к западным инстанциям объяснить нетрудно. «Новая газета» кормится на гранты от таких организаций, как NED и Фонд джорджа Сороса, а также напрямую от правительства Нидерландов. А кусать руку, которая тебя кормит, ни одна собака не станет. Вот собаки из «Новой газеты» этого и не делают.
реклама
.jpg)
