1370
3
Россия по показателю производительности труда находится на уровне 80-х гг. прошлого века стран G7, заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на Санкт-Петербургском международном форуме труда (его слова приводит ТАСС).
По словам Кудрина, выработка на одного работающего в России сейчас составляет примерно $23 в час. Это в полтора раза меньше, чем в Турции, и примерно в три раза меньше, чем в США, отметил председатель Счетной палаты. «Мы пока находимся где-то на уровне 80-х гг. стран “большой семерки”», — сказал Кудрин.
Производительность труда, по его мнению, входит в число ключевых факторов, которые влияют на рост экономики. Кудрин ранее назвал три фактора, необходимые для роста ВВП на 3% в год — это трудовые ресурсы, инвестиции и производительность труда.
https://news.mail.ru/economics/36469521/
Производительность труда, по его мнению, входит в число ключевых факторов, которые влияют на рост экономики. Кудрин ранее назвал три фактора, необходимые для роста ВВП на 3% в год — это трудовые ресурсы, инвестиции и производительность труда.
https://news.mail.ru/economics/36469521/
Мне вот очень интересно, когда этого весьма посредственного бухгалтера и неуча начнут пинками гнать с должностей и перестанут принимать в Кремле. Ну ведь брешет как сивый мерин, да ещё и с видом великого знатока и гуру :
Россия по показателю производительности труда находится на уровне 80-х годов прошлого века стран G7, заявил председатель Счётной палаты Алексей Кудрин, выступая на Санкт-Петербургском международном форуме труда.
В частности, он отметил, что выработка на одного работающего в России сейчас составляет примерно 23 доллара. И это, мол, почасовая оплата. Кудрин отметил, что Россия отстала на четыре десятка лет, если сравнивать с G7.
"Это в полтора раза меньше, чем в Турции, и примерно в три раза меньше, чем в США, - заявил Кудрин. - Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран "большой семёрки".
1. С какого перепугу этот балбес начал считать выработку в баксах ? Тогда что, до набиуллинского обвала рубля в 14-м году она была в 2 раза выше что ли?
2. А почему это очкастое недоразумение не пояснит, что произведенное в ЮВА пиндостанцы технично записывают себе в актив но уже по цене реализации?
3.Почему эта гундосая падла не расскажет Путину , что западный потребительский спрос практически весь существует исключительно в долг, а реализация произведенного уже сейчас идет с трудом в связи с переизбытком и падающими доходами населения?
4. Почему эта бездарность не раскроет тайну, что вообще-то производительность считать надо не в зеленых фантиках на работающего, а в штуках, кубометрах и тоннах?
5. Почему этот лживый поросенок не расскажет почтенной публике, что разная цена на одну и ту же услугу, например в Саратове и в Нью-Йорке очень лихо влияет на показатель ВВП ( что кстати тоже абсолютно левый и кривой аргумент в либерастной экономике ) и на ту же сраную производительность?
6. И вообще, эта сволочь напрочь исключает стоимость оборотных средств, оборудования, производственных затрат, инфраструктуры и ещё нескольких десятков показателей определяющих реальную производительность, не говоря уже о таком понятии как эффективность производства.
И это я молчу про уровень зарплат и налогового пресса.
В общем клоун и промокашка.
Короче, я отнюдь не идеализирую нашу экономику, изрядно потрепанную, придушенную, обескровленную четвертью века либерастного шабаша Гайдара, Чубайса, Кудрина и Ко, но и позволять разного рода шарлатанам и знахарям от Экономикса и ВШЭ втирать по ушам и переводить стрелки на фейковые показатели не собираюсь. Особенно Кудрину, который 11 лет гнобил всё живое, а после с умным видом делает вид что не при делах.
Россия по показателю производительности труда находится на уровне 80-х годов прошлого века стран G7, заявил председатель Счётной палаты Алексей Кудрин, выступая на Санкт-Петербургском международном форуме труда.
В частности, он отметил, что выработка на одного работающего в России сейчас составляет примерно 23 доллара. И это, мол, почасовая оплата. Кудрин отметил, что Россия отстала на четыре десятка лет, если сравнивать с G7.
"Это в полтора раза меньше, чем в Турции, и примерно в три раза меньше, чем в США, - заявил Кудрин. - Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран "большой семёрки".
1. С какого перепугу этот балбес начал считать выработку в баксах ? Тогда что, до набиуллинского обвала рубля в 14-м году она была в 2 раза выше что ли?
2. А почему это очкастое недоразумение не пояснит, что произведенное в ЮВА пиндостанцы технично записывают себе в актив но уже по цене реализации?
3.Почему эта гундосая падла не расскажет Путину , что западный потребительский спрос практически весь существует исключительно в долг, а реализация произведенного уже сейчас идет с трудом в связи с переизбытком и падающими доходами населения?
4. Почему эта бездарность не раскроет тайну, что вообще-то производительность считать надо не в зеленых фантиках на работающего, а в штуках, кубометрах и тоннах?
5. Почему этот лживый поросенок не расскажет почтенной публике, что разная цена на одну и ту же услугу, например в Саратове и в Нью-Йорке очень лихо влияет на показатель ВВП ( что кстати тоже абсолютно левый и кривой аргумент в либерастной экономике ) и на ту же сраную производительность?
6. И вообще, эта сволочь напрочь исключает стоимость оборотных средств, оборудования, производственных затрат, инфраструктуры и ещё нескольких десятков показателей определяющих реальную производительность, не говоря уже о таком понятии как эффективность производства.
И это я молчу про уровень зарплат и налогового пресса.
В общем клоун и промокашка.
Короче, я отнюдь не идеализирую нашу экономику, изрядно потрепанную, придушенную, обескровленную четвертью века либерастного шабаша Гайдара, Чубайса, Кудрина и Ко, но и позволять разного рода шарлатанам и знахарям от Экономикса и ВШЭ втирать по ушам и переводить стрелки на фейковые показатели не собираюсь. Особенно Кудрину, который 11 лет гнобил всё живое, а после с умным видом делает вид что не при делах.
Ссылки по теме:
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Эти русские чертовски хороши!
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Невыносимые страдания оккупантов в России
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Оказывается правда.
Какие штуки? Может быть производительность в количестве выделенного при работе пота измерять? Ну, сделал один завод 100 машин, и другой столько же сделал. Одинаковая производительность? И рабочие должны одинаково получать? А ничего что один завод сделал 100 Мерседесов, а другой 100 Жигулей?
И тут вопрос не к рабочим - они что могли сделали, а к менеджерам, директорам, министрам и президенту - почему условия в стране таковы, что при одинаковых трудозатратах люди вырабатывают продукции на меньшие чем в развитых странах суммы? Где хай-тек, почему мы пилим лес, а не делаем мебель? Почему у нас настолько дешевый труд, что выгодней нанять 10 землекопов, чем купить один экскаватор?
Какого года станки стоят и технологии, такова и производительность.
Ну лана, отвлеклись. А допустим сменится политика налогообложения, станет выгодно обновлять, и даже убыточно НЕ ОБНОВЛЯТЬ производство...
Будет у нас как в Японии...
СтанИслав Лем давно такую ситуацию предвидел: несколько веков назад всего то условно взятая группа из тысячи человек не могла сама себя полностью обеспечить едой, одеждой и т.д. так, ЧТОБЫ ВСЕМ ПРОСТО ХВАТАЛО. Неизбежно были нищие.
В 18-м веке промышленная революция, аж ло возникновения движения против машин.
Теперь уже эта 1000 ЗАПРОСТО СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАЛА.
В 20 веке чтобы обеспечить едой, транспортом, одеждой и т.д. уже хватало незначительной части населения.
А что будет уже через 30-50 лет?
А нищие и богатые все равно есть и будут есть... Но это уже проблема другого плана...
И спрашивается, какого хера надо было в 21 веке поднимать панику из-за того, что на одного работающего уже 2 и более неработающих и под шумок поднять пенсионный возраст к грани средней продолжительности (у мужчин например)?
А оно надо вообще, чтобы было много работающих на одного неработающего? Вы вначале существующее то население обеспечьте работой.
24-е путешествие Йона ТихОго.
" ...один ученый конструктор создал Новые Машины, столь совершенные, что они могли работать самостоятельно, без всякого наблюдения. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, толпы лямкарей лишались работы и, не получая вознаграждения, оказывались лицом к лицу с голодной смертью...
- Погоди, индиот,- прервал я его.- А что сталось с доходом, который приносили заводы?
- Как что? - возразил мой собеседник. - Доход поступал достойным, их законным владельцам. Так вот, я уже сказал, что нависла угроза голодной смерти...
...
...
- Ах, достойный чужеземец, - ответил, вздохнув, индиот, - наши законы по-прежнему соблюдались, но они говорят только о том, что всякий гражданин волен поступать со своим имуществом и деньгами, как ему угодно, и ничего
не говорят о том, где их взять. Лямкарей никто не угнетал, никто их ни к чему не принуждал, они были совершенно свободны и могли делать все что угодно, а между тем, вместо того чтобы радоваться столь полной свободе, мерли как мухи... Положение становилось все более угрожающим: на заводских складах громоздились до неба горы товаров, которых никто не покупал, а по улицам бродили толпы отощалых, как тени, лямкарей."
"И спрашивается, какого хера надо было в 21 веке поднимать панику..." просто чтобы не городить прогрессивную шкалу налогообложения, менять законы о наследовании больших капиталов на манер той же Японии... Не строить социально ориентированное государство и не обижать друзей-товарищей у кормушки...
Если ты лямкарем родился...