540
1
Об еще одном российском оружии стало известно благодаря речи Путина. В этот раз президент РФ презентовал гиперзвуковую противокорабельную ракету с дальностью стрельбы более тысячи километров, при высоте полета 3 - 40 км., и скорость полета примерно три километра в секунду.
Вероятность того, что "Циркон" будет перехвачен, измеряется тысячными долями процента. Отсюда вытекает, что средствами ПВО "Циркон" не может быть уничтожен в принципе. Он проходит сквозь систему ПВО, как горячий нож сквозь масло.
А корабль с "Цирконом" на борту сможет, не входя в зону досягаемости палубной авиации вероятного противника, нанести удар по соединению, причем небольшим расходом оружия, и разгромить его."
Но пока о применении таких ракет не может быть и речи. Конечно, в условиях потенциальных угроз, возникающих после разрывов договоров, подобное оружие – весомый довод против врага. Но не хочется даже думать, что применение «Циркона» может стать «зеркальной мерой» на некоторое событие.
"Для защиты национальных интересов России на два-три года ранее сроков, установленных госпрограммой "Вооружение", Военно-морскому флоту России будут переведены семь новых многоцелевых подводных лодок, и в ближайшее время будут заложены пять надводных кораблей дальней морской зоны и еще 16 кораблей такого класса будут введены в состав ВМФ до 2027 года".
Перевооружить "Цирконами" планируются ТАРКР "Адмирал Нахимов", ТАРКР "Пётр Великий" (в процессе модернизации 2019—2022 годов). Также ракета должна стать составляющей арсенала атомных эсминцев проекта 23560 "Лидер", АПЛ проекта 885М "Ясень-М", АПЛ пятого поколения "Хаски" - в модификации для уничтожения авианосных ударных групп противника, АПЛ 949А "Антей".
Что делает её особенно интересной, так это возможность запуска из торпедного аппарата ПЛ или стандартной пусковой надводного корабля УКСК.
В копилке России прибавилось неоспоримых аргументов. Хотелось бы, чтобы пользоваться ими по-настоящему не пришлось никогда.
А корабль с "Цирконом" на борту сможет, не входя в зону досягаемости палубной авиации вероятного противника, нанести удар по соединению, причем небольшим расходом оружия, и разгромить его."
Но пока о применении таких ракет не может быть и речи. Конечно, в условиях потенциальных угроз, возникающих после разрывов договоров, подобное оружие – весомый довод против врага. Но не хочется даже думать, что применение «Циркона» может стать «зеркальной мерой» на некоторое событие.
"Для защиты национальных интересов России на два-три года ранее сроков, установленных госпрограммой "Вооружение", Военно-морскому флоту России будут переведены семь новых многоцелевых подводных лодок, и в ближайшее время будут заложены пять надводных кораблей дальней морской зоны и еще 16 кораблей такого класса будут введены в состав ВМФ до 2027 года".
Перевооружить "Цирконами" планируются ТАРКР "Адмирал Нахимов", ТАРКР "Пётр Великий" (в процессе модернизации 2019—2022 годов). Также ракета должна стать составляющей арсенала атомных эсминцев проекта 23560 "Лидер", АПЛ проекта 885М "Ясень-М", АПЛ пятого поколения "Хаски" - в модификации для уничтожения авианосных ударных групп противника, АПЛ 949А "Антей".
Что делает её особенно интересной, так это возможность запуска из торпедного аппарата ПЛ или стандартной пусковой надводного корабля УКСК.
В копилке России прибавилось неоспоримых аргументов. Хотелось бы, чтобы пользоваться ими по-настоящему не пришлось никогда.
Источник:
Ссылки по теме:
- А понюхайте,,,писюн
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Эти русские чертовски хороши!
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Новейшее российское оружие, которому нет аналогов в мире
реклама
.jpg)
Давайте лучше хвалиться системами залповой посадки и уборки картохи, хватит милитаристики, давайте созидать!
http://ru-good.ru/category/manufacturehttp://ru-good.ru/category/manufacture
Специалисты уже давно и достаточно однозначно высказались по поводу всех этих путинских вундервафлей!
Так что я особо не доверял бы такому "специалисту". Ну разве что совсем уж невмоготу от "путинских вундервафлей".))
Ну да! Известный прием - опорочить любого человека, отозвавшегося критически против официальной версии событий! Сошел с ума, ударился в конспирологию и т.д.! :)
С возрастом с человеком может случиться всякое, конечно, только в данном случае д.т.н. говорит абсолютно ТРЕЗВО и КОНКРЕТНО, в разрезе технических проблем озвученного публике проекта! Причем заявляет это не какой-то обыватель, а специалист ГОЛОВНОГО НИИ, занимающегося подобными вопросами!
А ты готов с ним поспорить предметно и вынести дискуссию на суд публики? Попунктно, в чем он не прав по ому или иному пункту! Может быть твое мнение прозвучит убедительнее его. Или ты просто пригожинская мразь на зарплате, порочащая порядочного человека?
И о чем мне с ним спорить? О том, что под Минском нет миллиона китайцев? Или что авария на Фукусиме - это не результат ядерной бомбардировки? Что-то другое его сейчас особо и не интересует. А по каким-то сугубо техническим вопросам пусть он сам спорит с теми реально крутыми специалистами, которые создают новейшие виды вооружений, а не забивает всякой фигней тыквы таким, как ты.
Если тебя не смущает неадекватно мыслящий эксперт - ну и на здоровье, это твои проблемы, мне плевать. Можешь хоть у таджика с метлой черпать знания. Очевидно же, что тебе вообще нафиг не нужно ничье экспертное мнение, тебе нужно лишь подтверждение своего собственного, которое ты уже давно сформировал на базе своей упоротости.))