1006
1
Отказавшись от договора по ликвидации ракет, США не ожидали от России подобной прыти в развитии наступательных вооружений
Транспортно-пусковой контейнер с крылатой ракетой 9М729 ракетного комплекса «Искандер-М» (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники! Помните вот эту у Джоэля Харриса, как Братец Кролик перехитрил Братца Лиса? «Только не бросай меня в этот терновый куст!», — умолял «братец» Путин, которого «братец» Трамп подловил на липкое Чучелко (превышение дальности ракет по ДРСМД). Трампу с «костром» возиться не хотелось, а тут Путин буквально упрашивает, что лишь бы Договор не разрушить. Хрясь! — и нет больше соглашений по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности. Кто-то сильно расстроился? «Терновый куст — мой дом родной!», — раздавалась песенка Братца Кролика, избавившегося от связывающей лапы липучки.
Сказка ложь, да в ней намек — разорванный по инициативе президента Трампа ДРСМД развязал руки не только США, которые, как выяснилось, за два года прежде чем хлопнуть дверью Договора, активно вели в том числе и ракетные разработки. Американский президент тут выдал признание: «В течение последних двух лет мы начали полноценное восстановление вооруженных сил США. В качестве одного из элементов наращивания военной мощи США разрабатывают новейшую систему противоракетной обороны». В общем, круто отчитался за увеличение бюджета Минобороны, который в 2019 году вырос до отметки в 716 миллиардов долларов.
И вроде все прилично, с соблюдением правил игры — русские нарушили, а мы знали, что они непременно нарушат, поэтому были готовы и вот результат готовности с уже имеющимися наработками и действующими системами, которые летят за пределы Договора, который нарушили русские. Сложно сказано, да просто сделано — США разрыв по ДРСМД был необходим как факт уже свершившийся, и судьба его была предопределена. И зря, как сообщает The Hill, соперница Трампа по выборам Хиллари Клинтон рвет и мечет и называет выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) «подарком» российскому лидеру Владимиру Путину.
Вспомним изначальный посыл американской администрации, озвученный пресс-секретарем министерства обороны США Джонни Майклом в The Wall Street Journal. «Мы предоставили России в письменной форме конкретные шаги, которые она может предпринять для возвращения к соблюдению и спасению договора РСМД. Только полное и доказуемое уничтожение российских ракет 9М729, пусковых установок и соответствующего оборудования устранит нарушение договора с российской стороны». Более серьезным посылом могло стать только предложение поднять руки и идти сдаваться в плен.
Ответная реакция хорошо читалась по беззвучной «дипломатической артикуляции» главы российского МИД Сергея Лаврова, больше сейчас известной по аббревиатуре «Д, Б!». Поначалу с предельной степенью лояльности высказался и президент Владимир Путин: «Когда Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне, мы тогда открыто и честно заявили, что вынуждены будем принять ответные меры».
Министр обороны России Сергей Шойгу не стал мудрствовать лукаво и заявил, что важно повысить дальность стрельбы разрабатываемых сегодня наземных ракетных комплексов. По словам главы российского военного ведомства, они будут пущены в производство уже к 2021 году.
США готовились к разрыву по ДРСМД и откапыванию «топора войны» едва ли не с 1999 года, когда стали испытывать боевые беспилотные летательные аппараты, совпадающие по характеристикам с запрещенными крылатыми ракетами наземного базирования. Завуалировать форму развития наступательных вооружений пытались и словом «мишень» (безобидно и почти трогательно звучит).
При этом ракеты-мишени, баллистические ракеты-мишени, созданные якобы для испытания системы противоракетной обороны, на поверку оказывались вполне реальным оружием, способным нести боезаряд на расстояние многократно превышающее условие договора. («Мишени» Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM имитируют широкий спектр баллистических ракет средней и меньшей дальности). И уж никак не шли под определение «детский» размещаемые с 2014 года в Европе в позиционных районах противоракетной обороны пусковые установки Мк41, которые без каких-либо изменений вполне пригодны для пусков ударных ракет средней дальности «Томагавк».
Наивно полагать, что Россия все эти последние годы сидела сложа лапки и наблюдала за американскими ракетными разработками. Та же, ставшая широко известной как «убийца ДРСМД» ракета 9М729 «Новатор» действительно имеет потенциал дальности более 5500 километров. «Потенциал» в данном случае, ключевое слово, потому как он держался в уме и по условиям договоренности не применялся. До поры до времени. И теперь уж точно полетит именно так, потому как препоны сняли сами американцы.
Пока действовали условия Договора, где-то тихо-мирно «пылилась» ракета РСД-10 «Пионер», с изначальной дальностью в 5 500 километров. Никто ее особо не афишировал, но, похоже, разработки по ее модернизации продолжались и из экспонатных музейных экземпляров этот подвижный грунтовой ракетный комплекс может в скором времени предстать в совершенно новом качестве. Эксперты не исключают, что новая гиперзвуковая ракета средней дальности будет именно «пионерской», ведь научно-технический потенциал для этого сохранен. К слову, именно размещение ракет РС-10 «Пионер» на Чукотке спровоцировало США начать переговоры с СССР, приведшие к заключению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Ставший уже всемирно знаменитым российский «Калибр», запомнившийся успешными пусками из Каспийского и Средиземного морей по целям террористов в Сирии, имеет не только надводное и подводное корабельное базирование. С земли этот комплекс способен бить на 2 600 километров, а применение совместимой с пусковыми установками «Калибра» ракет 3М22 «Циркон», в шесть раз превышающих скорость звука и поражающих цели «ударом молнии» на 600 километров, многократно повысит их боевой потенциал.
В общем, Путину, озвучившему свой «убойный список» еще в марте прошлого года, есть сказать гораздо больше, чем Трампу, который похвастал сейчас о созданной втихаря новой системы ПРО. И брошенный в терновый куст «братец» Путин, который так соболезновал о разрушении ДРСМД, досталось в этой «тактике развязывания рук» гораздо больше преимуществ по развитию вооружений.
— Договор по ликвидации ракет средней и меньшей давности, подписанный еще в 1986 году, безнадежно устарел еще несколько десятилетий назад, — считает военный эксперт Борис Джерелиевский. — Его «параметры» стали безнадежно тесны как для США, так и для России — и копья летят дальше, и стрелы точнее. Логичным было бы переподписание Договора на новых условиях, что, собственно, и предлагала Москва Вашингтону. Но Трамп, в отличие от Рональда Рейгана, подписавшим с Михаилом Горбачевым ДРСМД, согласен меряться ракетами только по своим дюймам и милям. Тут еще видится некий элемент «лояльности Путина», который пока не ткнул в нос Трампу «жесткий фак», чтобы его заставить задуматься. И получается, что Трамп не боится очевидного, от чего любой другой президент США уже бы давно наложил в штаны.
— В подобной ситуации вероятность свалиться в очередную гонку вооружений велика в равной степени как для США, так и для России. Хорошего от этого ничего не получится — одни будут клепать томагавки, вторые ковать мечи, которые, с большей степенью вероятности, никогда не схлестнутся на одной тропе войны. Можно предположить, что США сейчас скорее хотят продемонстрировать свою силу возрастающему могуществу Китая. Вероятно, что и на подписание условий нового ДРСМД США не идут именно из-за возможного участия в нем Поднебесной (на что намекает Россия), чтобы «не потерять лицо» в вооруженном противостоянии с КНР.
А «братец» Путин опять выиграл — развязал себе «ракетные» руки в отношении и без того запуганной Европы, которая «стала ближе», и сориентировал Китай на США, как источник потенциальной агрессии. «Вскочил и пропал, как сверчок в золе». Виктор Сокирко Материал комментируют: Борис Джерелиевский
Сказка ложь, да в ней намек — разорванный по инициативе президента Трампа ДРСМД развязал руки не только США, которые, как выяснилось, за два года прежде чем хлопнуть дверью Договора, активно вели в том числе и ракетные разработки. Американский президент тут выдал признание: «В течение последних двух лет мы начали полноценное восстановление вооруженных сил США. В качестве одного из элементов наращивания военной мощи США разрабатывают новейшую систему противоракетной обороны». В общем, круто отчитался за увеличение бюджета Минобороны, который в 2019 году вырос до отметки в 716 миллиардов долларов.
И вроде все прилично, с соблюдением правил игры — русские нарушили, а мы знали, что они непременно нарушат, поэтому были готовы и вот результат готовности с уже имеющимися наработками и действующими системами, которые летят за пределы Договора, который нарушили русские. Сложно сказано, да просто сделано — США разрыв по ДРСМД был необходим как факт уже свершившийся, и судьба его была предопределена. И зря, как сообщает The Hill, соперница Трампа по выборам Хиллари Клинтон рвет и мечет и называет выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) «подарком» российскому лидеру Владимиру Путину.
Вспомним изначальный посыл американской администрации, озвученный пресс-секретарем министерства обороны США Джонни Майклом в The Wall Street Journal. «Мы предоставили России в письменной форме конкретные шаги, которые она может предпринять для возвращения к соблюдению и спасению договора РСМД. Только полное и доказуемое уничтожение российских ракет 9М729, пусковых установок и соответствующего оборудования устранит нарушение договора с российской стороны». Более серьезным посылом могло стать только предложение поднять руки и идти сдаваться в плен.
Ответная реакция хорошо читалась по беззвучной «дипломатической артикуляции» главы российского МИД Сергея Лаврова, больше сейчас известной по аббревиатуре «Д, Б!». Поначалу с предельной степенью лояльности высказался и президент Владимир Путин: «Когда Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне, мы тогда открыто и честно заявили, что вынуждены будем принять ответные меры».
Министр обороны России Сергей Шойгу не стал мудрствовать лукаво и заявил, что важно повысить дальность стрельбы разрабатываемых сегодня наземных ракетных комплексов. По словам главы российского военного ведомства, они будут пущены в производство уже к 2021 году.
США готовились к разрыву по ДРСМД и откапыванию «топора войны» едва ли не с 1999 года, когда стали испытывать боевые беспилотные летательные аппараты, совпадающие по характеристикам с запрещенными крылатыми ракетами наземного базирования. Завуалировать форму развития наступательных вооружений пытались и словом «мишень» (безобидно и почти трогательно звучит).
При этом ракеты-мишени, баллистические ракеты-мишени, созданные якобы для испытания системы противоракетной обороны, на поверку оказывались вполне реальным оружием, способным нести боезаряд на расстояние многократно превышающее условие договора. («Мишени» Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM имитируют широкий спектр баллистических ракет средней и меньшей дальности). И уж никак не шли под определение «детский» размещаемые с 2014 года в Европе в позиционных районах противоракетной обороны пусковые установки Мк41, которые без каких-либо изменений вполне пригодны для пусков ударных ракет средней дальности «Томагавк».
Наивно полагать, что Россия все эти последние годы сидела сложа лапки и наблюдала за американскими ракетными разработками. Та же, ставшая широко известной как «убийца ДРСМД» ракета 9М729 «Новатор» действительно имеет потенциал дальности более 5500 километров. «Потенциал» в данном случае, ключевое слово, потому как он держался в уме и по условиям договоренности не применялся. До поры до времени. И теперь уж точно полетит именно так, потому как препоны сняли сами американцы.
Пока действовали условия Договора, где-то тихо-мирно «пылилась» ракета РСД-10 «Пионер», с изначальной дальностью в 5 500 километров. Никто ее особо не афишировал, но, похоже, разработки по ее модернизации продолжались и из экспонатных музейных экземпляров этот подвижный грунтовой ракетный комплекс может в скором времени предстать в совершенно новом качестве. Эксперты не исключают, что новая гиперзвуковая ракета средней дальности будет именно «пионерской», ведь научно-технический потенциал для этого сохранен. К слову, именно размещение ракет РС-10 «Пионер» на Чукотке спровоцировало США начать переговоры с СССР, приведшие к заключению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Ставший уже всемирно знаменитым российский «Калибр», запомнившийся успешными пусками из Каспийского и Средиземного морей по целям террористов в Сирии, имеет не только надводное и подводное корабельное базирование. С земли этот комплекс способен бить на 2 600 километров, а применение совместимой с пусковыми установками «Калибра» ракет 3М22 «Циркон», в шесть раз превышающих скорость звука и поражающих цели «ударом молнии» на 600 километров, многократно повысит их боевой потенциал.
В общем, Путину, озвучившему свой «убойный список» еще в марте прошлого года, есть сказать гораздо больше, чем Трампу, который похвастал сейчас о созданной втихаря новой системы ПРО. И брошенный в терновый куст «братец» Путин, который так соболезновал о разрушении ДРСМД, досталось в этой «тактике развязывания рук» гораздо больше преимуществ по развитию вооружений.
— Договор по ликвидации ракет средней и меньшей давности, подписанный еще в 1986 году, безнадежно устарел еще несколько десятилетий назад, — считает военный эксперт Борис Джерелиевский. — Его «параметры» стали безнадежно тесны как для США, так и для России — и копья летят дальше, и стрелы точнее. Логичным было бы переподписание Договора на новых условиях, что, собственно, и предлагала Москва Вашингтону. Но Трамп, в отличие от Рональда Рейгана, подписавшим с Михаилом Горбачевым ДРСМД, согласен меряться ракетами только по своим дюймам и милям. Тут еще видится некий элемент «лояльности Путина», который пока не ткнул в нос Трампу «жесткий фак», чтобы его заставить задуматься. И получается, что Трамп не боится очевидного, от чего любой другой президент США уже бы давно наложил в штаны.
— В подобной ситуации вероятность свалиться в очередную гонку вооружений велика в равной степени как для США, так и для России. Хорошего от этого ничего не получится — одни будут клепать томагавки, вторые ковать мечи, которые, с большей степенью вероятности, никогда не схлестнутся на одной тропе войны. Можно предположить, что США сейчас скорее хотят продемонстрировать свою силу возрастающему могуществу Китая. Вероятно, что и на подписание условий нового ДРСМД США не идут именно из-за возможного участия в нем Поднебесной (на что намекает Россия), чтобы «не потерять лицо» в вооруженном противостоянии с КНР.
А «братец» Путин опять выиграл — развязал себе «ракетные» руки в отношении и без того запуганной Европы, которая «стала ближе», и сориентировал Китай на США, как источник потенциальной агрессии. «Вскочил и пропал, как сверчок в золе». Виктор Сокирко Материал комментируют: Борис Джерелиевский
Источник:
Ссылки по теме:
- Комбинированное оружие разных стран 16-18 веков
- Американец ворвался в приемную радиостанции с топором, требуя поставить песню «Мой топор»
- Автомобиль с топором в крыше, без дверей и ветрового стекла
- Девятиклассник напал на школу с топором и зажигательной смесью: видео и подробности
- В Норвегии нашли много древних топоров
реклама
- В чём принципиальная разница при такой траектории относительно межконтинентальных баллистических ракет, которые летают на 5500+км, но них никто не запрещал?
- Куда могут долететь ракеты с дальностью, равной среднему арифметическому между 1000 и 5500 (диапазон радиусов действия ракет средней дальности)
- Много ли на Чукотке ракетных баз?
- Безопасно ли размещать такие базы на периметре с учётом, что вражеская ПРО может располагаться буквально в паре сотен километров.
- Логично ли вступать в новую гонку вооружений и клепать новые железки, если (в отличие от советских времён) военные бюджеты США и России отличаются в 10 раз? И (в отличие от советских времён) у России масса невоенных болевых точек, связанных с вероятным противником. Начиная от машиностроения и заканчивая счатами, недвижкой и проживанием властьпридержащих лиц.
1. На картинке расстояние "по прямой", т.е. по поверхности земного овоида. Я не ракетчик и не баллистик, но тем не менее могу предположить, что ракета летит явно не по прямой траектории, а дугообразной и дистанция будет чуть меньше. Но никто не мешает запустить ракету с корабля (есть же варианты морского базирования) или подводной лодки - тогда радиус действия может покрыть всю территорию америки.
Разница между баллистической ракетой и ракетой средней дальности, полагаю именно в типе траектории. Первые летят по баллистической, как пуля. Ракеты средней дальности, полагаю, летят по более пологой, и двигатель ракеты работает на большей части пути, высота полета опять же ниже - меньше вероятность сбить такую ракету без последствий для своей территории. Баллистические ракеты сбиваются либо на взлете, либо в верхней части траектории, которая, как правило, пролегает в ближнем космосе - если там собьют ракету, то все говно достанется космосу, а на взлете - тем, кто ее запустил.
Возможность сбить баллистическую ракету на подлете к точке удара стремится к нуля, ибо есть маневрирующие боевые блоки, различные радиопомехи, ложные цели и так далее, которые сильно затрудняют "прицеливание" ракеты перехватчика.
2. Опять же, я не ракетчик, но полагаю, что в ракету закладываются координаты точки удара, а топлива заправляется по максимуму, чтобы не тратить время перед пуском на расчеты нужного количества топлива для достижения точки удара и заправку ракеты. При твердотопливном варианте двигателя - так однозначно "полный бак". И дальность ее полета зависит от координат, которые могут находиться в радиусе полета ракеты.
3. - Много ли на Чукотке ракетных баз? - Достаточно. В свое время там стояли наши Пионеры, ака РС-10, которые были нацелены никогда не угадаете на кого :)
4. - Безопасно ли размещать такие базы на периметре с учётом, что вражеская ПРО может располагаться буквально в паре сотен километров - насчет этого не ко мне точно, а в МО :)
5. военные бюджеты США и России отличаются в 10 раз? И (в отличие от советских времён) у России масса невоенных болевых точек, связанных с вероятным противником. Начиная от машиностроения и заканчивая счатами, недвижкой и проживанием властьпридержащих лиц - понимаете ли в чем дело... если мы забьем на оборону, и начнем тратить бабло только на решение внутренних проблем, сажанием ворья и прочего - то другие мистеры, не обладающие таким количеством ресурсов, как в нашей стране, потратят свои бабки на вооружение и банально отожмут нашу Сибирь и остальные богатые ресурсами регионы. И вы полагаете, что ООН, либерасня, дерьмократы и прочие -краты, лорды-сэры-пэры и ЕСПЧ защитят вас?
Я вам скажу одну вещь - им плевать. Более того - эти гниды в первых рядах будут бежать на дележ пирога под названием Россия.
Плевать на всех - на подыхающих от голода негритянских детей в Африке, на плодящихся со скоростью кроликов китайцев, на нищие страны, у которых кроме пыли и травы взять нечего, и на вас лично в том числе - вы им не нужны как факт, не нужны даже как доноры органов. Разве что на удобрения пойдете, вместе с остальными нашими соотечественниками, включая и всех тех либерастов, поливающих помоями нашу страну.
Да, проблем у нас много, но решать их надо одновременно и постепенно. Вы не сомневайтесь, все ворье ответит за награбленное, и дороги будут ровные, и помоек не будет на каждом углу, и чиновники начнут думать не только о своих карманах - просто на это нужно время. Много времени. А все наши сограждане как сопливые никчемные бабы - хотят всего и сразу. Так не бывает, увы.