510
3
В минувшее воскресенье в Приморье завершились выборы губернатора. По данным ЦИК, победу одержал Олег Кожемяко, набравший 61,88% голосов. Такой результат не всем пришелся по душе. Алексей Навальный по «старой доброй» традиции раскритиковал результаты голосования, заявив, что выборный процесс был сфальсифицирован.
В качестве одного из основных аргументов горе-разоблачитель приводит данные с различных избирательных участков, где совпали результаты. Результаты совпали, понимаете?! Значит всё, не иначе как была подтасовка.
Если оно так, то что тогда можно сказать о результатах самого Навального от 2013 года? Неужели подтасовка?
Вот только Алексей на такую ерунду внимания не обращает. Он продолжает клеветать на выборы в Приморье, заодно продвигая к месту и не к месту свой проект «Умное голосование».
Проект, надо заметить, даже коллеги-оппозиционеры признали провальным. Его суть такова: Навальный сам определит кандидата, за которого надо голосовать на выборах, и тот непременно победит благодаря поддержке блогера. Звучит странно, но у Алексея, если посмотреть, все проекты такие.
Например, во время думских выборов 2012 года он призывал «Голосовать за кого угодно, кроме единоросов». Как итог – в нижнюю палату парламента прошли социал-демократы и коммунисты и преспокойно голосовали в унисон с теми же единоросами.
В 2016 году Алексей предложил другую тактику – отдавать голоса за те партии, которым избиратель не побоялся бы доверить 550 рублей. Результат неприятно удивил Алексея – 324 из 450 мест в ГД получили всё же горячо нелюбимая им «Единая Россия».
На президентских выборах этого года Навальный призывал избирателей бойкотировать голосование, даже митинги созывал. Вот только эффект от этих призывов был нулевой. Люди все равно пришли на избирательные участки, а явка на 10% превысила прошлый результат.
Казалось бы, после стольких неудач пора завязывать с этими «рационализаторскими предложениями». Но нет, Алексей лезет со своим «Умным голосованием». Сработало оно? По итогам приморских выборов очевидно, что нет.
Проект, надо заметить, даже коллеги-оппозиционеры признали провальным. Его суть такова: Навальный сам определит кандидата, за которого надо голосовать на выборах, и тот непременно победит благодаря поддержке блогера. Звучит странно, но у Алексея, если посмотреть, все проекты такие.
Например, во время думских выборов 2012 года он призывал «Голосовать за кого угодно, кроме единоросов». Как итог – в нижнюю палату парламента прошли социал-демократы и коммунисты и преспокойно голосовали в унисон с теми же единоросами.
В 2016 году Алексей предложил другую тактику – отдавать голоса за те партии, которым избиратель не побоялся бы доверить 550 рублей. Результат неприятно удивил Алексея – 324 из 450 мест в ГД получили всё же горячо нелюбимая им «Единая Россия».
На президентских выборах этого года Навальный призывал избирателей бойкотировать голосование, даже митинги созывал. Вот только эффект от этих призывов был нулевой. Люди все равно пришли на избирательные участки, а явка на 10% превысила прошлый результат.
Казалось бы, после стольких неудач пора завязывать с этими «рационализаторскими предложениями». Но нет, Алексей лезет со своим «Умным голосованием». Сработало оно? По итогам приморских выборов очевидно, что нет.
Ссылки по теме:
- #ЗолотовЧеллендж: Дуэли снова популярны в России
- План дня: получить золотую кнопку и стать героем фотожаб
- Анонс дуэли главы Росгвардии и Навального: реакция соцсетей
- Скандальный митинг против пенсионной реформы: реакция соцсетей
- Глава Росгвардии пообещал сделать из Навального "сочную отбивную": реакция соцсетей
реклама
.jpg)
2019.vote
2019-vote.org
Как там?"Если наши враги нас ругают-значит мы делаем всё правильно"?
Чувак на окладе сидит в Администрации Президента.
Путин же сказал, где я вам другую оппозицию найду.
А у нас цивилизованное государство, нам без оппозиции низя!
Как и без разных геев в искусстве и быту, инвалидов ума в том же дорожном строительстве.
Вот негров у нас да, пока маловато, холодно мля, не приживаются. :)