2149
4
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/06/2017
- Отнятая жизнь
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 15/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/06/2017
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
реклама
.jpg)
Легко рассуждать "об отвалившейся клавиатуре и USB" (ниже в комментах) сидя на своём диване и не слыша звуков войны! Дай Бог вам ребята никогда их и не услышать и не пережить то что переживает автор этого поста.
Что означает этот бред?
Сепаратизм Донбасса незаконен и является преступлением, ты этого не знал? Хоть по украинской, хоть по российской конституции любая часть страны принадлежит всей стране, следовательно не имеет права на самовольное отделение.
Конечно же нет, Украина отделилась от СССР законно, потому что была не просто областью как Донбасс, а суверенным государством в составе союза с правом на свободное отделение. Тебе это уже ранее говорили, но ты опять прикидываешься, будто не знаешь. Читай и просвещайся, конституция 1977г http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htmhttp://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm :
Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
А вот у украинских областей, как и у российских, такого права на самовольное отделение нету: Конституция Украины, статья 73: Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
"Ты где прочитала, что Донбасс собирается отделиться от России?" - с чего ты взял, что я такое прочитала? Как Донбасс может отделиться от России, если он входит в состав Украины?
Этот Сережа начинает нести бред по любым темам, когда его зажимают в угол. Пытается замылить тему демагогией. Такой прием у этого кремлебота.
в свою конституцию ненужные и даже вредные себе пункты?
"твой герой Бандера" - брехло ты.
Причем тут Грушевский и т.д.? Украина впервые получила независимость по Брестскому мирному договору 1918.
"хотят создать национальную автономию" - А ЛДНР тогда - кто?
"Ты покажи статьи с порядком осуществления данной процедуры." - По конституции верховный совет являлся высшим органом власти в республике и имел полномочия осуществлять все решения, отнесенные к ведению союзной республики, в том числе о выходе из союза. Какие еще процедуры тебе нужны?
"Ты очень удивишься, но украина не имела право на выход, по крайней мере не меньше, чем Донбасс на точно такие же действия."
Чего? Еще раз: конституция СССР давала право союзным республикам на свободный выход из союза. А украинская говорит, что любые территориальные вопросы должны решаться всеукраинским референдумом.
_______________
Украина никогда не была частью России. Даже находясь в составе СССР Украина обладала государственным суверенитетом, была самостоятельным членом ООН, имела собственное гражданство и законодательство, а также имела право на свободный выход из состава СССР.
_________________
То есть по сути тебе возразить нечего?
Далее: а разве кто-то захватывал власть? Рада осталась на месте, новый президент был избран на выборах. Ну и?
"люди хотят создать федеративное государство" - что ты врёшь-то? Эти люди 7 апреля 2014 объявили о независимости от Украины, а 11 мая 2014 провели референдум по этому вопросу. И с тех пор решения своего не меняли.
"требовали себе жители " - когда они такое требовали? Они заявили об отделении сразу вслед за Крымом, из-за чего и началась АТО.
Украина была частью не России, а Российской империи! А Россия и Украина - это уже равноправные осколки империи. После империи Украина побыла полностью независимой, а потом входила в СССР в качестве суверенного государства с правом свободного выхода.
Жаль, а то уже попкорн приготовила )))
___________________
А почему бы и не внести? Помнится, когда был скандал с убийством Литвиненко, англичане тоже требовали внести изменения в конституцию РФ и отменить положения, запрещающие российским властям выдать Англии его убийцу.
В первом случае крайне невыгодное действие для населения страны, во втором - индиффирентное.
Не разумные и не обоснованные, но никому не вредят. А Украина значит должна дарить свою землю. Разницы не видите, да?
Вы конечно можете взять и подарить кому-нибудь свою квартиру, раз для вас это такой пустяк. Только не надо считать странными всех, кто не хочет поступить так же.