1117
1
1
Есть одна весьма «приземленная», но очень точная американская пословица. Она звучит так: «О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах».
Именно так обстоит дело и с вызвавшей широкое недовольство «пенсионной реформой».
Речь там тоже идет именно о деньгах.
Именно так обстоит дело и с вызвавшей широкое недовольство «пенсионной реформой».
Речь там тоже идет именно о деньгах.
Вот мы с коллегами и решили вооружиться цифрами и посчитать.
Посчитать деньги «пенсионной реформы».
Многое сразу стало очевидно…
Посчитать деньги «пенсионной реформы».
Многое сразу стало очевидно…
Источник:
Ссылки по теме:
- Когда пытаешься учиться, но у тебя живет кот
- Продавщицы вычислили и наказали воровку
- Котик воспитывает хаски с помощью тумаков
- Собака скучает по своему хозяину
- Весельчак подшутил над своими собаками
.jpg)
А Минц в Лондонграде хорошо устроился, отель открыл. А про пенсионные накопления вы можете забыть. Их нет. Путинские дружки их украли.
всех смешал в кучу и посчитал как будто им счас 55 и 60 лет а то что через год они уже пенсионеры как то забылда сумма охренеть какая даже если учитывать что там реально выходит где то 8 трилионов!!!
чета 3 поста подрад, как на заказ и все о пенсии... заипали уже дебилы тупоголовые визжать на власть, Вам баранам сложно понять, что процент трудоспособного населения все меньше .а процент пенсионеров все больше и вы отчисляете не лично себе на пенсию, а в пенсионный фонд, который эти бабки тут же использует для выдачи пенсий текущих и мат. капитал ,а не ваших и с такой тенденцией отчислений уже банально не хватает на всех, так как на одного работающего уже приходится практически 2 пенсионера... налоги половина хер платит ,а все как один визжат о пенсиях... упыри.
Источник:
а если подумать?
решение что уже увы принято лишь об одном.. "чтобы не платить пенсии, надо сделать так, чтобы пенсионеров не было".. и все..
а какие есть варианты другие? или их нет совсем?
ведь в стране мало работающих людей. об этом же весь шум?
так в чем проблема - материнский капитал есть и как говорят что рождаемость превысила смертность - ну подождем 10 лет вливаний и выйдем на опережение работающих над пенсионерами..
еще вариант. в странах СНГ ооочень много русских, после развала. еще ооооочень много.. так давайте их к себе забирать. родных и любимых. это же сколько миллионов работающих людей приедет сразу.. а. увы. рабочих мест не хватает. то есть для стариков рабочие места будут - а для молодых - не хватит. значит надо рабочие места создавать. но зачем? - просто назовем стариков "гражданами с предпенсионным возрастом" и заставим работать дальше.
еще еще очень много экономических рычагов - в том числе и накачивание своей экономики деньгами для увеличения внутреннего спроса и т.п... но это же думать надо - а тут бац. повысил. и все якобы хорошо.. в думе да в правительстве последний срок отсидим, а там мама не горюй. не наши проблемы. так чтоль?
итак. у нас 3 основных проблемы
1. Малое количество работников не предпенсионного возраста
2. большое количество пенсионеров и людей предпенсионного возраста
3. дефицит пенсионного фонда
что говорит правительство? - мы перельем большую часть людей из п2 в п1. и тем самым сократим количество пенсионеров, а так же людей, кто вообще на пенсию не выйдет.
то есть, другими словами - они говорят что денег нет - но вы держитесь. мы не можем обеспечить вам старость, поэтому обеспечивайте ее себе сами..
самое противное - это еще бред, который льют при этом в уши. что это для того, чтобы поднять пенсии в течении 5 лет на 25%.. при этом даже минимальная инфляция в 4ре процента сожрет эти деньги.
теперь про дефицит ПФ. как сокращают дефицит бюджета в любом бизнесе?
1. по максимуму сокращают непрофильные расходы
2. по максимуму стараются увеличить прибыль
на выходе - к непрофильным расходам ПФ относятся все что не связано с пенсиями. А именно - материнский капитал - который государство должно взять на свой баланс. содержание огромнейшего аппарата. строительство и содержание огромнейших и дорогущих зданий и прочего.
как увеличить поступления в ПФ.
- вывод зарплат работников из тени. в том числе и по договорам ГПХ и т.п.
- прогрессивная ставка подоходного налога. если мы равняемся на запад в плане возраста выхода на пенсию - то почему берем только возраст?
- привлечение молодежи из стран СНГ. это огромнейший запас рабочей силы. причем квалифицированной. все гастарбайтеры что могут месить бетон и ложить кирпичи уже давно в России. А вот инженеры и специалисты достаточно хорошо зарабатывают и у себя. Думают о переезде на свою историческую родину - но продолжать работать и заниматься волокитой с документами при оформлении - это останавливает в первую очередь.
вариантов очень много. реально много - но все они требуют усилий. А правительство выбрало самый легкий, но губительный вариант.
то есть, другими словами - они говорят что денег нет - но вы держитесь. мы не можем обеспечить вам старость, поэтому обеспечивайте ее себе сами.."
Да экономику в школе не проходили сразу видно
Где это написано обеспечь ее сами. Просто сокращение расходов. Путем уменьшения пенсионного давления на бюджет. Поэтому думаю дальше то же бред шаблонный и читать не стал.
И не будете писать ересь.
"что говорит правительство? - мы перельем большую часть людей из п2 в п1. и тем самым сократим количество пенсионеров, а так же людей, кто вообще на пенсию не выйдет.
то есть, другими словами - они говорят что денег нет - но вы держитесь. мы не можем обеспечить вам старость, поэтому обеспечивайте ее себе сами.."
Где это написано обеспечь ее сами. Просто сокращение расходов. Путем уменьшения пенсионного давления на бюджет. Поэтому думаю дальше то же бред шаблонный и читать не стал.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/459497#listhttps://fishki.net/profile/answers/459497#list © Fishki.net
еще раз повторюсь, есть достаточно средств и способов уменьшить расходы, изменить ситуацию. либо закрыть дефицит ПФ другими дополнительными источниками.. но не за счет пенсионеров или тех, кто должен выйти на пенсию.
тем более - увеличение срока выхода на пенсию не повлияет на демографию. и если дыру в ПФ прикроет - то оставит проблемы в рабочих руках в принципе незакрытой.
давайте уж либо по существу, либо закроем разговор.
такое ощущение что с 1м каналом разговариваю.
чем тебе прогрессивная шкала налогов похожа на популизм?
На сегодняшний день многие коллективы работают на грани выживания (то есть без прибыли или почти без прибыли). Если они передут на белую зарплату, то людям реально не будет хватать на жизнь.
P.S. Обычно люди судят о других по себе (смотрят на мир через призму своего ума).