2516
2
Вчера смотрел выступление Гаранта. Сказать, что я о****л на просмотре - это ничего не сказать. Но по факту понял - это бесполезно. Ибо - ложь во все поля и ничего, кроме лжи. Каждое слово, каждая запятая - ложь, совпадающая во все поля с высказываниями Кудрина. Особенно понравился пассаж, что оказывается "еще в СССР задумывались о повышении пенсионного возраста".
Ибо сказано: "Один дурак способен поставить столько вопросов, что не ответит и тысяча мудрецов". И нет более бесперспективного занятия, чем разоблачать заведомую ложь и пропаганду. А в словах Путина не было ничего, кроме лжи и полуправды. Видимо по заветам сами знаете кого - "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят!".
Во всех телевизорах страны - чудовищная по накалу идиотизма пропагандистская компания по внушению гражданам нужности и полезности "пенсионной реформы". Особенно доставляют "овчарки Путина". - Это, в основном, относительно моложавые и холеные сучки дамочки, предбальзаковского возраста, чиновницы всех мастей и депутанки от ЕР, которые со стекляными глазами религиозных фанатичек готовы грудью встать на защиту любой лжи в исполнении своего фюрера "нацианального лидера". А если дать им пулемет...
Работа сделает пенсионеров свободными! ага
И вот что характерно - на всех этих ко-ко-ко токующих шоу - не допущен вообще ни один эксперт, который мог бы выступить с критикой. НИ ОДИН! Только тотальный одобрямс и бурные, продолжительные аплодисменты - как в худшие времена "совка", а может быть и хуже.
А может это и хорошо, что подобных критиков не допускают в информ-публичное пространство. Хорошо - для самих критиков. Ибо ляпнут, не подумавши - и добро пожаловать на нары. Ведь в "молодой, демократической стране", где гласность и свобода слова, на тюрячку можно заехать не только за репосты и мемасики, картинки и анедоты (ЛаврентийПалычу - превед!), не то что там за критику решений "партии и правительства" - но и за недостаточную восторженность мыслей!
Например:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 авг — РИА Новости. Невский районный суд Петербурга в понедельник прошло предварительное заседание по делу об экстремизме, преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ (разжигание ненависти и вражды) в отношении местного жителя 1974 года рождения Эдуарда Никитина, опубликовавшего в 2015 году в соцсети "ВКонтакте" анекдот про выборы, сообщил РИА Новости адвокат подсудимого Максим Камакин.
"В 2015 году неудачный политический анекдот был рассказан, и потом неудачные комментарии к нему и к другим репостам. Там дважды отказывали в возбуждении уголовного дела, и лишь в декабре 2017 года всё-таки возбудилось ГСУ Следственного комитета по Петербургу", — сказал адвокат.
По словам адвоката, в содержащемся в материалах дела заключении экспертов указано, что вменённый Никитину анекдот про выборы "содержит в завуалированной форме недоверие к какому-либо из избранных путем голосования депутатов, главы государства, должностных лиц, возможности осуществления кем-либо позитивных изменений в стране".
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180820/1526876477.html
Подчеркиваем красным: не за критику, агитацию или пропаганду, не за призывы к свержению существующего строя - а недоверие в возможность осуществления ныне должностными лицами позитивных изменений в "этой стране". То есть, открытым текстом - за отсутствие категорического одобрямса и недостаточную восторженность мыслей.
И эти люди нам рассказывают сказки, что при Сталине сажали "за анекдот"? Да "кровавые чекизды" с своей 58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. - просто дети из песочницы, еп. Ибо гражданину светит от 2 до 5.
Хотелось бы напомнить классическое определение фашизма:
Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
И если уголовное преследование за недостаточную воссторженность мыслей и неверие за возможность позитивных изменений под руководством "партии и правительства" это не открытая террористическая диктатура - то тогда мы, видимо, чего-то не знаем про фашизм.
Хотелось бы напомнить страусам-молчунам цитату из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера из ранешних профашистских времен:
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Приведенная выше картинка (взятая из открытых источников) по нынешним временам вполне себе тянет на статью за экстремизом - особенно в свете вышеизложенного. И репостить подобное или каким еще другим доступным способом выказывать невосторженность мыслей и критиковать решения "партии и правительства" - становится опасным.
А с другой стороны - "Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой." (с) Интернационал
Еще никогда и никому никто не преподносил его права на блюдечке с голубой коёмочкой, особенно эксплуатируемым эксплуататоры - особенно из наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала и в условиях открытой террористической диктатуры.
Только в борьбе за свои права трудящиеся их и обретали - и никак и никогда иначе.
Каждый для себя решает сам - принимать хотя бы посильное участие в этой борьбе - или на диване отсидеться. Распространять, по возможности, такую информацию, картинки и контент - или засунуть язык в жопу. Но помня о том, что когда придут за ним - за него самого заступиться будет уже некому.
"Тварь я дрожащая - или право имею?" - каждый решает для себя сам. Унижают - тех, кто унижается. И не надо думать, что прогнувшись один раз - не придется прогибаться и дальше. Придется. Ты сам, добровольно, своим молчаливым согласием подписался на положение бессловестного скота и быдла? За рога - и в стойло!
Как говорили молодогвардейцы Краснодона во времена фашистской окупации - "Всех не перевешаете!".
Ибо сказано: Промолчи - и дъявол восторжествует.
Во всех телевизорах страны - чудовищная по накалу идиотизма пропагандистская компания по внушению гражданам нужности и полезности "пенсионной реформы". Особенно доставляют "овчарки Путина". - Это, в основном, относительно моложавые и холеные сучки дамочки, предбальзаковского возраста, чиновницы всех мастей и депутанки от ЕР, которые со стекляными глазами религиозных фанатичек готовы грудью встать на защиту любой лжи в исполнении своего фюрера "нацианального лидера". А если дать им пулемет...
Работа сделает пенсионеров свободными! ага
И вот что характерно - на всех этих ко-ко-ко токующих шоу - не допущен вообще ни один эксперт, который мог бы выступить с критикой. НИ ОДИН! Только тотальный одобрямс и бурные, продолжительные аплодисменты - как в худшие времена "совка", а может быть и хуже.
А может это и хорошо, что подобных критиков не допускают в информ-публичное пространство. Хорошо - для самих критиков. Ибо ляпнут, не подумавши - и добро пожаловать на нары. Ведь в "молодой, демократической стране", где гласность и свобода слова, на тюрячку можно заехать не только за репосты и мемасики, картинки и анедоты (ЛаврентийПалычу - превед!), не то что там за критику решений "партии и правительства" - но и за недостаточную восторженность мыслей!
Например:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 авг — РИА Новости. Невский районный суд Петербурга в понедельник прошло предварительное заседание по делу об экстремизме, преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ (разжигание ненависти и вражды) в отношении местного жителя 1974 года рождения Эдуарда Никитина, опубликовавшего в 2015 году в соцсети "ВКонтакте" анекдот про выборы, сообщил РИА Новости адвокат подсудимого Максим Камакин.
"В 2015 году неудачный политический анекдот был рассказан, и потом неудачные комментарии к нему и к другим репостам. Там дважды отказывали в возбуждении уголовного дела, и лишь в декабре 2017 года всё-таки возбудилось ГСУ Следственного комитета по Петербургу", — сказал адвокат.
По словам адвоката, в содержащемся в материалах дела заключении экспертов указано, что вменённый Никитину анекдот про выборы "содержит в завуалированной форме недоверие к какому-либо из избранных путем голосования депутатов, главы государства, должностных лиц, возможности осуществления кем-либо позитивных изменений в стране".
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180820/1526876477.html
Подчеркиваем красным: не за критику, агитацию или пропаганду, не за призывы к свержению существующего строя - а недоверие в возможность осуществления ныне должностными лицами позитивных изменений в "этой стране". То есть, открытым текстом - за отсутствие категорического одобрямса и недостаточную восторженность мыслей.
И эти люди нам рассказывают сказки, что при Сталине сажали "за анекдот"? Да "кровавые чекизды" с своей 58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. - просто дети из песочницы, еп. Ибо гражданину светит от 2 до 5.
Хотелось бы напомнить классическое определение фашизма:
Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
И если уголовное преследование за недостаточную воссторженность мыслей и неверие за возможность позитивных изменений под руководством "партии и правительства" это не открытая террористическая диктатура - то тогда мы, видимо, чего-то не знаем про фашизм.
Хотелось бы напомнить страусам-молчунам цитату из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера из ранешних профашистских времен:
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Приведенная выше картинка (взятая из открытых источников) по нынешним временам вполне себе тянет на статью за экстремизом - особенно в свете вышеизложенного. И репостить подобное или каким еще другим доступным способом выказывать невосторженность мыслей и критиковать решения "партии и правительства" - становится опасным.
А с другой стороны - "Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой." (с) Интернационал
Еще никогда и никому никто не преподносил его права на блюдечке с голубой коёмочкой, особенно эксплуатируемым эксплуататоры - особенно из наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала и в условиях открытой террористической диктатуры.
Только в борьбе за свои права трудящиеся их и обретали - и никак и никогда иначе.
Каждый для себя решает сам - принимать хотя бы посильное участие в этой борьбе - или на диване отсидеться. Распространять, по возможности, такую информацию, картинки и контент - или засунуть язык в жопу. Но помня о том, что когда придут за ним - за него самого заступиться будет уже некому.
"Тварь я дрожащая - или право имею?" - каждый решает для себя сам. Унижают - тех, кто унижается. И не надо думать, что прогнувшись один раз - не придется прогибаться и дальше. Придется. Ты сам, добровольно, своим молчаливым согласием подписался на положение бессловестного скота и быдла? За рога - и в стойло!
Как говорили молодогвардейцы Краснодона во времена фашистской окупации - "Всех не перевешаете!".
Ибо сказано: Промолчи - и дъявол восторжествует.
Ссылки по теме:
- Путин в сказочном лесу: реакция соцсетей
- Прогулялся по горам: тувинские выходные президента Путина
- Ура, новые налоги доехали: пользователи соцсетей обсуждают решения правительства
- Самый бедный экс-президент в мире отказался от пенсии
- "Умри до пенсии, товарищ": новости пенсионной реформы
реклама
Это мировая тенденция. Режут льготы, увеличивают возраст выхода на пенсию, обрезают социалку...
Где-то это встречает сопротивление рабочих масс и профсоюзов. гое-то - проходит вполне "мирно".
Но, сам процесс - это результат исчезновения социалистического лагеря. Социалистические страны только благодаря одному факту своего существования делали жизнь пролетариата по всему миру легче.
Капиталисты вынуждены были идти на уступки своим рабочим, видя, ЧТО может сделать организованное рабочее сопротивление.
Теперь - этого страха нет.
Думаю , в нашей ситуации лучше подходит из Бухенвальда - "Edem das Seine" - "Каждому своё" .
Потому , что на фоне и так огромного раасслоения общества по доходам дейсвительно , - каждому своё - первым сливки с продажи богатейших ресурсов страны , вторым - гарантированный труд до смерти на благо первых . Труд до смерти , ибо на этой самой пенсии поживут немногие .
К примеру если бы количество чиновников пенсионного фонда (в пересчете на душу населения) у нас было таким же как в США (а даже там жалуются на раздутость чиновничьего аппарата), то нам бы хватило 30 тысяч.
При средней зарплате чиновника в год - более 1.4 миллиона рублей в год (это официальная информация), уволив 90 тысяч дармоедов, можно бы сэкономить бюджету более 126 миллиардов рублей!
А то недавно проскальзывала информация, что в России примерно 1 работник на 1000 человек, а в США - двое.
https://www.ssa.gov/org/https://www.ssa.gov/org/
Тут официальная информация.
численность Службы социального обеспечения США (аналог нашего ПФ) - 60 тысяч. При населении США более чем в двое больше нашего.
Но на самом деле 30 тысяч при таком населении не предел.
К примеру в Японии численность населения сравнимо с нашим. Но пенсионный фонд Японии насчитывает всего 15 тысяч постоянных сотрудников
А пенсионные фонды называются Retirement Fund
1. Даже когда модно было кричать "Крым наш!", говорил, что вменяемой внутренней политики в стране нет, начиная 1985-го года (я не оговорился, с начала перестройки).
2. Когда первый раз заморозили накопительную часть пенсии - уже стало понятно, что с ПФ РФ не всё так гладко. Потом была вторая заморозка, теперь реформа... Собственно всё к реформе и шло.
Суть реформы: с рабочего места в деревянном макинтоше, вперёд ногами в белых тапочках. Для тех, у кого по недосмотру ПФ РФ и государства, на накопительном счёте останется достаточно средств, будет играть оркестр, но они его не услышат.
(перефразирова "Операции "Ы" и другие приключения Шурика")
3. Как там сказал наш "Гарант" 42 года стажа для мужчин:
1995+42-1971=66. Т.е. мне идти на пенсию в 64-68лет, это как считать будут (есть 5-ть лет стажа на вредном производстве, год в армии и два раза по пол года сидел без работы). Собственно я и планировал работать, пока смогу, но вот смогу ли до 68-ми? А с безработными в России особо не церемонятся, даже какие-то налоги для них грозятся ввести.
4. Возможно и надо проводить пенсионную реформу, возможно надо было это делать раньше, а реформу жёстче. НО:
4.1. Ждали пока пройдут выборы.
4.2. Реформа проводится в условиях, просто чудовищного, расслоения общества. И из выступления "гаранта", я не услышал ни о сокращении дармоедов, ни о том, что аппетиты дармоедам будут сокращать, - это я о чиновниках и депутатах всех уровней.
5. Без увеличения количества рабочих мест ДЛЯ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ (а не для жителей стран очень средней Азии) увеличение возраста выхода на пенсию, вызовет увеличение безработицы.
5.1. Как следствие, количество претендентов на рабочее место вызовет ухудшение условий труда и снижение з/п у уже работающих.
P.S. 9сентября в нескольких регионах выборы в местные органы власти и Думы. Снова голосуем за кандидатов, выдвинутых ЕР? Или не идём на выборы, чтобы нашими бюллетенями за кандидатов от ЕР проголосовали?
В какой стране мира это произошло подскажите? Поеду туда жить.
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Никакой он не гарант. Не может он гарантировать исполнение статей конституции. Не хватает мужества извиниться перед народом и уйти в отставку. Понимает, что отставка, это на нары. А лгать он горазд.