616
1
Всё-таки интересно, почему "Единой России" так срочно "зачесалось" вводить сразу целую кучу крайне непопулярных реформ?
Чисто технически, если их разбить по времени, то гораздо спокойнее можно ввести, не сильно повышая социальной напряжённости. Через полгода поднять цены на бензин, год порассуждать в Думе о пенсионной реформе и потихоньку продавить её, как это было в 2002 году, в 2010, в 2013. Осенью после 8 сентября потихоньку поднять НДС...
Но всё принимается сразу, единственно мундиаля дождались, на всякий пожарный, чтоб в случае чего был повод митинги запрещать, а бунты жёстко давить...
Причём экономических причин для этого просто нет. Долги выплачены, бюджет исполняется с профицитом, Крымский мост построен, объявлены дальнейшие стройки века, народу лично президентом обещана борьба с бедностью.
А в оправдание непопулярных мер приводится детский лепет без цифр, расчётов, в стиле "Мы лучше знаем, что тебе надо"...
Давайте попробуем вспомнить, что было перед этим...
5 июля (слегка протрезвев после празднования главного дня для Америки - 4 июля, дня независимости) Госдуму РФ посетили американские сенаторы и конгрессмены. Увидев иностранных хозяев, председатель Госдумы Иван Мельников прервал выступление аудитора Счетной палаты и попросил депутатов встать, чтобы поприветствовать кормильцев. Работодателей приветствовали стоя, аплодируя.
А потом слегка трезвые гости выдвинули ультиматум: "Или ВЫ срочно принимаете пакет мер, рекомендованный МВФ, или МЫ, всех ВАС вносим в санкционные списки, и разбираемся в ВАШИХ банковских счетах и с ВАШЕЙ недвижемостью, находящихся у НАС...Ай"эм сорри, ничего личного, просто бизнес!".
Для американцев ход вроде бы беспроигрышный:
План максимум - народная смута, поднявшийся против оборзевших думцев, позволит замутить майдан в России и под шумок раздербанить её на несколько кусков, как Украину.
План минимум - "уйти" Путина, который уже давно Америке как кость в горле, и поставить России своего "Порошенко". Второй Ельцин будет ещё лучше...
Ну, а ЕРовцы в любом случае подлежат потрошению вместе со всеми русскими, которые хранят деньги в "демократической" USA.
Ай"эм сорри, ничего личного, просто бизнес!
В эту версию прекрасно вписываются многие факты, не понятные по отдельности:
Жёсткая позиция ЕР по пенсионной реформе, поведение Поклонской, единогласное голосование ЕР за и единогласное голосование против всех прочих фракций и даже Путинское предупреждение: "Замучитесь пыль по судам глотать"...
Но всё принимается сразу, единственно мундиаля дождались, на всякий пожарный, чтоб в случае чего был повод митинги запрещать, а бунты жёстко давить...
Причём экономических причин для этого просто нет. Долги выплачены, бюджет исполняется с профицитом, Крымский мост построен, объявлены дальнейшие стройки века, народу лично президентом обещана борьба с бедностью.
А в оправдание непопулярных мер приводится детский лепет без цифр, расчётов, в стиле "Мы лучше знаем, что тебе надо"...
Давайте попробуем вспомнить, что было перед этим...
5 июля (слегка протрезвев после празднования главного дня для Америки - 4 июля, дня независимости) Госдуму РФ посетили американские сенаторы и конгрессмены. Увидев иностранных хозяев, председатель Госдумы Иван Мельников прервал выступление аудитора Счетной палаты и попросил депутатов встать, чтобы поприветствовать кормильцев. Работодателей приветствовали стоя, аплодируя.
А потом слегка трезвые гости выдвинули ультиматум: "Или ВЫ срочно принимаете пакет мер, рекомендованный МВФ, или МЫ, всех ВАС вносим в санкционные списки, и разбираемся в ВАШИХ банковских счетах и с ВАШЕЙ недвижемостью, находящихся у НАС...Ай"эм сорри, ничего личного, просто бизнес!".
Для американцев ход вроде бы беспроигрышный:
План максимум - народная смута, поднявшийся против оборзевших думцев, позволит замутить майдан в России и под шумок раздербанить её на несколько кусков, как Украину.
План минимум - "уйти" Путина, который уже давно Америке как кость в горле, и поставить России своего "Порошенко". Второй Ельцин будет ещё лучше...
Ну, а ЕРовцы в любом случае подлежат потрошению вместе со всеми русскими, которые хранят деньги в "демократической" USA.
Ай"эм сорри, ничего личного, просто бизнес!
В эту версию прекрасно вписываются многие факты, не понятные по отдельности:
Жёсткая позиция ЕР по пенсионной реформе, поведение Поклонской, единогласное голосование ЕР за и единогласное голосование против всех прочих фракций и даже Путинское предупреждение: "Замучитесь пыль по судам глотать"...
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 20/07/2018
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 25/07/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 26/07/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 23/07/2018
реклама
.jpg)
ну...и так чуток о яхтах и последствиях выступления.
ДОКУМЕНТ.
как на заказ и все о пенсии... заипали уже де..лы тупоголовые визжать на власть, Вам баранам сложно понять, что процент трудоспособного населения все меньше .а процент пенсионеров все больше и вы отчисляете не лично себе на пенсию, а в пенсионный фонд, который эти бабки тут же использует для выдачи пенсий текущих и материнского капитала,а не ваших и с такой тенденцией отчислений уже банально не хватает на всех, так как на одного работающего уже приходится практически 2 пенсионера... налоги половина хер платит ,а все как один визжат о пенсиях... упыри.
Источник:
Мы больше не стремимся к "светлому будущему", каковым бы оно не казалось. Мы больше не верим в будущее. Мы больше не хотим бороться за свои права.
В Штатах это произошло в 80-хх годах прошлого века, в период рейгономики. У нас это происходит сейчас.
В социальном плане мы деградируем. Вы ведём себя как медузы на берегу в жаркий день.
могучая мысль. Движение - всё, конечная цель - пох*й. В смысле, ничто. "Светлое будущее", декларировавшееся Советской властью, было затасканной аморфной идеологемой, в утилитарном плане ни хера для советского обывателя не значившей. Жизнь в Союзе укладывалась в простой и вполне понятный алгоритм, но в котором не хватало элементарных западных бытовых ништяков.
Может лучше про котиков?