2486
8
Россиянам грозит повышение пенсионного возраста. Женщинам до 63 лет, а мужчинам до 65 лет. Это крайне важное событие для экономики с далеко идущими последствиями не только для самих пенсионеров.
Большинство экспертов, комментируя повышение пенсионного возраста обычно ограничивается социальной стороной вопроса. Пожилые станут беднее, упадет уровень жизни и значительно вырастет безработица. А бюджет, тем временем, сэкономит два с лишним триллиона рублей, но пойдут ли все эти деньги на выплаты пенсий – не ясно. Вот лишь несколько цифр. Агентство Moody’s подсчитало, что в результате реформы население теперь уже трудоспособного возраста вырастет более чем на 12-13 млн человек к 2036 году.
Другими словами, если к 2036 году численность трудоспособного населения составила бы 79 млн человек при нынешнем сроке выхода на пенсию, то после реформы это будет уже 92 млн человек. 12 млн человек – насколько это много? Это на два миллиона больше, чем все население Греции, Чехии, Португалии, Швеции, и многих других стран. Аналитики Moody’s тут же отрапортовали, что это увеличит вклад труда в рост экономики. Но готова ли сама экономика к такому наплыву “желающих работать”?
Другими словами, если к 2036 году численность трудоспособного населения составила бы 79 млн человек при нынешнем сроке выхода на пенсию, то после реформы это будет уже 92 млн человек. 12 млн человек – насколько это много? Это на два миллиона больше, чем все население Греции, Чехии, Португалии, Швеции, и многих других стран. Аналитики Moody’s тут же отрапортовали, что это увеличит вклад труда в рост экономики. Но готова ли сама экономика к такому наплыву “желающих работать”?
1. Вырастет теневая экономика и серая занятость Уже сейчас ясно, что 12 миллионам где-то нужно будет работать. Причем не просто подрабатывать уборщиками и гардеробщиками, а работать полноценно, чтобы хватало на жизнь. Однако готовы ли будут компании, на которые и так год от года растет налоговая нагрузка к тому, чтобы ещё платить больше трети от зарплат работников в Пенсионный фонд или ФОМС? Вряд ли. Особенно за пределами благополучных для работы Москвы и Санкт-Петербурга.
Каждые два года Росстат рассчитывает такой показатель, как потребность организаций в работниках для замещения вакантных рабочих мест. На протяжении последних девяти лет он не только не вырос, но и упал – в 2008 году с 898,9 тысяч человек по всей стране до 637,6 тысяч человек в 2016 году. Это около 2,2% от всего числа рабочих мест в стране. Новые рабочие места, которые создаются в одних регионах с успехом компенсируются закрытием их в других регионах. При этом по данным РАНХиГС, зарплату «в конверте» сегодня получает порядка 33 млн человек, или 44,8% от общего количества занятого населения.
Одновременно снижается доля россиян, которые при поиске работы выбрали бы место только с официальным оформлением.
Каждые два года Росстат рассчитывает такой показатель, как потребность организаций в работниках для замещения вакантных рабочих мест. На протяжении последних девяти лет он не только не вырос, но и упал – в 2008 году с 898,9 тысяч человек по всей стране до 637,6 тысяч человек в 2016 году. Это около 2,2% от всего числа рабочих мест в стране. Новые рабочие места, которые создаются в одних регионах с успехом компенсируются закрытием их в других регионах. При этом по данным РАНХиГС, зарплату «в конверте» сегодня получает порядка 33 млн человек, или 44,8% от общего количества занятого населения.
Одновременно снижается доля россиян, которые при поиске работы выбрали бы место только с официальным оформлением.
×
2. Снизятся зарплаты Сегодня многие пенсионеры итак продолжают работать. Повышение пенсионного возраста заставит людей крепче держаться за свои места, и особенно на более оплачиваемых должностях. Однако рынок труда не просто так называется рынком. При росте предложения цены падают, а в данном случае – зарплаты. В том числе и для новых соискателей – молодых людей.
3. Упадёт спрос и продажи На повышении пенсионного возраста хотят сэкономить 2,3 трлн рублей в год. Это деньги, которые пожилые люди могли потратить на свою жизнь, совершив покупки в магазинах, или оплатив какие-либо услуги. То есть, отдали бы российскому бизнесу. По данным Росстата в 2017 году стоимость продаж всех товаров физическим лицам составила 29,8 трлн рублей, а услуг – 8,8 трлн рублей. Забрать 2,3 трлн рублей даже в номинальных ценах – это вернуть уровень продаж на 2-3 года назад. Конечно это не значит, что “недопенсионеры” покупать ничего не будут. Жить на что-то надо и покупать продукты или лекарства придется в любом случае. Но это значит, что деньги, которые могли бы пойти напрямую на рост экономики в виде большего потребительского спроса, теперь туда не пойдут.
Кстати, именно по этой причине во многих странах Европы высокие пенсии. Дело не только в заботе о населении. В странах пожилое население выступает основным потребителем местных товаров и услуг. Именно этот спрос поддерживает производителей стране, которые платят налоги.
Кстати, именно по этой причине во многих странах Европы высокие пенсии. Дело не только в заботе о населении. В странах пожилое население выступает основным потребителем местных товаров и услуг. Именно этот спрос поддерживает производителей стране, которые платят налоги.
4. Ещё больше вырастет спрос на кредиты По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ) в России численность заемщиков уже превысила 50 млн человек. Из них около 25 млн человек ежемесячно отдают треть своих доходов банкам. В случае повышения пенсионного возраста спрос на потребительские кредиты будет только расти. Причем банки к этому уже готовы и будут создавать специальные “банковские продукты” под пожилых.
5. Подешевеют квартиры и аренда Аналитики журнала Forbes подсчитали, что повышение пенсионного возраста уже в скором времени приведет к снижению ставок на аренду и росту предложения на рынке жилья. Не получив пенсию, пожилые люди будут сдавать недвижимость и продавать свои квадратные метры в городах. Если за год предпенсионеры недополучат 2,5 трлн рублей, то, чтобы компенсировать эту сумму, им придется продать 67,2 млн кв. м жилья (значение получено с помощью деления 2,5 трлн рублей на усредненную стоимость 1 кв. м жилой недвижимости) – подсчитали авторы. Конечно, это вряд ли произойдет. Но роста предложения недвижимости стоит ждать уже в ближайшие пять лет.
6. Упадет рождаемость На первый взгляд не ясно, причем тут пенсии и рождаемость. Но на самом деле не всё так однозначно, особенно для российских регионов. Дело в том, что многие семьи в России живут “традиционно”. Дети и родители остаются финансово связанными друг с другом. Дети помогают деньгами родителями, но нередко и родители дают деньги уже взрослым детям. Чаще эта помощь нематериальна – бабушки или дедушки помогают молодым семьям с маленькими детьми, пока остальные на работе. Получается, своего рода, экосистема. Но что получится, если пенсии будут давать на пять и восемь лет позже? Есть вариант, что несостоявшимся пенсионерам придется идти на работу – с маленькими детьми они сидеть не смогут. Второй вариант не лучше – молодые люди будут ещё больше сил отдавать работе, чтобы они смогли содержать своих родителей. И в том, и в другом варианте дети не слишком вписываются. Поэтому молодая семья много раз подумает, прежде чем заводить ребенка, а тем более нескольких детей.
Ссылки по теме:
- Фанат сказал - фанат сделал. Обещания болельщиков перед матчем Россия - Испания
- Трудный возраст: О планах повышения пенсионного возраста в России
- Мексиканский болельщик подшутил над сотрудником российской полиции
- Утекай: 50% российских ученых готовы эмигрировать из России
- О русском мёртвом глазами живых
.jpg)
А мы?
Что я не так сказал?
Если бы не предательство идей коммунизма Горбачом, Ельцином(да и Путиным), эти капстраны нам бы сейчас завидовали.
Но "там" есть свои плюсы.
Например, если не возбухаешь против системы и сильных мира того, не лезешь на верх, не обращаешь внимание на их коррупцию и воровство, не хочешь создать новый бизнес, который своей иновационностью подорвёт бизнес текущих "китов", то... сможешь при обычном уровне достатка (будет, где жить, на чём ездить и что посещать) дожить до старости. Без проблем и с жирным пузом!
В этом я с вами согласен.
Вкусные соусы прилагаются.
Ужас что творится.Вместо того что бы реально решать проблемы в стране,тупо ухудшают жизнь людям.Соответсвенно можно сделать вывод,что они совсем не выполняют свою работу или не справляются с ней,то есть производительность их труда в огромном минусе.Уволнять значит всех надо и под суд за нарушение законов и как изменников Родине
Им доверили такую великую страну,Мир им предоставил все возможности,нард им дал волю и молчал все это время,тащил все на своих плечах.А эти упыри не чем не воспользовались,тупо все просрали.да ещё наглеть начали.
Упадёт спрос и продажи.Опят же с чего это ибо скорее вырастет по уже указной мною причине, ибо за 60 ездить общественным транспортом или на велосипеде будет сложновато и работнику придется покупать авто итд.
Только это не отменяет того что зарплаты больше пенсии и соответственно пост Ваньки как обычно безграмотная белиберда.
2. В одежду из чьего хлопка вся страны (и в частности армия) была одета?
Про производство хлопка (таблица) посмотри какое место Узбекистан занимает сейчас, с уже разваленной экономикой. А при СССР Узбекистан обеспечивал 65% потребности СССР в хлопке, выращивал 4,5 млн. тонны хлопка-сырца. Он по этим показателям был бы сейчас третьим в МИРЕ! А если учесть ВСЕ республики СССР, выращивающие хлопок, то объем составлял от 7,3 млн. тонн - больше Китая сейчас. Китая, который весь мир одевает.
Вообще, хлопок выращивается на территории бывшего СССР только в республиках Средней Азии, юге Казахстана и Азербайджане. Т.е. в РСФСР хлопка не было ВООБЩЕ, из-за климатических условий.
Вот и вопрос: был ли толк от республик? И второй вопрос: при занятости местного населения, откуда была взяться в РСФСР огромному количеству мигрантов?
Сейчас у них местные либерасты воют, что РСФСР дико эксплуатировала узбеков, заставляла их (страшно сказать),работать! Вот, а теперь кровавый режЫм свергнут, настала свобода! Какого хера тогда толпы узбеков ломятся в Россию на заработки?
Нахера я вообще это все пишу, трачу свое время?
Можно любить или не любить "нерусских", но тупо выгонять, уничтожать - это тупик. Развивать ВСЮ страну целиком, с республиками, надо. Тогда не будет на улицах "гастеров". Они будут у себя, мы у себя. И все вместе создавать нормальную жизнь.
У меня всё. Дальнейший спор считаю бессмысленным.
Вы тут же и ответили на вопрос большинства.
Только достаточно на популярном сайте сказать о том, что депутату в принципе положены какие-то льготы для исполнения обязанностей, так тебя заминусуют.
А если сказать, что депутаты "дерьмо", а потом сказать то же самое, то можно и плюсы схлопотать... )))
Депутату, который собирается исполнять обязанности некоторые упрощения процедур нужны, иначе он за отпущенное время не успеет сделать что-то полезное. Помните с чего я начал свой комментарий?
Да и дураков в Думе полно...
{Они их всё равно получат, но только ещё больше наших денег истратят!}
{Удовольствие так себе, когда работаешь честно по госрасценкам, а #6yТ по заканадельству и по прокуратуре.}
Вывод? Надо всем воровать?
НЕТ!!!
Надо сажать воров и постепенно брать власть в свои руки, как мы это и сделали.