1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
Пострадавший от "Новичка" кот Скрипаля жалуется на головные боли. pic.twitter.com/15bpLeUoi3
— ROTENBERG™ (@SERG__ROTENBERG) April 8, 2018
35.
Источник:
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 16/04/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL 11/04/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 15/04/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 12/04/2018
- Самые свежие новости с сарказмом. ORIGINAL* 13/04/2018
Путин - ...а кого обвиняют? Меня или Россию?
судя по рейтингу - ты смешной постоянно, а по активности - весеннее обострение.
https://edition.cnn.com/2016/10/11/world/syria-wounded-girl/https://edition.cnn.com/2016/10/11/world/syria-wounded-girl/
В том числе и воробьи .
А насчет ф-35, все их проблемы с доработками многократно окупят заказы и продажи по всему миру. В таких тиражах, что Рогозину только и останется, что скупую слезу смахивать.
Я не смотрю что там хуже, что лучше-это бессмысленный срач, никому не нужный. Я смотрю на реализацию проектов. Ф-35 и прочие изделия еще лет 30 будут продаваться, модернизироваться итд, сейчас об их успехе или неуспехе судить рано. Можно уже судить об Ф-16, у которого близок закат, по итогам. Я бы сказал, что ф-16 успешен.
Чем больше Россия, Китай и прочие С.Кореи вооружаются, оставаясь, как говорится, без штанов, но в шляпе (к Китаю в меньшей степени относится), тем больше военка штатов получает денег. Поэтому мотив всех санкций и конфронтаций мне лично ясен-на этом зарабатывают громадные бабки. К сожалению, наш президент ведется на это по полной, а вот тот же Ким просек тему (хочет соскочить с ЯО_) и, похоже вслед за Ираном, пойдет по пути деэскалации конфликта-и дальнейшего роста страны.
так что не надо этой эйфории по поводу США что-то там будет продавать. Они продают тем, кто не может отказаться.
Я говорю о том, чтобы о коммерческом успехе надо судить по итогам, а не по ура-статейкам разных экспертов с рен-тв.
Касательно F-16 он коммерчески успешен, да он 4-го поколения, да ему 30 лет, и я не вижу причин, чтобы F-35 не стал таким же успешным по итогам 2040-года. Сейчас, да, на него требуются доработки. Но самолеты купят, купят практически все-и это окупится.
И для этого даже не нужны будут какие-то превосходящие характеристики- нужна будет скорее политическая воля и правильные переговоры. И все.
Ну и также что лучше что хуже, сравнения т-50, су-35 и прочего.
Как я заметил, надо почитать местных комментаторов и статейщиков-все будет ровно наоборот. Это как со стелс-технологией, которую тут только ленивый не пинал, пока наша оборонка не начала ее внедрять)))
Кстати, откуда столько информации про проблемы F-35 знаешь?
Ее официально сливают. Конгресс подписывает расходы на доработку. Или не подписывает. А оборонка перед ним открыто отчитывается об достижении таких-то задач. Или об проблемах. Идет открытый диалог и борьба за деньги.
Если говорить об России-то все официально прекрасно. Об проблемах узнаем лишь через много лет, что-то ушло в черную дыру, пошли не тем путем ( как, напр.модернизация советского старья во флоте, которое вышло дороже нового и осталось тем же старьем) да и Индия почему-то не считает лучшие в мире Су-35 вдруг лучшими и хочет от них отказаться.
Можно купаться в море патриотизма, погружаться с головой и хвастаться самым лучшим итд, но когда смотришь на всю картину целиком-получается не все так радужно. И не стоит эти статейки экспертов с рентв (те, что вечно с красными носами) воспринимать серьезно.
Что лучше-что хуже-можно будет судить по конкретной эксплуатации, спустя годы, что коммерчески успешно-не успешно-это отдельная тема-по итогу всего поколения. Остальное пустой треп.
Эта баба-ведьма!
Почему?
Я видел!(не дала, слишком красивая,умная и.д и т.п)
Сжечь ведьму!