19404
2
Геринг говорит следующее: "Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны — это вернуться обратно на свою ферму одним куском?".
Конечно, народ не хочет войны.
Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику – это дело плевое. И не важно что это будет -демократия или фашистская диктатура, парламент, или коммунистическая диктатура.
На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие – у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает : "Это, конечно , все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране".
На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие – у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает : "Это, конечно , все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране".
18 апреля 1946 года, цитата по книге Гилберта «Нюрнбергский дневник».
Источник:
Простите за большую цитату:
- Нет связки.
- Что?
- Я говорю нет связки, что-то здесь распадается.
- Ничего не распадается. Государство как люди, им претит статика. Их душат границы. Им нужно дви-жение, это аксиома. Движение - это война. Но если вы, проклятые дипломаты, снова напутаете, тогда вас всех уничтожат.
- Мы выполняли приказ. Мы такие же солдаты фюрера, как вы.
- Солдаты фюрера. - Бросьте притворяться. Солдаты фюрера! Низший чин, выкравший генеральские са-поги.
- Мне страшно говорить с Вами, генерал.
- Не лгите! Сейчас вся Германия говорит, как я. Или думает, во всяком случае.
- А мальчики из гитлерюгенд? Когда они идут на русские танки, они так же думают? Они умирают со словами "Хайль Гитлер!"
- Фанатизм никогда не даст окончательной победы. От фанатизма устают. А потом этот фанатизм рас-творяется в думах и манерах поведения побежденных. Фанатики могут победить - на первых порах. Но они никогда не удержат победы. Потому что они устанут от самих себя.
- Прозт!
- А почему же Вы не поднимете свою дивизию?
- Корпус.
- Тем более. Почему вы не сдадитесь в плен всем корпусом?
- А семья? А фанатики в штабе? А трусы, которым легче драться, веря в мифическую победу, чем сесть в лагерь союзников.
- Но Вы можете приказать.
- Приказывают умирать. Нет еще таких приказов жить, сдаваясь врагу. Не научились писать.
- А если Вы получите такой приказ?
- От кого? От этого неврастеника? Он тянет всех нас за собою в могилу. Умирать страшно в одиночест-ве. Скопом - пустяки. Даже пошутить можно.
- А если Вы получите такой приказ от Кейтеля?
У него вместо головы -задница. Он секретарь, а не военный.
- Ваш главнокомандующий в Италии?
- Кессельринг? - Он никогда не пойдет на это. - Почему? Он воспитывался в штабе у Геринга, а тот, кто работает под началом какого-нибудь вождя, обязательно теряет инициативу. Ловкость приобретает, аналитиком становится, но теряет способность принимать самостоятельные решения. Он, прежде чем решиться на такой шаг, обязательно полетит к Борову.
- К кому?
- К Борову. К Герингу.
- Вы убеждены, что его нельзя уговорить пойти на такой шаг без санкции Геринга?
- Если бы не был убежден - не говорил бы.
- Вы не верите в перспективу? Я верю в перспективу. В перспективу скорой гибели всех нас. Скопом. Это не страшно, поверьте, когда все вместе. И гибель наша будет такой сокрушительной, что память о ней будет ранить сердца многих поколений несчастных немцев. Я завещал детям: будь проклята любая демократия в нашем рейхе. Всякая демократия в нашей стране чревата только одним: диктатурой мел-ких лавочников. Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС. Тайной полиции, концлаге-рей, всеобщего страха. Только тогда мы чувствуем себя спокойными. Не нужно отстаивать свои точки зрения на судьбы родины. Никакой ответственности. Только подними руку в честь того, кто этим зани-мается за тебя, только крикни "Хайль Гитлер!" - и все станет понятно. Никаких волнений.
Ю.Семенов Семнадцать мгновений весны
Фашизм это вовсе не символика, это власть олигархических корпораций и геноцид рабочего класса.
То, что у нас не оформили официально идеологию, ещё не означает того, что её нет (они же не могли фактически написать что идеология СССР запрещена). Её определить легко : по школьной программе и чтению Солжиницина, по пропаганде ненависти к женщинам, проведении исламизации (ислам идентичен фашизму более чем на 90%),повышении религиозности и милитаризма, культивировании ненависти и криминала, по агрессивной внешней политике и имперских амбициях власти.
Ну и сопоставив это мы увидим, что никакой разницы в идеологии нынешней России , США или нацистской германии нет, кроме того что Россия пытается прикрыть свою идеологию от собственного народа.
не поленился - нашел книгу Гилберта Нюрнбергский дневник .
Попытался найти "цитаты", приведенные в том опусе. Не нашел.
Решил пройти на первоисточник. Там пост, который ссылается на некую даму из Белоруссии. Судя по постам, пусть и не ярая, но вполне себе русофобка. А в комментах к ее посту, что приведен выше, рассадник источающих желчь русофобов.
Пропаганда, разжигание и манипулирование сознанием во всех красе.
Не верите? А проверьте сами:
Ссылка из корневого поста: http://silver-voice.forum2x2.ru/t6552-topichttp://silver-voice.forum2x2.ru/t6552-topic
Ссылка на ее мордокнигу https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1081958495277941&set=a.478187152321748.1073741835.100003914029625&type=3&theater
Ссылка на саму книгу (я скачал в .doc):, https://royallib.com/book/gilbert_gustav/nyurnbergskiy_dnevnik.htmlhttps://royallib.com/book/gilbert_gustav/nyurnbergskiy_dnevnik.html
Нельзя верить на слово. Никому.
Так вот, тебе лечиться нужно! Ты рассуждаешь как баба. Ты не мужик. А нормальный мужик - всегда первый! Защищает и оберегает своих близких и свою Родину. А ты ссыкло.
У Вас есть сомнения в том что будет вторая?
Так вот идеология социализма и была причиной нападения, так как эти идеи могли распространится на весь мир.
"Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят."
Приписывается Геббельсу, но принадлежит Гитлеру (цитата из "Моя борьба").
Да действительно, фермер не хочет нападать на пастуха ему и так хорошо.
Но средства убеждения есть всегда, а формы правления не существует.
Вы только думаете что живете в демократии.
А демократии не существует - это миф.
Даже перечитал 3 раза но поразительное ЧЮ так и не понял.
"Шок! Уже сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, Герман Геринг дал интервью и вот что из этого вышло!"
-----
Не надо путать. Есть "геи", а есть "пи#арасы". Вот вы как раз из второй категории.
"Я и с парнем и с ьаьой могу"
-----
Ну, что такое "ьаьа" - даже сложно представить. Вероятно так же что-то из области однополого секса в мире животных.
"У меня больше 1000 парнеров было."
-----
А вот мужская проституция - это не повод для гордости. Офигеть - больше 1000 разнообразных членов истыкали ваше гузно и ведь каждый не один и не два раза! Алмазный рудник по сравнению с вами - просто маленькая ямка.
Посмотрите на америку с их истеричным, "нам угрожает Россия, срочно принять меры".
Это все ведет к войне.
А читателям я предлагаю задуматься: разве не России обещали в 90-ых годах, что "НАТО не продвинется на восток ни на дюйм"? Относительно недавно были опубликованы документы, которые это подверждают. Разве Россия размещает тысячи своих баз по всему миру? Разве не Россию обложили по периметру границ своими базами, противоракетными комплексами? Разве не на майдан в России США выделило 30 млрд. долларов?
Во-первых, принять в блок страну, против которой этот блок направлен - это нонсенс.
Устав НАТО таков, что если принять туда Россию, то Штатам там делать нечего. Ибо там любое решение требует консенсуса. И если Болгария не имеет силы воли отстаивать свои интересы, но Россия это может делать "с удовольствием". Не зря часть своих авантюр Штаты проводили вне НАТО.
Это на секунду, страшный блок НАТО обложивший нас со всех сторон. Главное подать под нужным углом, а дальше народ заведётся и побежит за вождём в нужную сторону. Стадом управлять куда легче. Осадное положение!
В Европе у янки в 14 году оставалось 24 тысячи человек и не было танков, как я и писал выше. теперь (после вежливых отжатий) да аж бригада появилась. И ещё склад на одну будет. Бригада Карл!
Но ведь важно, не только стран и баз, а сколько там людей и техники, что они там делают.
Например на вашей картинке Норвегия получила аж две американские базы, но их там нет вообще. Есть общая "натовская" база JSW на которой работают аж 250 гражданских и военных специалистов.
В целом если вы проанализируете размещение американских войск, то увидите, что более менее серьёзные группировки расположены только в Азии (Япония и Ю. Корея) и Афганистане.
Доходило до того, что для операций против талибов (при нашей поддержке) в том же Афганистане техника занималась и перекупалась между странами альянса её просто не хватало.
Ну так я вас разочарую. И авиационная составляющая сокращалась - страны НАТО резали и аэродромы и авиацию, понижалась напряжённость её использования - вы можете упомнить до 14 года облёты наших границ вражескими стратегическими бомбардировщиками (мы кстати после 12го года летали)? Ну кроме тех, что к нас гости на МАКС прилетали? Сократилось и количество кораблей - количество АУГ снизилось в полтора раза с 16 до 11 (и даже 10, но теперь уже вернули), а количество самолётов на каждом авианосце сократили на треть. Морпехи США до сих пор жалуются на низкую боеготовность авиации - она изношенав хлам. Про европейские морские силы вообще можно только со слезами и смехом говорить. У немцев на позапрошлой неделе одна подлодка осталась боеготовая. Остальные кто в ремонт, кто на модернизации, кто сломан.
Много можно говорить о страшной силе НАТО.
PS "Ни в одном последнем конфликте танки не принимали участия". Что считать "последним конфликтом"? В Ираке использовались в Афганистане использовались...
Более того загляните на патриотические ресурсы - там между вскриками "Родина в опасности" обязательно поржут над слабостью НАТО. Причём всё это вполне уживается в одной голове.
https://utro.ru/army/2017/11/17/1345082.shtmlhttps://utro.ru/army/2017/11/17/1345082.shtml
Блог bmpd (Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ).) о состоянии французских танковый войск.
https://bmpd.livejournal.com/1220632.htmlhttps://bmpd.livejournal.com/1220632.html
О Британии пишет Таймс
http://rf-smi.ru/evropa/36416-v-armii-britanii-ostalos-vsego-168-tankov-loshadey-i-teh-bolshe.htmlhttp://rf-smi.ru/evropa/36416-v-armii-britanii-ostalos-vsego-168-tankov-loshadey-i-teh-bolshe.html
Про США Википедии хватит?
Благо https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Europe#War_on_Terrorhttps://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Europe#War_on_Terror
Там и структура европейского командования имеется.
На 14 год в Европе оставались 173-я воздушно-десантная бригада и 2-й кавалерийский полк располагавший бронетранспортёрами "Страйкер" (вооружены 12,7 мм пулемётом, сейчас проходят модернизацию под 30мм пушку о чём был отдельный плач).
Кстати несложно отследить и перемещения техники после 14 го года, когда в Европу начали ротационно перебрасывать"тяжёлую" бригаду ВС США. Это аж 87 танков и ещё БТРы.
Это немного о готовности к такой переброске
http://interpolit.ru/blog/amerikanskie_tanki_v_evrope_razvalivajutsja_na_khodu/2017-01-24-7436http://interpolit.ru/blog/amerikanskie_tanki_v_evrope_razvalivajutsja_na_khodu/2017-01-24-7436
Мне кажется, что вы просто начинаете искать грамматические зацепки , хотя и невооружённым взглядом видно да Европа стремительно разооружалась до 14 го года. Кто то называл это сокращением, кто то деградацией, но результат налицо явная слабость и неготовность.
Путин отжал Крым из-на неспособности приручить Украину через своих ставленников, которые или намерено или нет, раскачали ситуацию зная, что очень многим их политика не нравится. Но Угроза НАТО была фоном, который позволял применять как военную силу, так и мобилизовать население. Забыли уже про через полгода база НАТО в Севастополе ?
После того, как Путин наплевал как на Будапештские соглашения, наплевал на неприкосновенность границ, да Еропейцы начали вооружаться.
Мы (точнее утюг в роли радио) говорили, что США спят и видят, базы в Севастополе и Одессе. И где сейчас в Одессе американская база? Я понимаю, что вам нравится современная политика Путина, поэтому любая пропаганда в эту сторону, как я вижу воспринимается за чистую монету. Или вы на самом деле не верите и вам всё равно.
Путин слил Китаю территорию, пусть небольшую, но слил армия которого действительно вооружается и реально готова к войне там где скажут , не испытывая при этом никаких сантиментов и либеральных вздохов. Враг там, где покажет главнокомандующий и кулаки у китайцев чешуся. Сегодня на Вьетнам и Тайвань, завтра? И вот где бы нам насторожиться. Но, мы сломя голову бросаемся в конфронтацию с Западом, по сути, ложась под Пекин. А куда деваться?
Вы обсуждаете угрозу России, или обиды на США? Да США воевали с Ираком, Ливией и даже Югославией (хотя всем плевать, что на Балканах до этого почти 10 лет была их самостийная мясорубка, которая волшебным образом рассосалась после Клинтона ). Вот вам всё равно, а мне нет. Я не хочу, чтобы виртуальная война, которую придумали, разогрели и подогревают сейчас стала настоящей.
Китай не нападал за последние 30 лет только по одной причине слабоват был. А до этого нападал. Например на нас. Но теперь показывает зубы всем от Тайваня и США, до Вьетнама и ниже. У этих ребят широкие планы. Вояки США (в страшном количестве?) попозировали у границы? Да это же нападение! И что? Их туда пригласили законные власти страны. Которые до 14го года как то их не особо приглашали. Повода не было.
Да мы стали, несомненно здоровее. Научились торговать нефтью и газом. На эти деньги накупили пушек и почувствовали себя вновь великими. И решили, что наша миссия всех поставить на место. Ну пока нас не поставят.
А вы думали, что после таких дремучих демаршей, все всё проглотят? Раньше глотали и потравы и подрывы. Дарили Олимпиады. Верили, что чужие границы для нас ни ни. Всё как с Гитлером в 30-е не находите? Умиротворение. Жертвы.
Но теперь с нами, стараниями наших господ руководителей, будут разговаривать жёстче. Причём расплачиваться за это будете вы и я. Но не они. Им ещё дачи в НАТО нужно подремонтировать. Узнать как дела у ребёнка в Брюсселе. Счета в Швейцарии.
Я понимаю, что сказать нечего.
Сочи 2014. Внезапно мы стали выигрывать конкурсы один за другим. Сочи, чемпионат мира по футболу. Сквозь пальцы смотрели на применение допинга?
А вы откройте историю и поглядите, как Гитлер, Муссолини и Хирохито внезапно должны были проводить Олимпиаду за Олимпиадой. Везло им на конкурсах.
Вы готовы, пока к вам не прилетело. Это часто бывает. Пока всё виртуально, можно болеть как в футболе.
То есть глупый вопрос.