7352
2
Для многих окажется большим открытием, что эти слова о ложной теории марксизма, о личной свободе граждан, о великом русском народе, мировом сионизме и будущем России произносил Иосиф Сталин...
О том, как нужно жить:
"Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления".
Источник: И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.
Также в этом его политическом завещании было выражено иное понимание социализма и дано руководящее указание советской экономической науке отказаться от понятийного и терминологического аппарата марксизма в политэкономии прежде всего:
О ложной теории марксизма:
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"
О будущем России:
"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем".
Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Источник: Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем. (c. 611)
"Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления".
Источник: И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.
Также в этом его политическом завещании было выражено иное понимание социализма и дано руководящее указание советской экономической науке отказаться от понятийного и терминологического аппарата марксизма в политэкономии прежде всего:
О ложной теории марксизма:
"Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время.
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"
О будущем России:
"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем".
Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Источник: Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем. (c. 611)
О государственной монополии на производство водки:
"Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:
во-первых, к усилению частного капитала,
во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и,
в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки".
Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г.
Источник: Сталин И.В. Сочинения. – Т. 10. Госполитиздат, 1949 г. стр. 206-238. Примечания 58-60: Там же. Стр. 386
О свободе:
"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"
Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Рой Говардом. 1 марта 1936 г.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112.
"Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства".
Источник: "Об основах ленинизма" Т.6, стр. 115
О национализме вообще и украинском национализме в частности:
"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.
Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные "национальные" государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.
Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.
Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать "Великую" Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.
С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз "карточным домиком", который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.
Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза".
Источник: Полное собрание сочинений. Т. 15, "Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года", стр. 17.
Об абстракционизме:
"Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве – абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: "Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами – тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры".
В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием.
В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая "новаторами" от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?
Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода "произведения" баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства"
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О литературе и искусстве в современном обществе:
"Перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.
Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство – самые сильные формы внушения.
Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся – государства диктатуры пролетариата.
Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать".
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О современной западной музыке:
"Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", "танцы" которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки.
Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.
В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника".
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О капитализме:
"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".
Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373.
"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей".
"Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма" из книги "Экономические проблемы социализма в СССР".
Читайте также: Как Сталин освободил рубль от доллара
Об учебе:
"Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью".
Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Том 11, стр 76.
О цветных революциях:
"Либеральная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причём власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной".
Впервые напечатано в книге "Протоколы VI съезда РСДРП (большевиков)". Изд. "Коммунист", 1919 г.
О троцкистах и предателях:
"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
Источник: Сочинения. Том 15. Издательство “Писатель”, 1997. Стр. 20–37.
Читайте также: Тайные пружины разгрома Троцкого 7 ноября 1927 года
О репрессиях:
Геноцид против нееврейского большинства населения СССР в период до 1937 г. (действительно осуществлявшийся органами государства) проводился преимущественно под руководством тех, кого впоследствии репрессировали как троцкистов и сионистов.
Но в 1930-е гг., когда идеологическая борьба с троцкизмом в основном была завершена и началось искоренение троцкистов в партийном аппарате и общественно значимых сферах жизни, в СССР были казнены не "миллионы и миллионы", а 700 тыс. человек — в десятки раз меньше, чем было уничтожено в период господства троцкизма в партийном и государственном аппарате. Но те миллионы и миллионы, которые действительно были уничтожены в период господства марксистского троцкизма в России (до 40 миллионов человек), были огульно приписаны после смерти Сталина к "безвинным жертвам сталинизма".
Троцкистская власть 1917 года и гражданской войны в основном не пережила репрессий 1935-1953 гг., но свомими последователями, троцкистами хрущёвского поколения эти людоеды были названы "идеалистами", "романтиками революции" и "наивными мечтателями".
См. также фильм о экономической модели Сталина, которая позволила в кратчайшие сроки сделать из отсталой аграрной страны индустриальную державу, затем выиграть Мировую войну, в рекордные сроки ликвидировать послевоенную разруху и вывести СССР на роль мирового лидера: Модель Сталина.
"Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:
во-первых, к усилению частного капитала,
во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и,
в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки".
Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г.
Источник: Сталин И.В. Сочинения. – Т. 10. Госполитиздат, 1949 г. стр. 206-238. Примечания 58-60: Там же. Стр. 386
О свободе:
"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"
Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Рой Говардом. 1 марта 1936 г.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112.
"Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства".
Источник: "Об основах ленинизма" Т.6, стр. 115
О национализме вообще и украинском национализме в частности:
"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.
Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные "национальные" государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.
Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.
Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать "Великую" Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.
С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз "карточным домиком", который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.
Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза".
Источник: Полное собрание сочинений. Т. 15, "Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года", стр. 17.
Об абстракционизме:
"Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве – абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: "Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами – тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры".
В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием.
В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая "новаторами" от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?
Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода "произведения" баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства"
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О литературе и искусстве в современном обществе:
"Перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.
Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство – самые сильные формы внушения.
Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся – государства диктатуры пролетариата.
Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать".
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О современной западной музыке:
"Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", "танцы" которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки.
Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.
В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника".
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.
О капитализме:
"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".
Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373.
"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей".
"Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма" из книги "Экономические проблемы социализма в СССР".
Читайте также: Как Сталин освободил рубль от доллара
Об учебе:
"Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью".
Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Том 11, стр 76.
О цветных революциях:
"Либеральная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причём власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной".
Впервые напечатано в книге "Протоколы VI съезда РСДРП (большевиков)". Изд. "Коммунист", 1919 г.
О троцкистах и предателях:
"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
Источник: Сочинения. Том 15. Издательство “Писатель”, 1997. Стр. 20–37.
Читайте также: Тайные пружины разгрома Троцкого 7 ноября 1927 года
О репрессиях:
Геноцид против нееврейского большинства населения СССР в период до 1937 г. (действительно осуществлявшийся органами государства) проводился преимущественно под руководством тех, кого впоследствии репрессировали как троцкистов и сионистов.
Но в 1930-е гг., когда идеологическая борьба с троцкизмом в основном была завершена и началось искоренение троцкистов в партийном аппарате и общественно значимых сферах жизни, в СССР были казнены не "миллионы и миллионы", а 700 тыс. человек — в десятки раз меньше, чем было уничтожено в период господства троцкизма в партийном и государственном аппарате. Но те миллионы и миллионы, которые действительно были уничтожены в период господства марксистского троцкизма в России (до 40 миллионов человек), были огульно приписаны после смерти Сталина к "безвинным жертвам сталинизма".
Троцкистская власть 1917 года и гражданской войны в основном не пережила репрессий 1935-1953 гг., но свомими последователями, троцкистами хрущёвского поколения эти людоеды были названы "идеалистами", "романтиками революции" и "наивными мечтателями".
См. также фильм о экономической модели Сталина, которая позволила в кратчайшие сроки сделать из отсталой аграрной страны индустриальную державу, затем выиграть Мировую войну, в рекордные сроки ликвидировать послевоенную разруху и вывести СССР на роль мирового лидера: Модель Сталина.
реклама
.jpg)
- За 2 года Китай произвел больше цемента, чем США за весь XX век. (4.9 гигатонн, сами гуглите, сколько это).
- Длина дорог - 4 млн. километров. Я не уверен, что могу такое количество нулей в голове представить.
- 300 тысяч мостов по всей стране, из них 1000 - длиной больше километра. А до 2016 года построят мост с Гонгконга до Макао. До Макао! Мы туда год назад плыли час на скоростном лайнере.
- За год автопарк увеличивается на 20 млн. автомобилей, а в Пекин вообще можно въехать только, если с последней цифрой твоего номерного знака сегодня пускают.
- Каждый год строят 100 аэропортов. Сто аэропортов. Сотня. Сто штук. Посчитайте от одного до ста и вот каждый раз представьте себе аэропорт. Бац! Построено.
- Гигантские виадуки, длиной в 150 км. ВИАДУКИ! Я виадуки только в Simcity видел. Или вот, например - туннель длиной 28 км.
- Поезд с Гуанчжоу в Гуйян за час проезжает 510 мостов и 236 туннелей со скоростью 250 км в час.
- За 30 лет китайцы увеличили жилую площадь страны в 8 раз! У меня кент уже месяц не может квартиру найти, а в Китае их бесплатно раздают.
- Через 10 лет в Китае 220 городов будут с населением больше 1 млн. человек. Сколько у нас таких городов останется через 10 лет?
- А вся эта статистика из-за одной простой цифры. С 2000 года в Китае казнили 10 тыс. чиновников.
http://900igr.net/up/datas/198778/022.jpg
" Только массовые расстрелы спасут родину ! "
(с) Я - 2000г.
" Только массовые расстрелы спасут родину ! " ©
В 37-38-м мы переплюнули Китай в 60 раз. Спасло? По некоторым данным уже с 1953 года начало всё разваливаться.
И опять же. Что значит " дешевый" труд ???
Вы курс рубля к баксу видели? А срединную зарплату по России ( особенно с учётом как оную считают кстати )
Куда дешевле то ? Даже тру джамшутов без образования готовых работать за еду ИНОГДА дешевле. Да и то им часто платят больше просто ради уклонения от налогов и проблем с оплатой больничных, травм и вообще как в анекдоте " кто их там считать будет"
Дешевый в пересчёте на что ? На хлеб - так мы почти задаром выходит работаем. На предметы роскошьи ? Тогда стоимость труда в России у большей части граждан проще посчитать как нулевую чтобы не связываться с седьмым знаком после запятой ...
Это у вас шутка такая ? Россияне с знанием языка в нищий бангладешь на заработки ездят и в тот же Китай ! Без образования ! Джамшутить !
После последнего падения курса у нас экономика должна переть как паровоз по вашей логике !
"Дешёвый труд" значит высокую прибавочную стоимость продукта труда относительно затрат на оплату труда. Это основа капитализма: чем больше разница между трудом и результатом, тем в большей прибыли оказывается капиталист.
Насчёт курса ничего не понимаю. Возьмите курс иены, что скажете?
Про мою логику поговорим, когда сами сможете связно описать свои мысли.
Вы за формальностями не прячьтесь.
Если за один обьём одной работы Китаец получает в три раза больше меня в среднем, а американец в 20 раз то дешевый труд именно в России. Но рост почему то в Китае.
- Что до дорог то я имел ввиду рост уровня жиздни и экономики в первую очередь. Замедлился рост в сравнении с уровнем жиздни Китайев 20 летней давности просто потому что они там как бомжары жили и рост между " нехрена" и куском мяса сразу в 100 раз считают аналитики, а между куском мяса и двумя кусками мяса уже в 2 раза всего, а между куском мяса и обедом в ресторане рост считают в 0.1 %.. вот только в реальности всё немного иначе и выбраться с помойки в рабы значительно проще чем поднять экономику как щас поднимает Китай. У них качественный рост идёт а не только количественный.
Что до дорог, Римские к примеру тоже до сих пор стоят да и в Германии и... проще сказать где асфальт не прижывается ))) Причём я обсалютно достоверно знаню причину. Точнее совокупность причин ибо какой то одной причиной даже коррупцию назвать не корректно. Тут речь о традиции лепить говно на всех уровнях. От работяг экономящих своё время и заканчивая чиновниками загадочно забывающими о необходимости строительства ливнёвой канализации.
Санкции это конечно проблема. Причём куда большая чем говорят по ящику.
Пу пытается их приспособить для своей пользы но .. люди привыкли вкусно кушать и покупать западные товары. А это валюта - санкции мешают вполне реально.
Что до Крыма, так очень даже хорошо вышло. Если бы Укры не прохлопали ушами, и не довели Крым до нищенского состояния бомжатника - пришлось бы не референдум устраивать, а вполне нагло захватывать, игнорируя всё и вся. Американская база в Керченском проливе это хуже ножа у горла. Внешняя политика России на этом бы собственно и закончилась. Не о каком противостоянии и ядерном сдерживании бы речь не шла. Можно было бы просто задрать лапки и ждать изнасилования. Хохлы отлично знали что Россия не может себе позволить отдать Крым и что аренда военных баз истекает и что терпеть НАТО в Крыму не будут.
Тут очень даже красиво Россия сыграла. Лучший вариант. Вернуть Крым Украм - это проще объявить войну Америке и сдаться, Принять протекторат. поделить страну на отдельные княжества с иностранцем во главе каждого и не рыпаться. Ибо без шансов.
Так что историю с Крымом можно благополучно забыть. иначе быть не могло в конечном итоге. Вопрос только в цене решения.
-Ну и что до " И кроме танков и ракет ничего больше не производит " Это не трындите !
1) У нас трубы есть. Саудиты вон только их и имеют, так вполне уважаемы в мире и не парятся.
2) Мы металла и всякого полезного реально ДО ХРЕНА производим.
3) А 1 место по пшенице - не ?
- Мы вообще то до хрена чего продаём. Правда большая часть валюты тупо уходит через дыры в бюджеты в западные копилки дядей.
Дык будь иначе нас бы не санкциями бы били, а обложили бы как с.Корею или вообще бы жахнули. Про ядерный апокалипсис это сказки. Было бы реально нужно - жахнули бы не взирая на ответку. Как сказал лет 5 назад мин обороны Американский " Мы можем позволить себе потерять до 70 % населения США без всякого ущерба для США! " конец цитаты.
Это вам не в тапки срать.
Чихать они хотели на потерю десятка мегаполисов ради ликвидации конкурента на мировом рынке. Но мы торгуем, и бабло храним у них.
Так что грабить они нас могут, санкции там и всё такое - а вот в серьёзно бодаться не будут. Не выгодно.
Ничего личного - просто бизнес.
Особенно учитывая что глину для получения оного металла покупаем в африке и вообще 90 % цены люмини это электричество необходимое для выплавки металла.
Нефть и газ под землёй ресурсы - но их ещё добыть надо. И главное доставить. - Вот трубы доставшиеся от СССР это да - это ВАЖНЫЙ ресурс. А сами углеводороды где только не добывают ... толку от них ? Например СПГ могут себе позволить только половина стран мира - остальным тупо не по карману. Нет таких ресурсов даже при наличии потребности.
Даже лес ( официально который - не ворованный) это хоть и ресурс, но лес потом ещё обратно посадить надо. Просто так бы его лет за 100 вырубили бы полностью - а Россия лес уже сколько столетий поставляет в промышленных обьёмах. Правда да - крадут дохрена с 90х ... и продолжают красть дуром.
Ну и как я уже сказал, продукции тоже до хрена выпускается. Не как Китай конечно, но уж больше Польши на порядки. Да и те же штаты с их экономикой несравнимо большего размера, и чудовищным ВВП, реальной продукции за пределы страны продаёт примерно как Россия ( не считая оружия) - вот бумажек это да, бумажек продают и покупают на сотни триллионов долларов. Только большая часть этих бумажек даже не напечатана, и существует в компьютере исключительно, да ещё и фактического выражения не имеет.
Тот же эйпл стоит ровно столько же сколько их офис. Магазины это арендованные площади , заводы принадлежат Китаю, инженерный состав тоже. Только дизайнеры частично свои, и те просто наёмный персонал. Выходит и стоит контора копейки. Как большая квартира в центре Москвы по факту. Это потенциально она чудовищно дорогая, Оборот то ого-го ! Так и за завод Китайцам платить надо, и за рекламу дохреналион, и ... так что прибыли в карман ложат много, но не фантастически - а стоят по факту не дороже здания главного офиса . Остальное бумага и циферки на компьютерах ( пусть их и можно в теории поменять на материальные блага. Но именно что в теории)
Заводы эпл не принадлежат Китаю. Они только стоят в Китае. Их построили американцы.
ru.insider.pro/analytics/2017-07-04/kak-iphone-postroil-v-kitae-celyj-gorod/
ru.wikipedia.org/wiki/Foxconn
macdigger.ru/macall/kto-vladeet-apple-skrytye-xozyaeva-mira.html
Тайвань - это и есть Китай. А все разборки там чисто местные. Примерно как в нашей Чечне или не совсем так но суть та же. Китай он и есть Китай, только все налоги оставляет у себя.
-Что до самой фокскон то к америке она отношения не имеет от слова " совсем"
А основатель - сыночек политикана из тех что обеспечивает как бы независимость тайваня под крышей Китая. При любых наездах переводя стрелки на Китай но бабо оставляющих у себя и помогающих Китаю обходить ряд ограничений и политических проблем.
https://vc.ru/13238-foxconn-storyhttps://vc.ru/13238-foxconn-story
то это самый что ни наесть голимый Китай какой только можно придумать. В бытность сборки на продажу компов я этого говнища продал вагон . Криворукие, хитрожопые уроды.
К тому же постоянно палятся побегами рабов.. простите ! Работников и самоубийствами оных.
А до сотрудничества с яблочниками там вообще мрак был полный.
http://daypic.ru/production/107884http://daypic.ru/production/107884
Доходы Apple превышают доходы бюджета России.
Расходы Apple превышают расходы бюджета России.
А сама Apple не имеет НИ ЧЕ ГО !
Там даже патенты либо совместные с Китайцами , либо на всякую дуристику типа угла скоса края корпуса.
бюджет России 2016 247,4 миллиарда долларов
Вы только почему то забыли написать, что такой бюджет России в 2016 планировался, а не на самом деле был.
За 12016 год, доходы России: 186.500 миллиард долларов.
Расходы: 236.600 миллиард долларов.
Скорее Пу это новый Ленин.
Сделал то он многое и страну спас. Но вот на роль Сталина не тянет не разу от слова " Совсем"
" Только массовые расстрелы спасут родину ! "
(с) Я - 2000г.
Путину до Ленина, как до Парижа раком.
от ситуации. Громя когда надо за отход от марксизма, и когда надо за оголтелый марсизм. Да, и единственной рыночной отраслью в СССР было производство спиртного. Именно в ней, прибавочная стоимость была вполне капиталистической, при малой себистоимости. Спиртным в СССР и затыкали дыры от убыточных отраслей. Вообще, эти работы надо читать в оригинале; прям ясно становится, почему был вечный дефецит всего и вся, маленькие зарплаты, и в конце концов отставание от западных экономик. Но при этом, демагогия тотальная - с работ Сталина можно надёргать цитат, которые будут все до одной друг другу противоречить, и что угодно подверждать и опровергать. В одном месте он разглагольствует, что средства производства принадлежат рабочим, в другом, что государству, которое передаёт их заводам и фабрикам, но они всё равно государственные. Половину его работ читать вообще в здравом уме невозможно - тягомотная заумень, бессмысленное жонглирование заученных терминов. Видимо это у марксистов шик такой был - чем более бессмысленно отбомбишься, тупопорожним текстом, тем круче. Ну а результат; вещь стоила 10 рублей, в ней 2 было прибавочной стоимости, но достать её можно было только за 30 из под полы. А 2 шло на компенсацию убыточных отраслей, включая военку. Отсюда и отставание; не было денег для развития, для регулярной замены оборудования, и постоянного обновления товаров. Сталин ещё написал работу, критикующую некого Ярошенко, жаль я не читал его идей в оригинале, так он там распатронил этого товарища, за его идею о необходимости тщательного реалистического
планирования социалистической экономики, на основе более рыночного ценообразования.То есть за правильную в общем вещь. При всей говорильне, СССР так и не пришёл к правильному планированию, что было необходимо для нормальной сбалансированной работы системы. С конца 60-х киевские кибернетики предлагали создание интернет-системы для планирования всей экономики СССР, но, как и многое на том и зависло.
Так вот это и есть та самая "мошонка"... люди хотят счастья СЕБЕ. Они хотят БРАТЬ от жизни, а не отдавать.
У Вас есть стройная концепция, или хотя бы выбранное направление к её построению?
Если Вы считаете коммунизм идеальным для человечества, то я с Вами абсолютно согласен. Я только склонен считать, что на сегодняшней стадии проработки этой теории, этот "идеал" неприменим на практике. Нету тупо гарантированно-рабочих теорий! Всё на уровне утопических гипотез. Марксизм, к сожалению, доказал своё несовершенство и не может в чистом виде, без серьёзной доработки, быть применим к нынешней реальности. А дорабатывать кто возьмётся? И где гарантии, что ошибок не совершит этот новый теоретик? И ещё раз напомню. Всё, что когда либо смогут построить люди и что будет опираться на любые "истины" кроме Бога, в конечном счёте обречено на провал. Я лично, уже сейчас, вот этими самыми словами, формулирую своё неприятие возможной модели. Это не то, что бы я был явным противником построения рая земного, просто меня коробит, что это пытаются сделать используя исключительно светский подход. Без метафизики ничего не выйдет! Когда придёт кто-то и скажет: "Вот вы - люди, своими руками построили Рай земной, а вы с какого бодуна решили, что вправе решать за других, в каком раю кто хочет жить? У араба рай с гуриями, у буддиста в пустоте, у протестанта в роскоши...", я первый с ним соглашусь и скажу: "Ты прав чувак! Бога тут нету! А стало быть и Истины нету! И стало быть не рай это вовсе".
Ну где истина? Какой строй истинен? Коммунизм ближе всего к христианству, но ведь он НЕ христианство! Христианство в чистом виде, так же невозможно применить как универсальную модель идеального общества (к которому потянутся все).
Короче я вижу один исход, и жду того, кто объединит эти две системы в неоспоримое-целое, и если в конечном счёте всё это устоит...
А кто бы взялся это оспорить? Я не вижу платформы, с которой можно что либо противопоставить такому синтезу... Разве что сатанисты.
Не считая вашего заскока с религией согласен.
Добавлю только что для построения коммунизма у нас уже есть технические средства . Кредитка позволяет отказаться от концепции денег в материальном выражении и частично в числовом уже сегодня. НУ и далее по списку.
Правда можно получить и антиутопию. Если не лень читать то советую книжку " УАЗДао " Там отлично описан в том числе и мир на краю гибели. Мир победившего прогресса, демократического рая социалистического образа ( в смысле без социализма )
Очень страшно думать что Иевлев прав.
Ну а к чему ведут попытки построить религиозное общество вам расскажет любой историк. Я за мир " полдня" Технократ.
с поправкой на тот факт что отказаться от религии врятли получится даже в мире полудня. Человеку нужны костыли для психики. Ну или костыли для духа если хотите.
Но возводить костыли в суть ...
Тут скорее надо брать пример с Японского общества.
По опросам больше 80 * % япов не верующие и в боговв, мистику и прочее не верят совершенно.
Вот толко те же более 80% япов посещают храмы, соблюдают обряды, и вообще на сторонний взгляд примерные синтоисты ! Прям таки образцовые. Они не замечают что религия часть их культуры и общества.
А у нас как раз всё на оборот. Ора про веру и религию много - а вот ценности не наблюдаються. Вся эстрада колет себе препараты сделанные из ... результатов абортов ( не зря чуть что щас на аборт уговаривают а то и не спрашивают вообще, чистка типа)
Мат, злоба, в церковь планируют пойти после завтра ибо завтра грешить в планах. Церкви работают на обряды для бандитов и бабулек в маразме. Да и работают из рук вон плохо - скорее бизнес делают. Я часть кухни церковной видел. Аж тошнит. Столь циничный бизнес даже в алкомаркетах не встретить - там и то о клиентах-пропоицах больше беспокоятся.
Церковь в нынешнем виде это жуткая жуть отжимающая у клиник корпуса для того чтобы сдать оные в аренду бизнесменам. А вовсе не служение верующим и тем более вере. Не дай бог такое с чем либо скрещивать !!!
Но ты ведь считаешь, что надо было 15 миллионов украинцев и белорусов отдать под немецкую оккупацию?
Это было бы либеральнее или демократичнее?
а "доказательства" Геббельс с Яковлевым подогнали.
Привет Качиньскому и Ко.
Экипаж жалко.
/ В.И. Сталин, из заявления на приеме по случаю 20-летия Октябрьской революции, 7 ноября 1937 года /
Короче: хреначь, русня, а" братские народы" пока попануют.