Сегодня, когда народы Центральной Азии оглядываются назад, к элитам и интеллигенции приходит тяжёлое понимание, что те надежды, которые мы возлагали на западные демократические институции и систему ценностей, были наивными. Они были просто-напросто подростковой реакцией на внезапно обрушившуюся свободу. Элита думала, что именно Запад принесёт стабильность, но этого не произошло.
В своих публикациях по современной ситуации в Центрально-Азиатском регионе (ЦАР) мы уже затрагивали вопрос о негативной роли ОБСЕ. Попробуем несколько детализировать наш анализ, потому что он вскрывает серьёзную проблему международного уровня и значения.
Современные международные отношения включают не только межгосударственные отношения, но и отношения с участием других субъектов, в том числе и международных неправительственных организаций (НПО). Они являются активными участниками международных отношений. Их деятельность в различных областях международного сотрудничества носит как позитивный, так и негативный характер.
Крупнейшим и влиятельнейшим носителем демократии западного типа в регионе все эти годы является ОБСЕ, которая считалась гарантом безопасности и стабильности в ЦАР. Но сегодня внимательные наблюдатели и аналитики спрашивают: а зачем вообще нужны в Центральной Азии миссии ОБСЕ? Где заканчиваются пространные рассуждения о демократическом пути для молодых республик региона и начинаются реальные дела? В реальности выясняется, что разговоров меньше не стало, а дела, меж тем, попросту отсутствуют. А иногда присутствуют совершенно не такие, какие мы ожидали от этой авторитетной организации.
В недавней истории было немало фактов, когда говоря о стабильности, на деле сотрудники ОБСЕ занимались банальным раскачиванием лодки. Это привело к тому, что руководство центральноазиатских республик в целом негативно относится к ОБСЕ, так как организация все последние годы предпринимала не только систематический сбор всесторонней информации о конфликтогенных факторах в республиках ЦАР, но и попытки повлиять на внутриполитические конфликты. Это недоверие поддерживается российской стороной.
Руководство Узбекистана, Туркменистана, Кырзызстана в отношении деятельности представительств ОБСЕ занимает сугубо прагматическую позицию: они используют их гранты, выделяемые на поддержку неправительственных организаций, но только для реализации своих государственных программ и проектов.
В Вене должны понимать, что корыстные цели ОБСЕ раскрыты и практически всем во всех странах ЦАР понятна её закулисная сторона деятельности, где есть представительства ОБСЕ. Уже давно никто здесь никаких иллюзий не питает. Просто впоследствии они будут относиться к ней как к банкомату – ещё одному, грубо говоря, халявному, источнику финансирования.
Руководство Узбекистана считает, что основная цель ОБСЕ – сбор данных о существующих межнациональных конфликтах, этнополитический мониторинг, поэтому открытие офиса ОБСЕ в Ташкенте может повлечь за собой наращивание и обострение подобных разногласий.
Никаких шагов в сфере защиты прав человека, свободы СМИ и других красивых лозунгов, которые традиционно пропагандируют во многих странах мира представители ОБСЕ, правительства центральноазиатских республик предпринимать не будут, а будут лишь исправно доить ОБСЕ, насколько это будет возможно.
Республика Узбекистан и другие государства Центральной Азии будут добиваться от ОБСЕ заключения долгосрочных программ. В связи с тем, что ОБСЕ решила сократить финансирование программ в ЦАР и хочет опираться на помощь стран-доноров, азиаты намерены выстраивать диалог в двустороннем равноправном формате, без учёта координирующей роли ОБСЕ.
В контексте изложенного выше важен и ещё один аспект. Нельзя исключать и вполне вероятный, но весьма негативный как для России, так и для государств ЦАР следующий сценарий. Война с ИГИЛ в Сирии и Ираке близится к своему завершению. Однако сами боевики ИГИЛ никуда не делись. Каждый день по телевизору мы видим, как им позволяют выехать с оружием и семьями из районов, которые переходят под контроль правительственных войск Сирии. Далее они переправляются в Афганистан. Чем это грозит странам ЦАР, думаю, все догадываются. Это не только рост напряженности на границах, но будут и попытки дестабилизировать ситуацию в этом регионе в целом. «Коллективный Запад» своими усилиями вблизи России создал уже одну мощную «болевую точку» в лице Украины. Мы помним, какую роль в технологиях подготовки «цветных революций» и майданов играют все эти НПО. Не говоря уже о их роли в период известных событий в Чечне, где они тоже «прославились» целенаправленным разжиганием антироссийских настроений. Поэтому вопрос о возможной роли ОБСЕ в реализации такого рода сценариев, в частности создания нового конфликтного очага – отнюдь не праздный. А то, что подготовка к этому ведётся заблаговременно, тоже всем ясно. Один визит в Кыргызстан в прошлом году госпожи Меркель чего стоит! Где Германия и где Киргизия? Ну далеко не соседи. И как будто никаких более проблем в германцев нет, ни с беженцами, ни с единой Европой, кроме как налаживания отношений со странами ЦАР. Актуально, прямо некуда… Но если предположить, что это конкретные шаги по продуманному плану, тогда всё встаёт на свои места. Поэтому в странах ЦАР нам нужно быть бдительными и внимательными ко всем шагам европейцев в регионе.
Современные международные отношения включают не только межгосударственные отношения, но и отношения с участием других субъектов, в том числе и международных неправительственных организаций (НПО). Они являются активными участниками международных отношений. Их деятельность в различных областях международного сотрудничества носит как позитивный, так и негативный характер.
Крупнейшим и влиятельнейшим носителем демократии западного типа в регионе все эти годы является ОБСЕ, которая считалась гарантом безопасности и стабильности в ЦАР. Но сегодня внимательные наблюдатели и аналитики спрашивают: а зачем вообще нужны в Центральной Азии миссии ОБСЕ? Где заканчиваются пространные рассуждения о демократическом пути для молодых республик региона и начинаются реальные дела? В реальности выясняется, что разговоров меньше не стало, а дела, меж тем, попросту отсутствуют. А иногда присутствуют совершенно не такие, какие мы ожидали от этой авторитетной организации.
В недавней истории было немало фактов, когда говоря о стабильности, на деле сотрудники ОБСЕ занимались банальным раскачиванием лодки. Это привело к тому, что руководство центральноазиатских республик в целом негативно относится к ОБСЕ, так как организация все последние годы предпринимала не только систематический сбор всесторонней информации о конфликтогенных факторах в республиках ЦАР, но и попытки повлиять на внутриполитические конфликты. Это недоверие поддерживается российской стороной.
Руководство Узбекистана, Туркменистана, Кырзызстана в отношении деятельности представительств ОБСЕ занимает сугубо прагматическую позицию: они используют их гранты, выделяемые на поддержку неправительственных организаций, но только для реализации своих государственных программ и проектов.
В Вене должны понимать, что корыстные цели ОБСЕ раскрыты и практически всем во всех странах ЦАР понятна её закулисная сторона деятельности, где есть представительства ОБСЕ. Уже давно никто здесь никаких иллюзий не питает. Просто впоследствии они будут относиться к ней как к банкомату – ещё одному, грубо говоря, халявному, источнику финансирования.
Руководство Узбекистана считает, что основная цель ОБСЕ – сбор данных о существующих межнациональных конфликтах, этнополитический мониторинг, поэтому открытие офиса ОБСЕ в Ташкенте может повлечь за собой наращивание и обострение подобных разногласий.
Никаких шагов в сфере защиты прав человека, свободы СМИ и других красивых лозунгов, которые традиционно пропагандируют во многих странах мира представители ОБСЕ, правительства центральноазиатских республик предпринимать не будут, а будут лишь исправно доить ОБСЕ, насколько это будет возможно.
Республика Узбекистан и другие государства Центральной Азии будут добиваться от ОБСЕ заключения долгосрочных программ. В связи с тем, что ОБСЕ решила сократить финансирование программ в ЦАР и хочет опираться на помощь стран-доноров, азиаты намерены выстраивать диалог в двустороннем равноправном формате, без учёта координирующей роли ОБСЕ.
В контексте изложенного выше важен и ещё один аспект. Нельзя исключать и вполне вероятный, но весьма негативный как для России, так и для государств ЦАР следующий сценарий. Война с ИГИЛ в Сирии и Ираке близится к своему завершению. Однако сами боевики ИГИЛ никуда не делись. Каждый день по телевизору мы видим, как им позволяют выехать с оружием и семьями из районов, которые переходят под контроль правительственных войск Сирии. Далее они переправляются в Афганистан. Чем это грозит странам ЦАР, думаю, все догадываются. Это не только рост напряженности на границах, но будут и попытки дестабилизировать ситуацию в этом регионе в целом. «Коллективный Запад» своими усилиями вблизи России создал уже одну мощную «болевую точку» в лице Украины. Мы помним, какую роль в технологиях подготовки «цветных революций» и майданов играют все эти НПО. Не говоря уже о их роли в период известных событий в Чечне, где они тоже «прославились» целенаправленным разжиганием антироссийских настроений. Поэтому вопрос о возможной роли ОБСЕ в реализации такого рода сценариев, в частности создания нового конфликтного очага – отнюдь не праздный. А то, что подготовка к этому ведётся заблаговременно, тоже всем ясно. Один визит в Кыргызстан в прошлом году госпожи Меркель чего стоит! Где Германия и где Киргизия? Ну далеко не соседи. И как будто никаких более проблем в германцев нет, ни с беженцами, ни с единой Европой, кроме как налаживания отношений со странами ЦАР. Актуально, прямо некуда… Но если предположить, что это конкретные шаги по продуманному плану, тогда всё встаёт на свои места. Поэтому в странах ЦАР нам нужно быть бдительными и внимательными ко всем шагам европейцев в регионе.
Источник:
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
27Новости партнёров
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена