301
1
То, что Дональд Трамп и его сторонники еще на стадии предвыборной кампании не скрывали горячего желания устроить широкомасштабный "разбор полетов" с Китаем на почве дисбаланса внешней торговли и искусственного занижения Пекином курса юаня, факт общеизвестный.
Но, положа руку на сердце, подавляющее большинство наблюдателей считали это не более чем популистской предвыборной риторикой, рассчитанной на недалеких "реднеков", легко ведущихся на популистские ксенофобские лозунги. Ведь потери самих Соединенных Штатов в случае перерастания обычной внешнеполитической пикировки в полноценную торговую войну будут огромны. Удар придется по традиционным отраслям американского экспорта в Китай – высоких технологий (гражданские самолеты, смартфоны и пр.) и сельскому хозяйству (половина экспорта американской сои приходится на рынок Китая). К тому же рост цен в американской розничной торговле ударит, прежде всего, именно по малообеспеченным слоям американцев, которые и являются ядерным электоратом Трампа.
Жизнь, однако, еще раз посмеялась над всеми выкладками мудрых теоретиков. Мало того, что прогнозировать действия Дональда Трампа исходя из здравого смысла, оказалось невозможно (достаточно вспомнить ракетный налет американских ковбоев на сирийскую водокачку), так еще и северокорейский маньяк, жонглирующий ядерными и водородными бомбами, подлил масла в огонь. Из-за военных игрищ толстого и избалованного неограниченной властью мальчика Кима, Пекин оказался в очень неудобной ситуации. Дядюшка Дональд прижимает дядюшку Си ультиматумом – или Китай вводит нефтяное эмбарго для удушения экономики КНДР, или получает торговую войну с США и наблюдает за настоящей войной у своего порога. А китайский дядюшка явно идет на обострение. И не то, чтобы китайский лидер питал нежные чувства к пхеньянскому карапузу-переростку, играющемуся ядерными спичками, но у любого китайского "мандарина" есть обусловленный национальным менталитетом страх – страх "потерять лицо". Поэтому конфликт практически неизбежен.
Кто же победит в торговой войне? Судя по количеству прокитайских публикаций, Пекин не жалеет денег на то, чтобы создать в инфосфере представление о своей неизбежной победе, используя, в том числе, аргументы, изложенные мною в начале поста. Но не все так гладко, как хотелось бы китайским товарищам. Да, Эппл и Боинг потеряют большой рынок. Однако не утонут. Да, американские бедняки станут еще беднее. Просядет и средний класс. Но для людей, привыкших не смотреть в рот "руководящей и направляющей", а полагаться на себя, для людей, чьи предки пережили Великую Депрессию, временное падение доходов не станет катастрофой. Чего не скажешь о китайцах, привыкших с пеленок к патерналистской модели госустройства, и немножко отъевшихся за последние 10-15 лет. Потеря такого богатейшего рынка как США повлечет за собой настоящую катастрофу для экономики Поднебесной. Вот ведь какая штука – в глобальной экономике главное - не промышленное производство, а рынок сбыта. В перенаселенной Юго-Восточной Азии, где полно государств с населением, прозябающим в нищете, с восторгом воспримут переброс американских производственных мощностей на их территорию. Да что там Азия – Мексика с ее огромным резервом рабочих рук у США под боком. А вот найти ёмкие рынки сбыта своей продукции Китаю будет очень трудно. Особенно, если Вашингтон пригрозит санкциями мировому бизнесу, связанному с импортом из Китая.
И вот тут-то из тени на авансцену выйдет Евразийский экономический союз (ЕАЭС), страны-участницы которого образуют единый рынок объемом, на секундочку, в 180 млн. человек. Этот резервуар, конечно, не заменит полностью потерю американского рынка, но вполне способен сыграть роль "подушки безопасности" для китайской экономики. Возможно, именно чувство братского евразийского плеча и дает возможность Пекину выступать с позиции силы, даже находясь под дамокловым мечом экономической войны с Америкой.
Оригинал на английском. http://conservativepoliticalforum.com/political-discussion-and-debate/eurasian-economic-union-backs-china/
Жизнь, однако, еще раз посмеялась над всеми выкладками мудрых теоретиков. Мало того, что прогнозировать действия Дональда Трампа исходя из здравого смысла, оказалось невозможно (достаточно вспомнить ракетный налет американских ковбоев на сирийскую водокачку), так еще и северокорейский маньяк, жонглирующий ядерными и водородными бомбами, подлил масла в огонь. Из-за военных игрищ толстого и избалованного неограниченной властью мальчика Кима, Пекин оказался в очень неудобной ситуации. Дядюшка Дональд прижимает дядюшку Си ультиматумом – или Китай вводит нефтяное эмбарго для удушения экономики КНДР, или получает торговую войну с США и наблюдает за настоящей войной у своего порога. А китайский дядюшка явно идет на обострение. И не то, чтобы китайский лидер питал нежные чувства к пхеньянскому карапузу-переростку, играющемуся ядерными спичками, но у любого китайского "мандарина" есть обусловленный национальным менталитетом страх – страх "потерять лицо". Поэтому конфликт практически неизбежен.
Кто же победит в торговой войне? Судя по количеству прокитайских публикаций, Пекин не жалеет денег на то, чтобы создать в инфосфере представление о своей неизбежной победе, используя, в том числе, аргументы, изложенные мною в начале поста. Но не все так гладко, как хотелось бы китайским товарищам. Да, Эппл и Боинг потеряют большой рынок. Однако не утонут. Да, американские бедняки станут еще беднее. Просядет и средний класс. Но для людей, привыкших не смотреть в рот "руководящей и направляющей", а полагаться на себя, для людей, чьи предки пережили Великую Депрессию, временное падение доходов не станет катастрофой. Чего не скажешь о китайцах, привыкших с пеленок к патерналистской модели госустройства, и немножко отъевшихся за последние 10-15 лет. Потеря такого богатейшего рынка как США повлечет за собой настоящую катастрофу для экономики Поднебесной. Вот ведь какая штука – в глобальной экономике главное - не промышленное производство, а рынок сбыта. В перенаселенной Юго-Восточной Азии, где полно государств с населением, прозябающим в нищете, с восторгом воспримут переброс американских производственных мощностей на их территорию. Да что там Азия – Мексика с ее огромным резервом рабочих рук у США под боком. А вот найти ёмкие рынки сбыта своей продукции Китаю будет очень трудно. Особенно, если Вашингтон пригрозит санкциями мировому бизнесу, связанному с импортом из Китая.
И вот тут-то из тени на авансцену выйдет Евразийский экономический союз (ЕАЭС), страны-участницы которого образуют единый рынок объемом, на секундочку, в 180 млн. человек. Этот резервуар, конечно, не заменит полностью потерю американского рынка, но вполне способен сыграть роль "подушки безопасности" для китайской экономики. Возможно, именно чувство братского евразийского плеча и дает возможность Пекину выступать с позиции силы, даже находясь под дамокловым мечом экономической войны с Америкой.
Оригинал на английском. http://conservativepoliticalforum.com/political-discussion-and-debate/eurasian-economic-union-backs-china/
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 23/09/2017
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Шесть новых женщин в американской власти
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 22/09/2017
Новости партнёров
реклама
.jpg)
1. понижение уровня жизни в США приведет к тому, что Трампа снесут. не уверен что Трамп такой идиот, чтобы копая яму другому выкопал себе могилу
2. Мексика и прочее. еще больший бред. просто нельзя сравнивать как пашут китайцы, и как европейцы, и уж тем более мексиканцы. и главное, даже если переносить производства в Америку, Мексику или Канаду - то, помимо огромных проблем в технологиях, персонале и прочем, остается большая проблема - конкуренция с таким же китайским товаром. выпускать свой продукт у себя можно - только китайцы все равно сделают такой же, но дешевле. А вот заставить других покупать более дорогой товар можно только силой. А рынок сбыта - это не только США и Европа. Мир намного больше.
3. У Китая есть 2 огромных преимущества.
Долг США перед Китаем более 1,3 триллиона баксов (по старым данным). И как бы ни говорили, что 70% долга США - это долг самих себе, но увы. Это долг бюджета США перед ФРС, простым языком. И Китай в случае сильного давления на их экономику легко запустит этим долгом пружину падения бакса. Имея в номинале 25% внешнего долга, легко вызвать писдец на всех рынках валют и скорый выход других основных участников этого долга из бакса. А это трындец внутренним раздутым пузырям в США. Банкам США в первую очередь - а вслед за ними... (мечты, мечты). И второе преимущество - более твердая нация, чем американцы. Даже если Китай просядет по доходам в 2 раза - никаких переворотов, митингов и прочего не будет. Ну попытаются раскачать лодку, но не выйдет.. А вот в США политическая конкуренция итак на грани взрыва. Что любой шорох может искру высечь.. Поэтому смотрим п.1
Во вторых. Китай последние лет 5 создает внутри страны средний класс т.е. готовится переориентировать рынок с США на внутренний рынок. А это рынок в два раза больший чем США.
Про рынок рабочей силы из Мексики. опять мега бред. У США проблема не с рабочими руками - а с производством куда эти руки устроить. Оно все в Азии. и не потмоу что там дешевая раб сила. Это миф притом древний. Электроника в Китае потому, что там добывается 80% редкоземельных металлов необходимых для производства электроники. В виде сырья Китай их не продает. Вывоз только, виде готовых изделий. Потому и тщетны все попытки трампа перетащить производство в США. нет что-то он перенесет - но это опять же бабло - много бабла и время. Которого у США нету.
и в четвертных.. Какая потеря рынка США? как только США закрывает свой рынок, Китай выкидывает на рынок облигации США и сливает их. И требует вернуть долги.. Это будет не великая депрессия. А писдетская депрессия.