4166
8
Я тут прочитал книгу «Падение Берлина» английского историка Энтони Бивора. Того самого, который вбросил тему, что советские солдаты в Германии изнасиловали 2 миллиона немок: там ещё наше посольство протестовало, все мировые газеты (западные, в первую очередь) как про сенсацию расписали со смаком, а у нас до сих пор на эту тему в Инете копья ломают с хряском диким и ужаснейшим.
Так вот. Вся проблема и все споры, что 95 процентов людей этот роман не открывало вообще. Иначе они ржали бы и по полу валялись. Весь смысл описания таков (это в книге повторяется неоднократно, раз с полсотни, если не больше) — советские солдаты все были в жопу пьяные, не стояли на ногах вообще, в лохмотьях и с винтовками без ремней, на верёвках (мой прадед, погибший в 45-м — как раз во время, про которое пишет Бивор, слал домой фотки в новеньком мундире, явно обработав их фотошопом), голодные и истощённые, державшиеся только на американской тушёнке (так и написано), насиловали в Германии всех подряд в возрасте от восьми до восьмидесяти лет без перерыва.
То есть как эта орда, которая не воевала в принципе, а только пила, грабила и насиловала, опрокинула вверх тормашками лучшую армию Европы — сие тайна великая есть. Свидетельства изнасилований в книге более чем прекрасны. 70 процентов таких свидетельств — «меня не насиловали, но вот мою соседку…». Приводится случай, как пьяный советский солдат пришел к женщине, она его прогнала, и он ушел (вот какая сволочь), и дама говорит — он собирался меня изнасиловать. Или секретарша Гитлера, молоденькая — меня и подругу не изнасиловали, но вот других… Лучше всего — рассказ про берлинца 14 лет, которому нечего было есть, он с трехлетней сестрой пошел к нашим солдатам («русские любят детей»), их кормили 3 дня, но потом он услышал, что русские всех насилуют, и пошёл прятать свою мать. Занавес.
×
Естественно, я понимаю, что это война, и изнасилования были, разумеется. И полагаю, что тысячи, а то и больше. Об этом свидетельствуют и трибуналы, и суды, и расстрелы таких бойцов РККА. Но конкретно цифру в 2 миллиона Бивор берет с потолка. У него нигде нет на это ни документов, ни доказательств. Он просто так думает, без объяснений, это его личное мнение. Кстати, такое у Энтони часто. На сообщения о немецких потерях он пишет — «это не доказано», «это явно преувеличено», «это нуждается в проверке». Зато инфу, что трое солдат СС оборонялись в Берлине против советских войск 48 часов, сдерживая их наступление, а другой эсэсовец подбил 44 (!) советских танка, он пишет запросто — у джентльменов немцам принято верить на слово. Странно, как в Берлине не нашлось сто таких терминаторов, они бы явно нашу армию оборвышей с винтовками на верёвках порвали нафиг.
У Бивора вся книга пронизана сочувствием к защитникам Берлина. Убитых при прорыве 2 мая эсэсовцев (включая брата Гиммлера), он называет «несчастными», а шведа-эсэсовца из дивизии «Нордланд», которого допрашивает советский офицер, и бьёт кулаком в живот — «бедным». Это они защитники европейской цивилизации, а мы — варвары, погрязшие в клюкве. Как пример свинства оккупантов, рассказывается, что русские развернули полевые кухни, и кормили голодных берлинцев (какие сволочи, право), а некоторые советские военные и вовсе докатились до отвратительности полной: приходили с едой в дома, и заставляли (!) жителей готовить обед на всех. Как их земля носит, таких зверей. То ли дело немецкие солдаты в СССР, ага.
Книга изобилует кучей исторических ошибок. «Прислал штурмфюрера СС» — в СС с 1934 года не было звания штурмфюрера. «Водружать знамя на рейхстаг не отправили чеченцев, калмыков и крымских татар» — их и не могли отправить, ибо они были уже отозваны с фронта (включая героев Советского Союза), и сосланы вместе с собратьями. Все косяки нет смысла перечислять, их дикое количество.
Справедливости ради, в книге есть инфа и об изнасилованиях и грабежах со стороны британской и американской армии. Полторы страницы, затем тему мягко замяли.
Справедливости ради, в книге есть инфа и об изнасилованиях и грабежах со стороны британской и американской армии. Полторы страницы, затем тему мягко замяли.
Ну, а теперь я скажу вот что. Бивор — молодец. Да-да. Он просто устроил жирный троллинг, высосав из пальца цифры про 2 миллиона, и все до хера лет эту тему обсуждают, и на него ссылаются: ну конечно, он же знаменитый британский историк — раз говорит, значит, чистая правда, а как иначе? Ну вот умный Бивор поднял бабла мешок, а другое неважно.
Напиши он книгу, что американцы были в жопу пьяные и всех насиловали, и мы бы сейчас на него с радостью ссылались, и говорили, что это ж не х… собачий, это профессор из Британии сказал. В 1987 году у Бивора вышла книга в СССР, где в аннотации сказано — «Роман разоблачает власть крупного капитала, двуличие буржуазной системы, кичащейся своей «демократией». И всех же устраивало!
Источник:
- за месяц там было 48 рожениц из которых 24 не указали отчество ребенка
-> если не указали отчество - значит были изнасилованы
-> если изнасилованы - то русскими (а кем же еще)
- Берем коэффициент рождаемости (10 родов на 1000 населения) - получаем 500 тысяч младенцев, из которых половина (250 тыс.) - жертвы изнасилований.
- Лишь одно из 10 изнасилований приводит к беременности. Умножаем 250 тыс. на 10 -> вот откуда получаем 2,5 миллиона изнасилованных немок
Вот так 24 роженицы в одном(!) из роддомов Берлина превратились в "2 млн изнасилованных"
Кстати, неожиданный вывод: получается что каждый второй теперяшний немец - наполовину генетически русский
(знатоков математики просьба не беспокоить)
Кстати, неожиданный вывод: получается что каждый второй теперяшний немец - наполовину генетически русский
====
Дык, и я ж про это говорю! Значит, при правильной постановке дела у нас может возникнуть повод защитить соотечественников. "Берлин наш!"... Эта... Ну, без фанатизьму, конечно, не сразу.
Лет 15 назад я где-то читал такую историю:
Времена оны, 70-е годы прошлого века, 1970-е годы прошлого тысячелетия. Приехали во в СССР из ГДР два инженера. Ну, и наши решили их подпоить. Один отрубился сразу. А второй живучий оказался, пьёт по-нашенски и анекдоты травит "и добавки просит". Потом посмотрел на своего товарища и сказал: "Вот что значит гены! Не может пить по-нашему". Наши инженеры в непонятке: "Как так?!". А он им рассказал как раз про историю о 2 миллионах изнасилованных немок. Типа, "мы с вами - братья, а этот - так, немчура позорная".
Короче, спасать надо брательничков.
Эта... Да и на Аляске много нашего народу, алеуты с чукчами тоже родственники. А скоки наших людей сейчас в Калифорнии - мама не горюй! Гм... Правда, там и китайцев много, делиться придётся...
"Впервые эта фраза появляется в биографии Фредерика Шопена, написанной Ференцом Листом в середине XIX века (1852), это слова подруги Шопена, главной женщины-эмансипантки той эпохи, Авроры Дюдеван: Любовь, как стакан воды, даётся тому, кто его просит . Идеи эмансипации (освобождение от какой-либо зависимости, отмена каких-либо ограничений, уравнение в правах) женщины начали развивать в середине XIX века. Предсказания о том, что социализм уничтожит буржуазную семью, высказывали Маркс и Энгельс.
Согласно воспоминаниям Клары Цеткин, Ленин отрицательно относился к теории стакана воды и называл её совершенно немарксистской и сверх того противообщественной ."
А вообще - победителей не судят !
Но 2 миллиона... ну это уже бред какой то. Пришлось бы строить специальные конвейеры для изнасилований.
Сколько случаев изнасилования на 1000 солдат? на 1000 женщин?
Во сколько раз больше чем в среднем сейчас в мирное время в развитой стране?
Во сколько раз больше чем в среднем до начала ВОВ в СССР?
очень хотелось бы послушать
поэтому не надо не имея цифр использовать такие слова как много и мало
Нету английских историков. Есть "британские учёные" которые всемирно известные своей срамной репутацией.
Как раз в это время Сталин добивал лично в подвале 2-й миллиард врагов народа из маузера с надписью "Дорогому Кобе от Клима и Славика".
Но несмотря на это многие оставались людьми.
Наверняка и среди советских и среди американских солдат встречались поддонки,
но всё таки хочется верить, что это не носило массовый характер.