1877
3
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) признало, что в докладе независимой комиссии под руководством Ричарда Макларена недостает доказательств причастности российских спортсменов к нарушению антидопинговых правил. Это следует из открытого письма генерального директора Международного олимпийского комитета (МОК) Кристофера де Кеппера.
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) признало тот факт, что в докладе главы независимой комиссии организации Ричарда Макларена недостает доказательств причастности россиян к нарушению антидопинговых правил, отмечается в письме генерального директора Международного олимпийского комитета (МОК) Кристофера де Кеппера. Текст документа от 23 февраля был выложен на официальном сайте МОК.
«На недавнем собрании, организованном WADA в Лозанне для международных спортивных федераций с целью прояснения того, как интерпретировать данные из доклада Ричарда Макларена, организация признала, что во многих случаях доказательств в отношении российских спортсменов недостаточно для того, чтобы применить к ним санкции.
Всемирное антидопинговое агентство также отметило, что переводы текстов, использованных в докладе, были неточными, и запросило более детальные расшифровки», — говорится в тексте письма.
В документе также отмечается, что по требованию МОК за российскими спортсменами в преддверии Олимпийских игр – 2018 в Южной Корее антидопинговые работники наблюдают более пристально, чем за представителями других стран.
Кроме того, из письма следует, что одной из комиссий организации уже была начата перепроверка допинг-проб 28 россиян с зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, чьи имена фигурируют в докладе Макларена.
Напомним, что работа канадского профессора была представлена общественности в двух частях.
Первая, вышедшая перед Играми-2016 в Рио-де-Жанейро, едва не лишила всю сборную России права на участие в олимпийских соревнованиях, однако в итоге в Бразилию не поехали только легкоатлеты (кроме проживающей в США Дарьи Клишины), представители тяжелой атлетики и отдельные спортсмены, имевшие допинговые истории.
Отечественным паралимпийцам досталось куда больше: на Игры в Южную Америку не отправился ни один россиянин.
Вторая часть доклада, выпущенная в свет в декабре, привела к лишению России прав на проведение международных турниров по некоторым зимним видам спорта, а также к началу очередных массовых разбирательств о чистоте побед отечественных спортсменов. Пострадали, в частности, биатлон, бобслей и скелетон и лыжные гонки.
«На недавнем собрании, организованном WADA в Лозанне для международных спортивных федераций с целью прояснения того, как интерпретировать данные из доклада Ричарда Макларена, организация признала, что во многих случаях доказательств в отношении российских спортсменов недостаточно для того, чтобы применить к ним санкции.
Всемирное антидопинговое агентство также отметило, что переводы текстов, использованных в докладе, были неточными, и запросило более детальные расшифровки», — говорится в тексте письма.
В документе также отмечается, что по требованию МОК за российскими спортсменами в преддверии Олимпийских игр – 2018 в Южной Корее антидопинговые работники наблюдают более пристально, чем за представителями других стран.
Кроме того, из письма следует, что одной из комиссий организации уже была начата перепроверка допинг-проб 28 россиян с зимней Олимпиады 2014 года в Сочи, чьи имена фигурируют в докладе Макларена.
Напомним, что работа канадского профессора была представлена общественности в двух частях.
Первая, вышедшая перед Играми-2016 в Рио-де-Жанейро, едва не лишила всю сборную России права на участие в олимпийских соревнованиях, однако в итоге в Бразилию не поехали только легкоатлеты (кроме проживающей в США Дарьи Клишины), представители тяжелой атлетики и отдельные спортсмены, имевшие допинговые истории.
Отечественным паралимпийцам досталось куда больше: на Игры в Южную Америку не отправился ни один россиянин.
Вторая часть доклада, выпущенная в свет в декабре, привела к лишению России прав на проведение международных турниров по некоторым зимним видам спорта, а также к началу очередных массовых разбирательств о чистоте побед отечественных спортсменов. Пострадали, в частности, биатлон, бобслей и скелетон и лыжные гонки.
Впрочем, уже спустя некоторое время начали приходить и хорошие новости.
Так, например, в конце января Международный союз биатлонистов (IBU) закрыл дела против 22 из 29 россиян, расследование дел которых началось как раз после выхода доклада Макларена.
А глава МОК Томас Бах, в свою очередь, даже пригласил Олимпийский комитет России (ОКР) на Олимпиаду-2018, не сумев, правда, дать стопроцентных гарантий участия российских спортсменов в соревнованиях.
Интересно, что о недовольстве количеством фактов в докладе канадского юриста со стороны Международного олимпийского комитета стало неофициально известно еще в первый дни февраля. Тогда хакерская группировка Fancy Bears предоставила RT письмо МОК на имя Макларена, в котором комитет убедительно просил специалиста подкрепить весомыми доказательствами обвинения в адрес указанных в его докладе россиян.
МОК, в частности, изъявил желание увидеть от профессора более подробные обоснования, почему в его работе упоминается имя экс-главы Министерства спорта, а ныне вице-премьера России Виталия Мутко.
Комитет интересовался доказательствами того, как Минспорта поддерживало бывшего главу Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченкова, впоследствии ставшего одним из главных информаторов WADA. Именно на его показаниях в основном построен доклад независимой комиссии организации.
Также МОК попросил уточнить, каким образом Мутко мог участвовать в подмене допинг-проб и подкупе Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ), о чем косвенно также утверждается в работе.
Лишь по двум обвиняемым Маклареном россиянам у МОК не возникло вопросов — по бывшему президенту Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентину Балахничеву и экс-члену медицинской комиссии организации Сергею Португалову.
Добавим, что данные требования были выдвинуты комитетом еще в декабре минувшего года. Ответ Макларена должен быть дан в начале января.
Комментируя новость о признании WADA, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова выразила мнение, что организация даже в данном случае вряд ли принесет извинения России.
«Извинений ждать не стоит. Это только одно письмо, кто-то точно настроен негативно против нас. Вся история вряд ли закончится» — отметила она.
«Их не устраивала частная история с махинациями и возможностью заработать денег на этой теме, — добавила Журова. — Им нужен был масштабный государственный подход, нужны были доказательства. Родченков таких аргументов так и не привел».
Так, например, в конце января Международный союз биатлонистов (IBU) закрыл дела против 22 из 29 россиян, расследование дел которых началось как раз после выхода доклада Макларена.
А глава МОК Томас Бах, в свою очередь, даже пригласил Олимпийский комитет России (ОКР) на Олимпиаду-2018, не сумев, правда, дать стопроцентных гарантий участия российских спортсменов в соревнованиях.
Интересно, что о недовольстве количеством фактов в докладе канадского юриста со стороны Международного олимпийского комитета стало неофициально известно еще в первый дни февраля. Тогда хакерская группировка Fancy Bears предоставила RT письмо МОК на имя Макларена, в котором комитет убедительно просил специалиста подкрепить весомыми доказательствами обвинения в адрес указанных в его докладе россиян.
МОК, в частности, изъявил желание увидеть от профессора более подробные обоснования, почему в его работе упоминается имя экс-главы Министерства спорта, а ныне вице-премьера России Виталия Мутко.
Комитет интересовался доказательствами того, как Минспорта поддерживало бывшего главу Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченкова, впоследствии ставшего одним из главных информаторов WADA. Именно на его показаниях в основном построен доклад независимой комиссии организации.
Также МОК попросил уточнить, каким образом Мутко мог участвовать в подмене допинг-проб и подкупе Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ), о чем косвенно также утверждается в работе.
Лишь по двум обвиняемым Маклареном россиянам у МОК не возникло вопросов — по бывшему президенту Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентину Балахничеву и экс-члену медицинской комиссии организации Сергею Португалову.
Добавим, что данные требования были выдвинуты комитетом еще в декабре минувшего года. Ответ Макларена должен быть дан в начале января.
Комментируя новость о признании WADA, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова выразила мнение, что организация даже в данном случае вряд ли принесет извинения России.
«Извинений ждать не стоит. Это только одно письмо, кто-то точно настроен негативно против нас. Вся история вряд ли закончится» — отметила она.
«Их не устраивала частная история с махинациями и возможностью заработать денег на этой теме, — добавила Журова. — Им нужен был масштабный государственный подход, нужны были доказательства. Родченков таких аргументов так и не привел».
Источник:
Ссылки по теме:
- Шесть новых женщин в американской власти
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
Многие российские спортсмены уже заявили, что будут выступать на ОИ-2018 под нейтральным флагом. Потому что наше чинуши от спорта не защищают и не отстаивают интересы наших спортсменов на мировой арене. Для них лучше отстаивать собственные интересы. А ведь спорт входит в одну из 2-х составляющих жизненных интересов простого народа - Хлеб и Зрелище!
:)
Всемирное антидопинговое агентство объяснило отсутствие достаточных доказательств в докладе Макларена тем, что многие пробы российских спортсменов были утилизированы в московской лаборатории
"А это значит, что они не могут быть перепроверены. Запросы к российским властям от профессора Макларена относительно дополнительных доказательств остались без ответа"
https://www.wada-ama.org/en/media/news/2017-02/wada-meets-with-anti-doping-organizations-ados-to-discuss-mclaren-investigationhttps://www.wada-ama.org/en/media/news/2017-02/wada-meets-with-anti-doping-organizations-ados-to-discuss-mclaren-investigation
WADA’s representatives also reinforced the following points:
The McLaren Investigation was initiated to determine what evidence there might be about the existence of an institutionalized process in Russia to manipulate doping control procedures and reporting; and, to identify any athlete that might have benefited from or been involved in the alleged manipulation to conceal positive doping tests. See Terms of Reference.
The Investigation was never intended to determine whether or not individual athletes identified had committed an ADRV.
The Investigation confirmed that the process operated systemically across a spectrum of sporting disciplines and throughout national and international competitions held in Russia and abroad; and that, a significant number of athletes could have benefited from, or been involved in, the alleged manipulation to conceal positive doping tests.
For many of the athletes identified by the McLaren Investigation, the only evidence available is what Professor McLaren could unveil.
Unfortunately, many samples were disposed of by the Moscow laboratory, which means that they could not be re-analyzed. As well, requests to Russian authorities by Professor McLaren for additional evidence went unanswered.
Together, this means that there simply may not be sufficient evidence required to sanction, with potential ADRVs, some of the individual athletes identified in the Report.
Реально есть такие кто верит, в то, что wada не подконтрольна и её решения выносятся справедливо?
Сразу будет виден допинг у 80% спортсменов из США и Европы.
И не допускать их до игр.
То что это будет выглядеть некрасиво, как то пофиг.
Клин надо кувалдой херачить.
Вовсе не защищаю Макларена, он сыграл мерзкую роль во всем этом скандале. Но РЕШЕНИЯ принимали совсем другие люди, которые ныне быстренько пытаются переобуться и спустить всех собак на "профессора".