2970
3
2
После внезапной смерти ведущего специалиста по аутизму Дэна Олмстеда перед нами открылись истинные причины распространения этой болезни.
Два благородных джентльмена (известный актер Роберт Де Ниро и Роберт Кеннеди Фрэнсис сын племянника президента США Джона Кеннеди) хотят опровергнуть, то что открыл ученый. Для этого они объявили о денежном вознаграждение в 100 000 долларов
Сумма довольно высока. Ведь нужно всего лишь провести рецензирование уже имеющихся исследований, показывающих, что ртуть в вакцинах безопасна. На эту тему написано множество работ, а органические соединения ртути в вакцинации используются с 1930 года. В чем же подвох? Зачем знаменитый актер ввязался в эту авантюру?
Оказывается, у Де Ниро есть сын страдающий аутизмом. Он намерен докопаться до правды и доказать, что заболеваемость аутизмом растет параллельно увеличению числа вакцин, содержащих известный нам нейротоксин — этилртуть.
Внезапно умерший эксперт по аутизму Дэн Олмстед выяснил, что этилртуть гораздо токсичнее обычной ртути и свинца. Между прочим, свинец является почти самым токсичным неорганическим веществом на Земле (на первом месте плутоний).
Вот что он говорил. В видео нужно включить субтитры и перевод на русский.
Оказывается, у Де Ниро есть сын страдающий аутизмом. Он намерен докопаться до правды и доказать, что заболеваемость аутизмом растет параллельно увеличению числа вакцин, содержащих известный нам нейротоксин — этилртуть.
Внезапно умерший эксперт по аутизму Дэн Олмстед выяснил, что этилртуть гораздо токсичнее обычной ртути и свинца. Между прочим, свинец является почти самым токсичным неорганическим веществом на Земле (на первом месте плутоний).
Вот что он говорил. В видео нужно включить субтитры и перевод на русский.
За несколько дней до смерти он планировал предоставить результаты своей многолетней работы Дональду Трампу, который взялся за решение проблем с вакцинацией.
Известно, что новый президент США на следующий день после своей инаугурации отправил в отставку главу Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Атланте и организовал рейд агентов ФБР с проверкой на их штаб-квартиру.
Еще в 2014 году Трамп писал:
«Если бы я был президентом, я бы настаивал на правильных вакцинах и не разрешил бы массовую вакцинацию, которая вызывает у детей аутизм».
Еще в 2014 году Трамп писал:
«Если бы я был президентом, я бы настаивал на правильных вакцинах и не разрешил бы массовую вакцинацию, которая вызывает у детей аутизм».
Ходят слухи, что сын Дональда Трампа страдает от аутизма.
В 2014 миллиардер заказывал дорогостоящие исследования.
«Я получил доказательства относительно массовых вакцинаций — врачи солгали. Нужно сохранить наших детей и их будущее».
«Я получил доказательства относительно массовых вакцинаций — врачи солгали. Нужно сохранить наших детей и их будущее».
Нужно очень сильно любить своих детей, чтобы рискнуть своей репутацией, как Роберт Де Ниро, и потратить большие деньги на исследования, как Дональд Трамп. В любом случае, только подвергнув сомнениям общеизвестные факты, можно сделать новые открытия.
Источник:
Ссылки по теме:
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Шесть новых женщин в американской власти
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
.jpg)
Во первых, не стоит так выражаться. Фраза построена таким образом, что создает впечатление, что свинец на втором месте по вредности после плутония, но не утверждает этого.
Но кажется из фразы, если не вчитаться. А ведь свинец далеко не самый токсичный! После плутония. Не на втором месте!
А как же мышьяк? Сама ртуть? Осмий?
"Господа! Я знаю кто убийца. Пойду прогуляюсь по краю пропасти в скользки ботинках" с.КВН
В вообще, если подсчитать, сколько жизней было спасено благодаря прививкам. То кажется, дело не в аутистах, которые были всегда и до прививок тоже. А кому-то сильно мешает увеличившееся здоровое население планеты земля.
С аутистами ведь не совсем понятно что это именно аутизм, так как диагностировать его можно только по сознательному поведению, то есть в 2-3 года +\-. К этому времени, обычно, у ребёнка стоит уже несколько прививок. И гораздо проще обвинить в аутизме именно прививки, а не образ жизни родителей, недостаток витаминов/микроэлементов при беременности, какое-нибудь ещё неоткрытое сочитание генов и т.д.
Кстати, в мире живут совершенно непривитые дети-аутисты. Вот их родителям приходится сложнеее, так как обвинять прививки получается с трудом. Но ребята не сдаются и винят те прививки, что были сделаны родителям и их бабушкам и дедушкам.
Между прочим, есть исследование, находящие кореляцию между небольшим перерывом между рождением детей и аутизмом. Но как-то эта причина непопулярна у антипрививочников.
А ведь можно при желании составить индивидуальный план прививок ребёнка и прививать его уже позже, когда выяснится, что ребёнок уже аутист или напротив здоров. И некоторые так и делают. Но я ни разу не слышала об уже подросшем абсолютно здоровом ребёнке (по настоящему здоровом, а не со слов мамы или соседки) или взрослом ставшим аутистом от прививки.
Но некоторым легче обвинить во всём непонятные прививки чем взять личную ответственность за аутим детей.
Да, я лично знаю непривитого аутёнка.
И ни разу за всю жизнь не встретила взрослого, у которого развился аутизм сразу после прививки во взрослом состоянии.
Не нравятся прививки - не прививайтесь, только и всего.
Может вашему ребёнку больше подойдёт детское инвалидное креслице, если он переболеет полиомиелитом.
"
Дети, рожденные с более коротким интервалом между беременностями, имеют более высокий риск развития аутизма, согласно результатам нового исследования, опубликованного в он-лайновом выпуске «Pediatrics» от 10 января.
«Рожденные вторыми дети, которые были зачаты спустя раньше, чем через 12 месяцев после рождения сиблингов, имели в более чем 3 раза выше шансы диагноза аутизма, в сравнении с детьми, зачатыми 3 или больше года спустя», - сказала доктор Кили Чеслак-Постава (Keely Cheslack-Postava), (Robert Wood Johnson Foundation Health and Society Scholar, Columbia University, New York City).
«Таким образом, самый высокий риск наблюдался у тех, кто родился спустя менее, чем 12 месяцев после своих родных сиблингов, но если они были рождены через 12 - 24 месяца, то имели почти в два раза выше шансы развития аутизма, в сравнении с теми, кто был зачат 3 или больше года спустя».
Другие исследования показали, что короткий интервал между беременностями связан с неблагоприятными исходами, включая преждевременные роды, низкий вес при рождении, и шизофрению. Группа Университета Колумбии сосредоточилась на исследовании аутизма, и поэтому постаралась определить, есть ли связь между интервалом между беременностями, и риском расстройства.
Ученые проанализировали регистрационные данные рождений всех детей, родившихся в Калифорнии между 1992 и 2002, сосредоточившись сначала на порядке родов, рождении близнецов, рождении одного ребенка, и поставленного диагноза аутизма «California's Department of Developmental Services».
Среди 662 730 рожденных вторыми детей отмечалась обратная ассоциация между интервалом между родами и шансами аутизма, показал анализ.
Отношение шансов: интервал между родами <12 месяцев – 3,9; 12-23 месяцев – 1,86; 24-35 месяцев – 1,26.
Преждевременные роды или низкий вес при рождении не опосредовались этой ассоциацией; ассоциация сохранилось после учета социодемографических категорий, сказала доктор Чеслак-Постава.
«Обнаружение, что более скорое зачатие, происшедшее после рождения сиблинга, повышает вероятность диагноза аутизма у второго ребенка, важно, потому что интервал между беременностями - потенциально модифицируемый фактор», - отметили авторы."
Пока не до конца ясно происхождение аутизма, считаю, что обвинять только прививки в этом ни как нельзя. Ведь аутизм был и до прививок.
Мда.... Тяжело наверное существовать с таким ограниченным взглядом на жизнь!