Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые

В 2009 году поступил в Северо-Западный Технический университет. Спустя три года, по указу Путина, его расформировали и слили с Горным университетом. Я отказался ездить в Питер на сессию и перевёлся в Современную Гуманитарную Академию. Целый год (!!!) я ждал академическую справку! Естественно без неё я не мог учиться. После были небольшие проблемы со здоровьем и я оставил учёбу. Этой зимой я восстановился, ждал сессию и опа, СГА лишают аккредитации. Мне [мат] пол-шага до диплома! Спасибо товарищу Путину! Слава Путину!

Такие посты не лучше постов, хаящих Россию и русских.
Сплошное невежество и передёргивание.

"когда все нормальные европейцы обматывались тряпками" -были у европейцев штаны, какие тряпки. Откуда это вообще?

"Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга" - античнсть, если мне не изменяет память - это период до 5 века нашей эры. Про каких русских тут можно говорить? И да, везде к гомосекам относились по-разному. В разные периоды существования Древнеримского государства (эталонный пример разврата для некоторых) за однополые сношения могли и прибить.

"У русских варваров даже не было рабства, какой позор" - откровеннейшая ложь. Были. Холопы, челядины - это самые настоящие рабы. Крепостничество - это, фактически, завуалированное рабство. Сам крестьянин, вроде, как лично свободен, но прикреплён к земле, с которой, как и с самим крестьянином, делали что угодно.

"Русские не мылись и жили по уши в грязи, а бани наверно заимствовали у финнов" -древние римляне хадолго до того, как вообще появилось такое понятие как "русские" тоже мылись в бане. И что?

"а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры" - как ни удивительно - и именно к РУССКИМ не относятся. Совершенно разные исторические периоды.
Предметы в раскопках принадлежат к предкам древних славян. До, собственно, появления славян, а также, собственно, русских, как одной из ветвей славянской общности, там ещё далековато.

"Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе." - ещё один пример передёргивания.
Не государство пришёл строить Рюрик. Славяне ПРИГЛАСИЛИ дружину Рюрика, ибо "въсташа сами на ся воевать, и бысть межи ими рать велика и усобица, и въсташа град на град, и не беше в нихъ правды".
На момент призвания Рюрика (согласно норманистской версии) союз славянских племён УЖЕ существовал!
А пригласили его, чтобы он со своей дружиной, фатически стал "крышей". Для предотвращения междуусобицы.

"Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию" - европейцы в 8-9 веке - это потомки дикарей варваров, разрушивших Западную римскую империю.

"Религию нам преподнесли греки до этого у русских была, какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей." - не греки, а византийцы, которых славяне называли греками. И христианство, в идеале, тоже, как бы запрещает " пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей".
Да и в самой Европе язычество к моменту крещения Руси до конца не было искоренено.

"а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские видимо на плотах ходили" - ну, сравнивать торговый и военный флот Петра и струги, на которых ходили на Византию задолго до Петра, немного не корректно. Именно при Петре в России появился массовый современный флот.
И не все, далеко не все начинания Петра были полезны. Достаточно противоречивая фигура в нашей истории.

"Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города" - но и без трупов не обходилось.

"Русские очень агрессивные: мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино" - смешно, да.
Однако, нужно лишь немного знать историю, чтобы понять, сколько в этой фразе лукавства.
Войну Швеции ПЕРВЫМ объявил Северный союз, куда входили Речь Посполитая, Саксония, Дания, и, как ни удивительно, Россия.
Да, Прибалтика была спорной территорией, но первый ход в войне сделали вовсе не шведы.

С Наполеоном тоже не всё гладко. Вторжение в Россию Наполеона произошло в 1812 году. Однако, столкновения наполеоновской (французской) и российской армии впервые аж в 1798 году. Переход Суворова через Альпы тоже состоялся задолго до 1812 года.
Россия успела поучавствовать практически во всех антифранцузских коалициях.

В принципе, обсуждать больше нечего. Да, шельмователи нашей истори - конченые идиоты. Но, вот такие "защитники" - не лучше.
Нужно изучать историю не по таким вот "лубкам".

что ни пост, то про однополые отношения. тема в России актуальна как никогда

Автор сего опуса - безграмотный чудак, основывающий свои т.н. "знания" на лозунгах и откровенных фейках, о фейковости которых он, в силу своей безграмотности, и не догадывается.

В деревней Руси, разумеется, было рабство. В том числе и долговое (т.е. в рабство обращали своих же соплеменников). И, разумеется, судили деньги под проценты.

И славяне (русских тогда, естественно, не было) носили и тряпки, и меха. И само по себе ношение ни того, ни другого не является маркером цивилизованности. Римляне и греки, на секундочку, носили "тряпки", а германицы - меха. И славяне не одевались исключительно в меха - это автор судит о реальной истории по картинкам из интернета.

Европейцы, разумеется, прекрасно знали что такое общественные бани. И славяне, если кто забыл, в массе жили не в деревянных срубах со светлицами, а в полу-землянках, которые топили по-чёрному (до середины-конца 19-века, если что). Наверное от особой любви к гигиене.

"Письмо Анны Ярославны" о безграмостности французов - это даже не фейк, а просто выдумка по мотивам. Всерьёз в такое мог поверить только конченный дебил, каковым, по всей видимости, и является автор.

Ну и всё остальное - такая же херня на ровном месте, даже разбирать влом. Один только вопрос: неужели даже такое находит своего благодарного читателя? Пичалька..