719
1
В последнее время, когда читаешь новости с Украины и особенно заявления высокопоставленных чиновников этой страны, то не можешь избавиться от ощущения, что Украина - окончательно раздробленное государство. Нет, даже не раздробленное, а существующее параллельно в двух разных измерениях. Например, не далее, как в пятницу премьер Яценюк заявил, что в Раде много дебилов, и любой, кто время от времени созерцает видео с заседаний этого органа, согласится с ним.
И тут же президент страны заявляет, что Рада должна стать воплощением высочайшего интеллекта, с IQ на уровне 300 пунктов... «Я рассчитываю на мудрость и разум высшего законодательного органа Украины. Наш IQ должен превысить 300, так как только очень высокий интеллект, вместе с мощью наших Вооруженных сил позволит нам победить такого сильного врага, как Россия»,— сказал Порошенко.
По-видимому, премьер-министр и президент имеют дело с двумя разными законодательными органами, которые никак не коррелируют между собой. Иначе такое расхождение в оценках трудно объяснить. Вопрос о том, как можно победить Россию с помощью интеллекта, мы вообще оставим в стороне, точнее, на жалких останках совести Петра Алексеевича.
Конечно, по поводу IQ-300 возникает много вопросов. Имеется ли в виду некий совокупный показатель - то есть, идет ли речь о коллективном IQ Рады, или об уровне интеллектуального развития каждого депутата в отдельности? Если о первом, то, с учетом того, что в Раде заседает более 400 депутатов, ей нельзя не то, что законы принимать, ее опасно даже оставлять "наедине с собой", как новорожденного младенца трех дней отроду. Если же каждый депутат (включая казака Гаврилюка, сотника Парасюка, Галину Гопко и т.д., и т.п.) должен демонстрировать IQ в 300 пунктов, то... Обратимся к фактам: на сегодняшний день рекордным уровнем этого показателя считается 200 пунктов, а средний уровень, который демонстрируют нобелевские лауреаты, колеблется в диапазоне от 155 до 165 единиц.
Короче, налицо, как говорил один из персонажей фильма "Операция "Ы", формулирование нереалистичных планов. Достичь поставленной Порошенко цели можно только путем роспуска нынешней Верховной Рады и формирования новой. Вроде бы Байден дал понять, что он против подобного сценария. Но с другой стороны, Порошенко, пусть и завуалированно, намекает на то, что с нынешней Радой каши не сваришь, и надо бы заменить ее на такую, где каждый депутат легко сможет номинироваться на получение нобелевской премии в различных отраслях знаний.
Как мне кажется, роспуск Рады и назначение новых выборов действительно играло бы сейчас на руку президенту. Во-первых, потому что это позволило бы ему избежать изменения Конституции путем внесения в нее новых "децентрализационных" положений (см. Минские соглашения и порядок их реализации). Во-вторых, давно известно, что на Украине любые выборы используются для "выпуска пара", а недавно прошедшие местные выпустили его максимум на треть, а то и на одну пятую. В-третьих, можно выклянчить денежки из всяких международных организаций на такое благое дело, как очередное народное волеизъявления. Да и в целом - пока суд да дело (а это минимум три месяца) можно ни чем не заниматься, поскольку все и так будут страшно заняты предвыборной борьбой, речевками, распеванием гимна, размахиванием флагами, факельными шествиями, разоблачениями друг друга, ток-шоу, дебатами, прениями, мордобоем, раздачей гречки, подкупом голосов, блокированием избирательных участков и т.д., и т.п...
Иного способа поднять IQ депутатов Верховной Рады до заявленных 300 пунктов лично я не вижу.
По-видимому, премьер-министр и президент имеют дело с двумя разными законодательными органами, которые никак не коррелируют между собой. Иначе такое расхождение в оценках трудно объяснить. Вопрос о том, как можно победить Россию с помощью интеллекта, мы вообще оставим в стороне, точнее, на жалких останках совести Петра Алексеевича.
Конечно, по поводу IQ-300 возникает много вопросов. Имеется ли в виду некий совокупный показатель - то есть, идет ли речь о коллективном IQ Рады, или об уровне интеллектуального развития каждого депутата в отдельности? Если о первом, то, с учетом того, что в Раде заседает более 400 депутатов, ей нельзя не то, что законы принимать, ее опасно даже оставлять "наедине с собой", как новорожденного младенца трех дней отроду. Если же каждый депутат (включая казака Гаврилюка, сотника Парасюка, Галину Гопко и т.д., и т.п.) должен демонстрировать IQ в 300 пунктов, то... Обратимся к фактам: на сегодняшний день рекордным уровнем этого показателя считается 200 пунктов, а средний уровень, который демонстрируют нобелевские лауреаты, колеблется в диапазоне от 155 до 165 единиц.
Короче, налицо, как говорил один из персонажей фильма "Операция "Ы", формулирование нереалистичных планов. Достичь поставленной Порошенко цели можно только путем роспуска нынешней Верховной Рады и формирования новой. Вроде бы Байден дал понять, что он против подобного сценария. Но с другой стороны, Порошенко, пусть и завуалированно, намекает на то, что с нынешней Радой каши не сваришь, и надо бы заменить ее на такую, где каждый депутат легко сможет номинироваться на получение нобелевской премии в различных отраслях знаний.
Как мне кажется, роспуск Рады и назначение новых выборов действительно играло бы сейчас на руку президенту. Во-первых, потому что это позволило бы ему избежать изменения Конституции путем внесения в нее новых "децентрализационных" положений (см. Минские соглашения и порядок их реализации). Во-вторых, давно известно, что на Украине любые выборы используются для "выпуска пара", а недавно прошедшие местные выпустили его максимум на треть, а то и на одну пятую. В-третьих, можно выклянчить денежки из всяких международных организаций на такое благое дело, как очередное народное волеизъявления. Да и в целом - пока суд да дело (а это минимум три месяца) можно ни чем не заниматься, поскольку все и так будут страшно заняты предвыборной борьбой, речевками, распеванием гимна, размахиванием флагами, факельными шествиями, разоблачениями друг друга, ток-шоу, дебатами, прениями, мордобоем, раздачей гречки, подкупом голосов, блокированием избирательных участков и т.д., и т.п...
Иного способа поднять IQ депутатов Верховной Рады до заявленных 300 пунктов лично я не вижу.
Источник:
реклама
1) Действительно. Но пример Ходорковского показывает, что эмоциональная составляющая превалирует над аналитической.
то есть находясь в "спокойствии и безопасности", но при этом в постоянной фрустрации, делать безэмоциональные комменты такой "проворовавшийся" не в силах. нужен психолог, к которому бывший "русский" обратиться не считает нужным - самсусам.
2)тут противоречие, вернее даже два.
сперва вы говорите, что "дурак там не задерживается", с другой киваете на рогозина (о котором вы явно не высокого мнения), который сидит на той же должности примерно тот же срок.
3) согласен, именно так.
4) илларионов примерно раз в два года меняет свое мнение на противоположное. Это несколько чаще, чем человек средних/вышесредних способностей. И существенно чаще. чем умный человек. В принципе его заявления можно разбирать. Но я уже неоднократно находил у него логические неувязки. Как-то не очень авторитетен он для меня.
5) тут вы правы. Но опять же, если сравнивать насколько упал уровень жизни у нас, и, скажем, в той же португалии (у меня там коллеги), то - сравнимо.
Для меня (инженера) уровень жизни даже вырос, т.к зарплату мне подняли в соотв с курсом, а инфляция пока его не догнала.
Ну и главное - как бы хомячки не ругали набиуллину, ее можно читать/считать, потому как есть цифры.
Эти же (кохи) в лучшем случае заимствуют эти цифры, даже не пытаясь понять, что они означают. Одна (многократно повторенная) путаница слов ВВП о мировой экономике и российской чего стоят.