316
2
Как устроен банковский бизнес? Если предельно упростить картину, то по следующей схеме: берут сто рублей у Василия под 3% годовых и одалживают Петру под 5% годовых. На получившийся зазор в 2% и живут.
В реальной жизни разумеется, банки занимаются всяким разным, не только выдачей денег в долг. Тут и плата за ведение счетов, и разнообразные спекуляции, и, конечно же, обналичка, за которую последние пару лет банки наказывают отзывом лицензий.
Меня спрашивают периодически – а что же делать бизнесу, у которого застряли деньги в лишённом лицензии банке. Отвечаю. Как вынуть деньги из закрытого банка я не знаю, тут я не специалист. Однако я знаю, как можно подстраховаться на случай отзыва лицензии у вашего кредитного учреждения.
1. Перед тем, как заводить счёт в банке, было бы неплохо узнать, не занимается ли банк обналичкой. И если занимается – выбрать таки для хранения денежек другой банк.
2. Если вы не уверены в своём выборе, специально для вас наш ЦБ подготовил список из 10 системно значимых банков – Сбербанк, Газпромбанк, ВТБ, Альфа-банк, «Открытие», Росбанк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, «Юникредит» и Россельхозбанк.
Держите существенные для вашего бизнеса суммы в одном из этих банков, не ошибётесь.
Вернусь к основам банковского дела. Итак, если у вас вклад на 100 рублей от Василия, и если вы выдали займ на 100 рублей Петру, всё понятно. А что делать, если вклад Василия лежит в банке «А», а займ Петру выдал банк «Б»?
Очевидно же: банки могут выйти на «межбанк» и там банк «А» одолжит денежек банку «Б» – под такой процент, чтобы всем было выгодно.
Идём дальше. Представим себе, что все банки наше страны вместе взятые имеют вкладов на 1000 рублей. А займов им удалось выдать, допустим, на 700 рублей. Куда им деть оставшиеся 300 рублей?
Вкладывать в акции или какие-нибудь аналогичные рискованные активы – не вариант. Порядочный банк не будет играть на клиентские деньги в азартные игры, это верная дорога к финансовой катастрофе, даже если в течение первых нескольких лет банку и удастся поддерживать плюсовой баланс. Опять-таки, и проверяющий банки регулятор не даст вот так просто взять клиентские деньги и поставить их «на красненькое».
Остаётся только покупать надёжные облигации – долговые расписки правительства, например. По облигациям капает процент, с этого можно заработать.
Теперь мы готовы к тому, чтобы посмотреть на ситуацию в США. Если ещё несколько лет назад объём выданных банками США кредитов составлял примерно 95% от объёма вкладов, то сейчас кредиты выданы всего лишь на 71% от общего объёма депозитов:
Меня спрашивают периодически – а что же делать бизнесу, у которого застряли деньги в лишённом лицензии банке. Отвечаю. Как вынуть деньги из закрытого банка я не знаю, тут я не специалист. Однако я знаю, как можно подстраховаться на случай отзыва лицензии у вашего кредитного учреждения.
1. Перед тем, как заводить счёт в банке, было бы неплохо узнать, не занимается ли банк обналичкой. И если занимается – выбрать таки для хранения денежек другой банк.
2. Если вы не уверены в своём выборе, специально для вас наш ЦБ подготовил список из 10 системно значимых банков – Сбербанк, Газпромбанк, ВТБ, Альфа-банк, «Открытие», Росбанк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, «Юникредит» и Россельхозбанк.
Держите существенные для вашего бизнеса суммы в одном из этих банков, не ошибётесь.
Вернусь к основам банковского дела. Итак, если у вас вклад на 100 рублей от Василия, и если вы выдали займ на 100 рублей Петру, всё понятно. А что делать, если вклад Василия лежит в банке «А», а займ Петру выдал банк «Б»?
Очевидно же: банки могут выйти на «межбанк» и там банк «А» одолжит денежек банку «Б» – под такой процент, чтобы всем было выгодно.
Идём дальше. Представим себе, что все банки наше страны вместе взятые имеют вкладов на 1000 рублей. А займов им удалось выдать, допустим, на 700 рублей. Куда им деть оставшиеся 300 рублей?
Вкладывать в акции или какие-нибудь аналогичные рискованные активы – не вариант. Порядочный банк не будет играть на клиентские деньги в азартные игры, это верная дорога к финансовой катастрофе, даже если в течение первых нескольких лет банку и удастся поддерживать плюсовой баланс. Опять-таки, и проверяющий банки регулятор не даст вот так просто взять клиентские деньги и поставить их «на красненькое».
Остаётся только покупать надёжные облигации – долговые расписки правительства, например. По облигациям капает процент, с этого можно заработать.
Теперь мы готовы к тому, чтобы посмотреть на ситуацию в США. Если ещё несколько лет назад объём выданных банками США кредитов составлял примерно 95% от объёма вкладов, то сейчас кредиты выданы всего лишь на 71% от общего объёма депозитов:
http://www.wsj.com/articles/big-banks-to-americas-companies-we-dont-want-your-cash-1445161083
Оставшиеся 29% – это «лишние» деньги, которые банки могут вложить разве что в облигации Казначейства США. Однако доход по облигациям Казначейства США стремится сейчас к нулю, а по отдельным видам облигаций даже уходит уже в отрицательную зону.
Внимание, вопрос. Какой процент в этой ситуации американские банки могут платить вкладчикам?
Правильно: отрицательный. Так как деньги вкладчиков банкам приткнуть сейчас некуда, значит, со вкладчиков надо брать плату за хранение денег. Вложил в банк 100 долларов? Через год можешь получить их обратно: за вычетом, скажем, двух долларов, которые пойдут на оплату офиса, инкассаторов, операционисток и новой яхты владельца банка.
Снова цитирую Wall Street Journal (из статьи, ссылку на которую я дал выше):
"BNY Mellon и Northern Trust haven’t ещё не начали брать деньги за хранение клиентских денег, говорят осведомлённые источники. Представитель Банка Нью-Йорка заявил, что банк не исключил такого в будущем. JP Morgan не берёт денег со вкладчиков, сообщил знакомый с банком человек".
…
"Начиная с прошлого года Bank of America Corp. сообщил нескольким институциональным клиентам, что им надо будет или забрать их депозиты, или заплатить банку за их хранение, рассказали знакомые с обстоятельствами дела люди. Топ-менеджеры приняли решение обратиться с таким требованием к клиентам, у которых нет других дел (кроме хранения денег) с банком".
Как я уже писал ранее, Штаты медленно, но неотвратимо сползают в долину отрицательных ставок (ПОПС).
Полагаю, в течение нескольких месяцев мы увидим, как ФРС США пробьёт поверхность и начнёт погружать ставку рефинансирования в отрицательные значения.
Не нужно быть финансовым гением, чтобы спрогнозировать действия инвесторов в этой ситуации. Если у вас нет возможности пристроить ваши денежки внутри США, значит… вам придётся выходить наружу. Вкладываться в юань или в рубль, например.
Обратите внимание, как западные банки – даже предельно скептически настроенные по отношению к России – хвалят последнее время нашу валюту (20.10.2015):
Аналитики Credit Suisse прогнозируют стабилизацию рубля к концу года и последующее его существенное укрепление в I квартале года следующего.
Совсем скоро состоится очередное заседание Банка России, на котором, по мнению экспертов Credit Suisse, ключевая ставка будет снижена на 50 базисных пунктов. Ну а далее начнется самое интересное.
Рубль начнет постепенно укрепляться, и Центральный банк снова вернется на рынок для покупки валюты в резервы и чтобы немного сгладить укрепление нацвалюты. Ну а уже в I квартале 2016 г. Credit Suisse предсказывает рублю исключительное укрепление, говорится в обзоре экономиста банка Алексея Погорелова. По его мнению, во избежание избыточного укрепления рубля ЦБ в I квартале может приобрести порядка $8 млрд.
Обратите внимание на приток «теневого капитала», который наблюдается сейчас в России – у нас был сейчас зафиксирован первый за последние 5 лет чистый квартальный приток капитала:
"В сентябре российские банки испытали большой приток валютной ликвидности - он составил 10,8 млрд долларов, сообщает во вторник Райффайзенбанк со ссылкой на данные ЦБ.
Расчетные счета корпоративных клиентов в банках РФ пополнились за месяц на солидные 9 млрд долларов. Происхождение этих средств, скорее всего, объясняется притоком в Россию теневого капитала из зарубежных юрисдикций, считает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
Так, по данным платежного баланса, опубликованного ЦБ в начале месяца, в "теневом" режиме в третьем квартале РФ прибыло около 7 млрд долларов (статья «чистые ошибки и пропуски). В результате неожиданно был зафиксирован первый за пять лет чистый квартальный приток капитала в Россию.
«Скорее всего, геополитическая обстановка повысила риски сохранности частного капитала российского происхождения в иностранной юрисдикции - теперь для некоторых лиц безопаснее хранить валюту в локальных банках», - рассуждает Порывай.
Теневой приток создал запас валютной ликвидности в российской банковской системе и позволил ей неожиданно гладко преодолеть сентябрьский пик выплат по внешнему долгу (16 млрд долларов, по данным ЦБ).
При этом, по оценке Райффайзенбанка, валютные обязательства банков выросли больше, чем активы. «То есть открытая валютная позиция на балансе, скорее всего, сократилась. Таким образом, в сентябре банки выступили продавцами валюты (около 2-3 млрд долларов)», - отмечает Порывай".
ПОПС – политика отрицательных ставок – это, пожалуй, даже не лекарство, вылечить экономику пациента она не сможет. Это что-то типа «обезболивающего», которое позволит американцам ещё какое-то время делать вид, будто их финансовая система всё ещё имеет будущее.
Если бы речь шла, скажем, про Украину, я бы не был так уверен в своих прогнозах: крошечную экономику Украины большие игроки вполне могут при случае удержать на плаву из каких-то политических соображений. Штаты же, увы, слишком велики, чтобы нашлась способная подставить им дружеское плечо страна – максимум, на что они могут рассчитывать – это соломка, которую Китай, Россия и прочие заинтересованные в стабильности страны могут подстелить американцам на месте их предполагаемого падения.
Внимание, вопрос. Какой процент в этой ситуации американские банки могут платить вкладчикам?
Правильно: отрицательный. Так как деньги вкладчиков банкам приткнуть сейчас некуда, значит, со вкладчиков надо брать плату за хранение денег. Вложил в банк 100 долларов? Через год можешь получить их обратно: за вычетом, скажем, двух долларов, которые пойдут на оплату офиса, инкассаторов, операционисток и новой яхты владельца банка.
Снова цитирую Wall Street Journal (из статьи, ссылку на которую я дал выше):
"BNY Mellon и Northern Trust haven’t ещё не начали брать деньги за хранение клиентских денег, говорят осведомлённые источники. Представитель Банка Нью-Йорка заявил, что банк не исключил такого в будущем. JP Morgan не берёт денег со вкладчиков, сообщил знакомый с банком человек".
…
"Начиная с прошлого года Bank of America Corp. сообщил нескольким институциональным клиентам, что им надо будет или забрать их депозиты, или заплатить банку за их хранение, рассказали знакомые с обстоятельствами дела люди. Топ-менеджеры приняли решение обратиться с таким требованием к клиентам, у которых нет других дел (кроме хранения денег) с банком".
Как я уже писал ранее, Штаты медленно, но неотвратимо сползают в долину отрицательных ставок (ПОПС).
Полагаю, в течение нескольких месяцев мы увидим, как ФРС США пробьёт поверхность и начнёт погружать ставку рефинансирования в отрицательные значения.
Не нужно быть финансовым гением, чтобы спрогнозировать действия инвесторов в этой ситуации. Если у вас нет возможности пристроить ваши денежки внутри США, значит… вам придётся выходить наружу. Вкладываться в юань или в рубль, например.
Обратите внимание, как западные банки – даже предельно скептически настроенные по отношению к России – хвалят последнее время нашу валюту (20.10.2015):
Аналитики Credit Suisse прогнозируют стабилизацию рубля к концу года и последующее его существенное укрепление в I квартале года следующего.
Совсем скоро состоится очередное заседание Банка России, на котором, по мнению экспертов Credit Suisse, ключевая ставка будет снижена на 50 базисных пунктов. Ну а далее начнется самое интересное.
Рубль начнет постепенно укрепляться, и Центральный банк снова вернется на рынок для покупки валюты в резервы и чтобы немного сгладить укрепление нацвалюты. Ну а уже в I квартале 2016 г. Credit Suisse предсказывает рублю исключительное укрепление, говорится в обзоре экономиста банка Алексея Погорелова. По его мнению, во избежание избыточного укрепления рубля ЦБ в I квартале может приобрести порядка $8 млрд.
Обратите внимание на приток «теневого капитала», который наблюдается сейчас в России – у нас был сейчас зафиксирован первый за последние 5 лет чистый квартальный приток капитала:
"В сентябре российские банки испытали большой приток валютной ликвидности - он составил 10,8 млрд долларов, сообщает во вторник Райффайзенбанк со ссылкой на данные ЦБ.
Расчетные счета корпоративных клиентов в банках РФ пополнились за месяц на солидные 9 млрд долларов. Происхождение этих средств, скорее всего, объясняется притоком в Россию теневого капитала из зарубежных юрисдикций, считает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
Так, по данным платежного баланса, опубликованного ЦБ в начале месяца, в "теневом" режиме в третьем квартале РФ прибыло около 7 млрд долларов (статья «чистые ошибки и пропуски). В результате неожиданно был зафиксирован первый за пять лет чистый квартальный приток капитала в Россию.
«Скорее всего, геополитическая обстановка повысила риски сохранности частного капитала российского происхождения в иностранной юрисдикции - теперь для некоторых лиц безопаснее хранить валюту в локальных банках», - рассуждает Порывай.
Теневой приток создал запас валютной ликвидности в российской банковской системе и позволил ей неожиданно гладко преодолеть сентябрьский пик выплат по внешнему долгу (16 млрд долларов, по данным ЦБ).
При этом, по оценке Райффайзенбанка, валютные обязательства банков выросли больше, чем активы. «То есть открытая валютная позиция на балансе, скорее всего, сократилась. Таким образом, в сентябре банки выступили продавцами валюты (около 2-3 млрд долларов)», - отмечает Порывай".
ПОПС – политика отрицательных ставок – это, пожалуй, даже не лекарство, вылечить экономику пациента она не сможет. Это что-то типа «обезболивающего», которое позволит американцам ещё какое-то время делать вид, будто их финансовая система всё ещё имеет будущее.
Если бы речь шла, скажем, про Украину, я бы не был так уверен в своих прогнозах: крошечную экономику Украины большие игроки вполне могут при случае удержать на плаву из каких-то политических соображений. Штаты же, увы, слишком велики, чтобы нашлась способная подставить им дружеское плечо страна – максимум, на что они могут рассчитывать – это соломка, которую Китай, Россия и прочие заинтересованные в стабильности страны могут подстелить американцам на месте их предполагаемого падения.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Гениально просто!!! Один вопрос определяет всю структуру и надежность банка.
Наверное oko-planet.su побольше осведомлено, чем помошник президента или министерство экономического развития.
"...Белоусов: спад ВВП РФ в 2015 году может составить 3,5-4%..."
http://tass.ru/ekonomika/2192046http://tass.ru/ekonomika/2192046
"...Минэкономразвития: отток капитала из РФ в 2015 г. составит $72 млрд, в 2016 г. - $57 млрд..."
http://tass.ru/ekonomika/2358261http://tass.ru/ekonomika/2358261