726
1
Нет смысла кредитовать малый и средний бизнес, сказал глава ВТБ Андрей Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!».
«Если сегодня малый и средний бизнес не востребован в стране, нет поля деятельности для них, то какой смысл их кредитовать? Будут невозвратные долги. Есть потребление, есть спрос — будут деньги, нет потребления и спроса — зачем дешевыми деньгами заливать экономику?» — сказал Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!».
Глава ВТБ отметил, что не видит «проблем с возможностями банковского сектора и потребностью в кредитовании».
В России кризис не ощущается, добавил Костин: «Ни по каким обстоятельствам сегодня мы не ощущаем себя в кризисе».
По мнению главы ВТБ, высокие процентные ставки не являются большой проблемой для банковского сектора и экономики страны.
«Конечно, повышение ставки с 10 до 17% в конце прошлого года для нас было шоком и тяжелейшим ударом по нашей экономике. Мы, конечно, ворчали, ругались и не соглашались с такой политикой. Но дальше жизнь показала, что не все так плохо и движение в сторону уменьшения ставки было достаточно быстрым, на наш взгляд, в первом полугодии», — отметил Костин.
Невозможность заимствовать на внешних рынках — это даже благо для некоторых компаний, уверен Костин. В ходе пленарной дискуссии он сказал, что президент компании «Русал» Олег Дерипаска является его «хорошим, постоянным клиентом». «Сколько бы он ни получил денег, он все использует, ему все будет мало. Так что для некоторых компаний закрытые внешние рынки — это даже полезно», — сказал Костин.
«Если сегодня малый и средний бизнес не востребован в стране, нет поля деятельности для них, то какой смысл их кредитовать? Будут невозвратные долги. Есть потребление, есть спрос — будут деньги, нет потребления и спроса — зачем дешевыми деньгами заливать экономику?» — сказал Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!».
Глава ВТБ отметил, что не видит «проблем с возможностями банковского сектора и потребностью в кредитовании».
В России кризис не ощущается, добавил Костин: «Ни по каким обстоятельствам сегодня мы не ощущаем себя в кризисе».
По мнению главы ВТБ, высокие процентные ставки не являются большой проблемой для банковского сектора и экономики страны.
«Конечно, повышение ставки с 10 до 17% в конце прошлого года для нас было шоком и тяжелейшим ударом по нашей экономике. Мы, конечно, ворчали, ругались и не соглашались с такой политикой. Но дальше жизнь показала, что не все так плохо и движение в сторону уменьшения ставки было достаточно быстрым, на наш взгляд, в первом полугодии», — отметил Костин.
Невозможность заимствовать на внешних рынках — это даже благо для некоторых компаний, уверен Костин. В ходе пленарной дискуссии он сказал, что президент компании «Русал» Олег Дерипаска является его «хорошим, постоянным клиентом». «Сколько бы он ни получил денег, он все использует, ему все будет мало. Так что для некоторых компаний закрытые внешние рынки — это даже полезно», — сказал Костин.
Источник:
реклама
Хотя с другой стороны он быть может и прав. Многие хотят создать малый бизнес, совершенно ни уха ни рыла не понимая в этом.
Ну даст он вот такому Ип кредит, ип прогорит, обанкротится.... Тем более сейчас принимается закон о банкротстве физ лиц.
Малый бизнес это трудно. Сложно угадать, какой попрет, а какой нет. К тому же разумный человек мог бы и подкопить деньжат для этого, и часть занять - взяв простой потребительский кредит.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/13/10/2015/561cd13f9a79477993b9b821http://www.rbc.ru/finances/13/10/2015/561cd13f9a79477993b9b821
Другое дело длинные кредиты по низкой ставке под крупные проекты на макроуровне, которые реально могут запустить экономику и тот самый спрос.
Поэтому где то он прав. (ИМХО)
ФЗ - Федеральный закон что ли?
У вас что, выполнение одного заказа на годы растягивается, коли вам даже на зарплату кредит брать надо? Совсем клиенты у вас плохие, предоплаты на материалы - 0, предоплаты в качестве аванса рабочим, если заказ долгосрочный - тоже ноль, что за ремонт такой чудесный? Где бы такой найти, чтобы люди взялись за работу, не взяв за это ни копейки предоплаты, аванса и т.д?! Мне за всю жизнь таких не встречалось.
А потом, разве ФЗ обязует выплачивать ЗП до проделанной работы?
Вот из 22 статьи КЗОТ:
- "обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
Если у вас договор оформлен таким образом, что работнику причитается оплата авансом за то, чего он ещё не сделал - то перепишите такой договор
Весьма странно, если вы даже зарплату без кредита выдать не можете, и это даже не смотря на то, что спрос таки на вашу деятельность есть.
Хотя у каждого своё...
А теперь представьте, что спрос низкий, или никакой, а вы в сидите в кредитах. Захотите ещё кредит?
без проблем. некоторые требуют обеспечительный взнос, некоторые нет
Как там говорил этот банкир?
- " Есть потребление, есть спрос — будут деньги, нет потребления и спроса — зачем дешевыми деньгами заливать экономику?"
- Приходите в банк, показываете договор с заказчиком - вот вам деньги.
- Если просто приходите в банк с каким то бизнеспроектом, без гарантий, но который, как вам кажется у вас попрёт - то извините, мы пока не можем вам выдать кредит, в связи с рисковым положением вещей на сегодня в этой области.
Или вы реально думаете, что везде у всех всё хорошо и для развития и полных ништяков только кредитов не хватает?
Возможно ваш стиль работы и предполагает какую то кратковременную кредитную подпитку, но в остальных, практически во всех сферах малого бизнеса торговли и услуг происходит реальное а не придуманное падение спроса, и делать какие то резкие телодвижения в направлении каких-то никому не нужных расширений за счёт кредитов в таких условиях, чревато закончить печально.
Как вы знаете, зависимая от инструкций МВФ и ФРС колониальная политика денежных властей (цб) не может и не хочет работать на пользу России, а взять ЦБ в подчинение пока практически невозможно по многим причинам, и это не только из-за законов, которые были когда то писаны под диктовку американских советников. Как говаривал бывший работник ЦБ Катасонов - легче было Суворову взять Измаил, чем на сегодня взять Центральный банк.
А кредитование мелкого бизнеса, когда экономика обескровлена, а главное в условиях того что спрос стремится к нулю - ничего не даст, кроме проблем самим предпринимателям.
Ну вот например у меня меховой салон (к сожалению элитный), спроса того что был когда то, давно уже нет в последнее время нет совсем, и поэтому от того, что ко мне или вообще в эту отрасль вольются деньги - ситуация в ней не поменяется.
Наоборот, то что я наблюдал на рынке мехов в последние 10-лет, ничем как надуванием пузыря не назовёшь. То есть когда был спрос, все кто не должен этим заниматься брали кредит, чтобы закупать и продавать, а покупатели, которые не должны это носить, стали брать кредиты, чтобы это купить. На выходе получилось не только то, что все кто мог и не мог, хотел-не хотел приобрёл шубу платя за неё кредит, но и то, что шуба потеряла свою статусность и интерес для большинства женщин, а это уже называется кризис потребления, когда есть деньги, но нет желания.
Поэтому я к кредитам отношусь очень неоднозначно, не во всех видах деятельности он крайне необходим, где то нужен, а где то как описаться - сначала облегчение тепло и приятно, а потом противно холодно и мокро.)))
И ещё отличие Банка Китая от Банка России в том, что первый принадлежит коммунистической партии КНР, а второй - по сути является филиалом ФРС США.
Хотя это не означает, что Китай не играет по правилам этой фин. системы, но играет в выгодных рамках для своего государства и в этом главное отличие.