384
1
Притча неизвестного происхождения
Один проповедник столкнулся с человеком, который утверждал, что грешник в нём умер. Заинтригованный, он пригласил его к себе на обед. Выслушав рассуждения гостя от начала до конца, он поднял стакан и выплеснул воду прямо в лицо своему собеседнику.
Естественно, тот ужасно возмутился и в достаточно резкой форме выразил своё неудовольствие. На что проповедник ответил:
— О, как видите, прежний человек в вас вовсе не умер. Он просто был в обмороке и пришёл в себя от стакана воды.
В семидесятых годах жизнь свела меня с большой группой студентов из стран Африки: Кения, Эфиопия, НР Конго, Сомали. СССР тогда охотно оплачивал обучение этих иностранцев, в расчете на создание групп влияния, на укрепление своих позиций в этих странах.
Мы много разговаривали об их жизни до приезда в СССР. Некоторых родители сначала направили учиться в Европу. Потом семьи не потянули расходов, и когда представилась возможность перевестись в советские ВУЗы, охотно переехали в Ленинград, Москву, Киев.
Соответственно, большинство из них хорошо говорили на французском и/или английском языках, были начитаны и интеллигентны.
И я подумал: вот же, неправду говорят о плохих способностях африканцев. Эти люди вполне могут стать элитой своих стран, могут учиться и сейчас, и всю жизнь, смогут вывести на новый уровень культуру, политику, экономику своих народов.
Конечно, я понимал, что поехать учиться – сначала в Европу, потом к нам, всё же могли только дети состоятельных родителей. Они прошли отбор ещё до рождения, так что гены у них были лучше, чем, возможно, у основной части населения. Но тем не менее, первоначальное впечатление о перспективах моих новых приятелей у меня сложилось вполне хорошее.
Мы, по молодости, вместе ходили по дискотекам, по кафе, однажды я устроил прием, пригласив человек 10 африканцев с их девушками к себе домой. Ужинали с сухим вином и танцевали едва не до утра. Одну из девушек даже удалось «отбить», но речь не об этом.
Они решили отплатить мне своим гостеприимством. Пригласили к себе в общежитие.
Тут меню и распорядок определяли уже хозяева. Весь стол был уставлен бутылками «Столичной» водки. Закусок – минимум. Разговоры в начале, как-то естественно велись в русле знакомства с культурами, я пытался вслух мечтать о сафари в Кении. Оказалось, что это будет мне по карману только в одной из следующих жизней.
Но вот водка стала активнее перемещаться в желудки, температура за столом стала повышаться, все сначала перешли на английский, а затем и на африканские языки. Поскольку я практически не пью, мне стало скучновато, я стал листать иностранные журналы с красивыми картинками.
Вдруг бОльшая часть мужчин вскочила, с частью девушек выбежали в коридор. Через минуту оттуда раздался невероятный шум, крики, женские визги. Немного выждав, я понял, что под шумок могу незаметно, по-английски уйти.
В коридоре на меня не обратили внимания разбившиеся на маленькие группки остатки компании. Кое-кто ещё держал друг друга за грудки, другие вдохновлённо размазывали по своим лицам кровавые сопли, не сразу заметные на чёрной коже.
Зайдя в туалетную комнату перед дорогой, я обнаружил там основную часть хозяев. Все раковины были заняты смывающими кровь и слёзы победителями и побеждёнными. Победителям помогали девушки. Побеждённые управлялись сами. Причина потасовки осталась невыясненной, да и не важной.
Моё мнение о представителях африканских элит подверглось кардинальному переосмыслению. Европейский лоск оказался очень тонким и вполне смываемым стаканом водки. Больше я с этой компанией не встречался.
За последующие сорок лет особого прогресса в Африке я не заметил.
Да, о прямом людоедстве, типа «подвигов» императора ЦАР Бокассы, вроде не слышно.
В ЮАР (белые) сделали атомную бомбу, пересадили сердце человеку, освободили Манделлу.
Но добавился СПИД, лихорадка Эбола, терроризм и цветные революции.
И инвестиции из Китая, вместо советских.
1973-2014г.
Один проповедник столкнулся с человеком, который утверждал, что грешник в нём умер. Заинтригованный, он пригласил его к себе на обед. Выслушав рассуждения гостя от начала до конца, он поднял стакан и выплеснул воду прямо в лицо своему собеседнику.
Естественно, тот ужасно возмутился и в достаточно резкой форме выразил своё неудовольствие. На что проповедник ответил:
— О, как видите, прежний человек в вас вовсе не умер. Он просто был в обмороке и пришёл в себя от стакана воды.
В семидесятых годах жизнь свела меня с большой группой студентов из стран Африки: Кения, Эфиопия, НР Конго, Сомали. СССР тогда охотно оплачивал обучение этих иностранцев, в расчете на создание групп влияния, на укрепление своих позиций в этих странах.
Мы много разговаривали об их жизни до приезда в СССР. Некоторых родители сначала направили учиться в Европу. Потом семьи не потянули расходов, и когда представилась возможность перевестись в советские ВУЗы, охотно переехали в Ленинград, Москву, Киев.
Соответственно, большинство из них хорошо говорили на французском и/или английском языках, были начитаны и интеллигентны.
И я подумал: вот же, неправду говорят о плохих способностях африканцев. Эти люди вполне могут стать элитой своих стран, могут учиться и сейчас, и всю жизнь, смогут вывести на новый уровень культуру, политику, экономику своих народов.
Конечно, я понимал, что поехать учиться – сначала в Европу, потом к нам, всё же могли только дети состоятельных родителей. Они прошли отбор ещё до рождения, так что гены у них были лучше, чем, возможно, у основной части населения. Но тем не менее, первоначальное впечатление о перспективах моих новых приятелей у меня сложилось вполне хорошее.
Мы, по молодости, вместе ходили по дискотекам, по кафе, однажды я устроил прием, пригласив человек 10 африканцев с их девушками к себе домой. Ужинали с сухим вином и танцевали едва не до утра. Одну из девушек даже удалось «отбить», но речь не об этом.
Они решили отплатить мне своим гостеприимством. Пригласили к себе в общежитие.
Тут меню и распорядок определяли уже хозяева. Весь стол был уставлен бутылками «Столичной» водки. Закусок – минимум. Разговоры в начале, как-то естественно велись в русле знакомства с культурами, я пытался вслух мечтать о сафари в Кении. Оказалось, что это будет мне по карману только в одной из следующих жизней.
Но вот водка стала активнее перемещаться в желудки, температура за столом стала повышаться, все сначала перешли на английский, а затем и на африканские языки. Поскольку я практически не пью, мне стало скучновато, я стал листать иностранные журналы с красивыми картинками.
Вдруг бОльшая часть мужчин вскочила, с частью девушек выбежали в коридор. Через минуту оттуда раздался невероятный шум, крики, женские визги. Немного выждав, я понял, что под шумок могу незаметно, по-английски уйти.
В коридоре на меня не обратили внимания разбившиеся на маленькие группки остатки компании. Кое-кто ещё держал друг друга за грудки, другие вдохновлённо размазывали по своим лицам кровавые сопли, не сразу заметные на чёрной коже.
Зайдя в туалетную комнату перед дорогой, я обнаружил там основную часть хозяев. Все раковины были заняты смывающими кровь и слёзы победителями и побеждёнными. Победителям помогали девушки. Побеждённые управлялись сами. Причина потасовки осталась невыясненной, да и не важной.
Моё мнение о представителях африканских элит подверглось кардинальному переосмыслению. Европейский лоск оказался очень тонким и вполне смываемым стаканом водки. Больше я с этой компанией не встречался.
За последующие сорок лет особого прогресса в Африке я не заметил.
Да, о прямом людоедстве, типа «подвигов» императора ЦАР Бокассы, вроде не слышно.
В ЮАР (белые) сделали атомную бомбу, пересадили сердце человеку, освободили Манделлу.
Но добавился СПИД, лихорадка Эбола, терроризм и цветные революции.
И инвестиции из Китая, вместо советских.
1973-2014г.
реклама
Наверняка в странах золотого миллиарда пьяных драк студентов в принципе не существует.
Автор, не будь наивным. Проходили мы эти обучения. После того как ты научился всем премудростям и возвращаешься обратно, тебе говорят: "Мы тут работали пока ты под стол пешком ходил, так что не умничай и тяни лямку, иначе по шее получишь". Что-то радикально изменить можно только изолировав их от первобытных гопников или как минимум оставив последних в меньшинстве. Для этого нужна стратегия, воля и возможности на местах - у того, кто хочет применить с пользой новых специалистов, а не просто "Обамка в европы поедет, потом деревню подымет". Никто, особенно из старших, не захочет меняться сам и тем более выполнять указания младших. "Элиту" варвары переломают по одиночке и будет всё как раньше.
Петр Первый, - в Европе.
Алжир, Тунис - во Франции.
КНР - в США.
И все прошедшие обучение новые элиты успешно поднимали свои страны. Как раньше - не оставалось.
Приведите, пожалуйста, максимально чёткие (аргументированные) определения "народа" и "элиты", и я попробую продолжить.
"НАРОД, 1) все население определенной страны. 2) Различные формы исторических общностей (племя, народность, нация)"(с)
Я привел,элита-часть народа и нет никакого разделения,как у вас,на исключительных и недочеловеков(ведь Вы именно это имели ввиду написав про отбор и лучшие гены)
Дело осталось за малым: научиться понимать скопипащеное.
Вот с этим пока у вас проблема, но я не отчаиваюсь, и вам не следует.
Просто не следует плодить сущности сверх необходимого, и тем более, вкладывать свои рассуждения (мысли?..) в чужие уста (клавиши).
Поясню:
1.Элита - безусловно, часть народа.
2.Часть, выделенная по по принципу наличия определенных генов и соответствующему интеллекту - это тоже часть.
3.Степень обособления этой части на протяжении поколений путем саморегулирования: браки в узком кругу, специальные учебные заведения, поддержка в карьерах (помните, у А.Пушкина - при рождении в полк записывали, и чины шли), клубы, элитные районы проживания - это просто инструменты.
4.Любой сильный индивидуум, из глухих Холмогор или Айовской (Сирийской) глуши всегда может присоединиться к элите (ей это и выгодно и интересно). Правда, не всегда сможет создать элитный род, как это не удалось ни Ломоносову, ни Джобсу, ни Брежневу.
Итак, никакого разделения на исключительных и недочеловеков, и НЕ имел Я этого ввиду написав про отбор и лучшие гены.
Я имел ввиду, что выращивание элиты - процесс не простой, не быстрый, и как тут уже написали - требует более комплексного подхода.
Вот с этим пока у вас проблема, и я уже близок к отчаянию.
То, что вы чего-либо не встречали (например, сусликов в поле) - совсем не значит, что этого нет.
Мои примеры про Ломоносова и Джобса Вам не годятся...
Приведу пример по-проще.
Вот, существует исчезающий ген блондинов (-ок). При всём моем ими восхищении, известно, что волосы светлые от гормона эстрагена, и он же препятствует умению парковаться задним ходом.
Это знают все страховые компании.
Не вижу в их знании для них вреда.
И расизма не вижу.
А Вы?
Многие считают, что можно научить медведя кататься на велосипеде.
Так приятель-дрессировщик меня в этом разуверил.
Говорит, только СПОСОБНОГО медведя можно этому научить. Неужели и дрессировщик этот расист?
И нет ли в особом внимании к слову "превосходство" (коего я лично ни разу не написал) признаков комплекса неполноценности?
Кто Вам дал право разделять людей на элиту и недочеловеков,да еще и ссылаться на генетику?Как пример: новая элита Украины,каждый второй дегенерат;)
Так что не надо мне про генетику чушь городить,я вам еще кучу примеров современной элиты могу привести,которая по факту-бындиты из 90ых.Ну или примеры с выходцами из рабоче-крестьянских семей добившихся невероятного успеха и ставшие элитой;)
Верю, что что-то в моих соображениях вам не ясно, а что-то - не нравится.
Ну вот возьмите себе на заметку рекомендацию виднейшего практика планеты 20го века Ли Куан Ю: "хорошо образованным мужчинам лучше жениться на хорошо образованных женщинах, чтобы не портить генофонд."
И повторюсь: не надо передергивать и путать - должности и элитарность - разные понятия.
Бандит может быть элитой среди бандитов. Но ни про кого нельзя сказать, что он "был элитой", как про осетрину нельзя сказать "второй свежести".
"Примеры с выходцами из рабоче-крестьянских семей добившихся невероятного успеха" я привёл первым, и огорчён тем, что Вы не читаете=не понимаете, написанного оппонентом. Я окончательно огорчен.
"Они прошли отбор ещё до рождения, так что гены у них были лучше, чем, возможно, у основной части населения"
Тема закрыта,счастливо;)
Перестаньте возить продукты в супермаркеты в течении недели-другой и поймете что такое древние инстинкты в борьбе за пищу.
Насчёт "смыть стаканом воды (водки) лоск культуры можно с любого" - категорически не согласен.
К сожалению, советские концентрационные лагеря предоставили экспериментальную возможность доказательства, что истинная элита - держится иначе. Читаем Шаламова, Волкова, Додина, Гинзбург, вспоминаем Русланову, Жакова, и др.
Интеллигенция сейчас совсем не популяризируется. Скорее наоборот - эдакие ботаны-задроты вечно читающие мораль "реальным пацанам".
Истинная элита - такого понятия нет. Каждый, кто считает себя элитой, естественно, считает себя истинной элитой.
Мое имхо - все наши проблемы от недостатка самого примитивного, базового интеллекта. Для меня он не в умении решать квадратные уравнения и не в умении писать программы на #C или что-то в этом роде. Это тот интеллект который бы не позволил кидать мусор не в мусорную корзину. Не скручивать свои счетчики на воду. Не обгонять по обочине всех остальных плетущихся в пробке. и т.д.
По мне - это не культура, это именно минимально необходимый в современной жизни уровень. Причем не просто на уровне мысли "не поеду по обочине, потому что это не хорошо". А на уровне "..."
т.е. и мысли такой возникать не должно, потому как давно известно, что много так не выиграешь, а причинишь множество неудобств другим.
Вы скажете, что в странах "цивилизованных" так не делают, да не делают. Но там и базовый уровень должен быть выше и на другом уровне работать. Нам бы нашу ступеньку сначала перешагнуть.
Согласен с выводами и соображениями.
Одно примечание: интеллигентному человеку богатство не мешает. И даже - расширяет возможности творить добро. Примеров - известных и скрытых - множество.