Помните тот эпизод, когда один из прихвостней Навального спер картину и подарил ее своему патрону?
Когда начиналось делопроизводство по этому поводу, он кричал, что картину никто не крал, хотя сам автор по какой-то причине обратился в полицию с заявлением о краже.
Мне вспоминаеться,по этому поводу, старый анекдот:
Диалог в офисе МММ.
-Я вложил все сбережения в МММ, и теперь они пропали!
-Нечего они не пропали! Просто теперь они принадлежат Сергею Мавроди.
Судя по всему он даже пытался "договориться" с художником, что бы последний таки забрал заявление, но не получилось и теперь незадачливому вору грозит 2 года прибывания в метах не стол отдаленных.
ЧСХ, в его твиттере раньше, чуть ли не каждый день, были отмазки, что мол картина сама на него прыгнула, свернулась в трубочку и залезла в карман, а теперь только сухая информация по ходу дела.
Как думаете, это можно расчитывать как признание вины или просто фантазия кончилась?
- Видимо это не лечится
- 15 знаменитостей, которые попались на кражах
- Почему в России моральный вред оценивается судом в копейки?
- Блестящая защита
- 10 самых нелепых рождественских преступлений
Понравилось
172
