4051
2
Российский истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА затмил американские самолеты. Эксперты из США изучили технические характеристики российской инновации и пришли к выводу, что новейшее оружие сможет превзойти истребители американских воздушных сил.
Российский истребитель-невидимка Т-50 перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) по основным техническим характеристикам превзошел многие американские боевые в самолеты. Инновация может стать серьезным конкурентом таких боевых самолетов пятого поколения, как F-22 Raptor производства Lockheed Martin и единый ударный истребитель F-35. Даже американские эксперты признают, что российская новинка опережает технологии США сразу по нескольким параметрам.
"Данные, которые я видел по ПАК ФА, указывают на то, что у самолета сложный дизайн, который по меньшей мере на уровне с американским, а по каким-то параметрам даже превосходит самолеты США пятого поколения, – цитирует бывшего начальника разведки ВВС США, генерал-лейтенанта Дэйв Дептула издание The National Interest. – Безусловно, у него лучше характеристики поворотливости в сочетании с отклонением вектора тяги, поверхности хвостового оперения, чем у F-35, и отличная аэродинамическая конструкция".
По мнению Дептула, Т-50 ПАК ФА больше оптимизирован для достижения превосходства в воздухе, чем многоцелевой и ударный F-35, будучи похожим в этом плане на F-22. Подобно Raptor, ПАК ФА в силу своей конструкции может летать высоко и быстро, обеспечивая максимальную кинетическую энергию пуска ракетам класса "воздух-воздух", что существенно увеличивает их дальность.
"С точки зрения характеристик он является серьезным конкурентом самолета Raptor", – рассказал высокопоставленный военачальник, имеющий богатый опыт работы с американскими истребителями пятого поколения. Специалист подчеркнул: как и F-22, российская машина сможет летать со сверхзвуковой скоростью длительное время. В отличие от американских самолетов пятого поколения, Т-50 превосходит конкурентов по кинетическим характеристикам. Он может поспорить с Raptor, но F-35 превосходит намного и во многом, и это превосходство в характеристиках может увеличиться, считает эксперт.
После подробного изучения российского аппарата американские исследователи пришли в восторг. Они подчеркнули, что разработчики Т-50 добились колоссального прогресса в области сенсорных систем, а некоторые из них превзошли даже технологии флагманских истребителей Соединенных Штатов.
"Данные, которые я видел по ПАК ФА, указывают на то, что у самолета сложный дизайн, который по меньшей мере на уровне с американским, а по каким-то параметрам даже превосходит самолеты США пятого поколения, – цитирует бывшего начальника разведки ВВС США, генерал-лейтенанта Дэйв Дептула издание The National Interest. – Безусловно, у него лучше характеристики поворотливости в сочетании с отклонением вектора тяги, поверхности хвостового оперения, чем у F-35, и отличная аэродинамическая конструкция".
По мнению Дептула, Т-50 ПАК ФА больше оптимизирован для достижения превосходства в воздухе, чем многоцелевой и ударный F-35, будучи похожим в этом плане на F-22. Подобно Raptor, ПАК ФА в силу своей конструкции может летать высоко и быстро, обеспечивая максимальную кинетическую энергию пуска ракетам класса "воздух-воздух", что существенно увеличивает их дальность.
"С точки зрения характеристик он является серьезным конкурентом самолета Raptor", – рассказал высокопоставленный военачальник, имеющий богатый опыт работы с американскими истребителями пятого поколения. Специалист подчеркнул: как и F-22, российская машина сможет летать со сверхзвуковой скоростью длительное время. В отличие от американских самолетов пятого поколения, Т-50 превосходит конкурентов по кинетическим характеристикам. Он может поспорить с Raptor, но F-35 превосходит намного и во многом, и это превосходство в характеристиках может увеличиться, считает эксперт.
После подробного изучения российского аппарата американские исследователи пришли в восторг. Они подчеркнули, что разработчики Т-50 добились колоссального прогресса в области сенсорных систем, а некоторые из них превзошли даже технологии флагманских истребителей Соединенных Штатов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Истребитель Сухой может «прибить» французский Rafale «как комара»
- «Типичный русский» Борис Сафонов, первый дважды герой в северном небе
- Русские идут
- Программа ПАК-ФА успешно приступила к испытаниям вооружения
- Новейший истребитель 5-го поколения Т-50.
реклама
Противоракетная система обороны у США давно как налажена и работает. Россия только на этой неделе сказала что вот вот как начнет разработку. Ну да, а как же еще...
Флот в США на головы помощней. Россия платит Франции построить вертолетоносцы. А как же, сами то не могем... Вот сейчас получили чертежи от французов и теперь сможем.
ВЧЕРА, флот США испытал ЛАЗЕРНОЕ оружие. Россия в ответ заявила что вот вот начнет разработку. А то как же, мы же самые самые...
Уже не говоря о простых вещах, таких как дороги, машины да и впрочем почти все другое. Електричества на большей части страны нет, линий нет более точнее. А о сортирах на большей части страны уже не будем говорить, когда как здесь уже давно забыли как они выглядят за исключением Аляски.
Вот вот... Наши поезда замые поездатые поезда в мире.
Вместо оружия лучше бы народу создали жизнь по современным стандартам, как на "загнивающем Западе". Старики от голода мрут, зато вот истребитель, щука, который только как и существует в одном экземпляре да и то на следующие лет 20 самый самый...
ВОТ ЭТО ОРУЖИЕ: http://rt.com/usa/213583-navy-laser-gun-drones/http://rt.com/usa/213583-navy-laser-gun-drones/
Вскоре как легко сможет сбивать Т50, дело малого времени. УЖЕ налаженое и работающее. А не на бумаге, как Т50. И не одно. Если вам не показывают по ТВ это вовсе не означает что в США "не существует". Здесь ЧАСТНЫЕ компании ведут разработки, для прибыли, а не потому что кто то "приказал". А прибыль ВСЕГДА порождает прогресс. Однозначно. И без исключения.
Я не хвалю свою страну, у нас полно своих проблем сегодня, да и другим создаем по той же причине (коммунисты у власти, во как!), но уже задолбали такие вот "диссертации", лучше, хуже... Изучите тему прежде как писать ерунду из зомбо ящика.
"Бедные" в США считаются люди с заработком меньше чем $25,000 в год, да и правительтво им восполняет "бедность" на тысячи в месяц. Сколько у Вас там зарабатывает приличный специалист? Меньше или намного меньше? А вот насчет сортиров или подачи коммунальных услуг (свет, газ, т.д.) в любую точку страны а не только как в центре метрополисов проверьте ка лучше факты. Здесь "бедные" часто ездят на машинах по $30-40,000, ходят с iPhone, скажите ка как там у вас бедные и старики в магазин добираются. Мы говорим о абсолютно разных уровнях жизни. И как я уже сказал, мне просто страшно смотреть на то как ваша власть обращается со стариками и неимущими. Лучше бы не тратили на "игрушки" а почтили и уважили тех кто сохранил и отстоял страну.
Посмотрите ка штучку под кодовым названием Х37B, даже здесь мало кто знает об этом, а у вас там подавно. Что это делает в космосе никто не имеет понятия, можно только представить что может быть если вмонтировать лазерную установку (уже тоже работающую на судах в Персидском Заливе) на такое вот чудо над воздушной базой где то в России. Хоть один Т50, если и будет когда то на вооружении, успеет взлететь? Вы отстали на десятилетия, как минимум. С тем же лазерным оружием, для примера, не говоря о других технологиях о которых вам там мало что рассказывают.
Ладно, не буду продолжать полемику, так как Вы явно не подготовлены. Ну, хотя бы о тех же F-22 и F-35, первые уже как 2 месяца бомбят Исламское Государство в Ираке, а вторые более 2ух лет как на вооружении, как в США так и у Саудов, да и Израиль скоро будет иметь несмотря на несогласие нашего коммуниста мусульманина в Черном Доме. Меньше зомбо ящику верьте и побольше сами интересуйтесь что и как, как у нас так и у вас. Смешно просто даже подумать сравнивать наших "бедных" и ваших. Да и технологии. Тот факт что Вы здесь ведете полемику ТОЛЬКО на технологиях разработанных в США я вижу Вас никак не смущает. Напомоните мне, что лично Россия внесла в технологии, любые, за последние 30 лет? Как минимум. Смешно что Вы такой явной иронии не видете...
Ладно, все то вы там умеете о можете. Спору нет.
Чем...!?
Чем армяне!
Когда начнём жить а не к войне готовится?
ничего ничего..СССР Мы заставим уважать!
да да! СССР!
F-22 - 0.3 - 0.4 на квадрат
T-50 - 0.1 на квадрат
что это за циферки поищи в интернете...
Если же и Вы, ничего не знаете и весь ваш багаж знаний основывается на том что вы чуть больше прочитали и пытаетесь бравировать этими знаниями, то это по меньше мере глупо.
Вы поймите. У США, на первом месте это бизнес, всё остальное не так важно. Все их великие достижения остались в прошлом, во времена холодной войны в тот момент, когда бизнес был на ровне с настоящим.
Смотрите не прямо на характеристики, и вообще на статьи. В них вам никто правду не скажет. Смотрите на косвенные моменты во взаимоотношениях. Как США переживают за появление тех или иных видов вооружения у других стран. Это лучший показатель. Зачем им бояться Российских ЗРК, если ихний невидимка может невидимо её уничтожить. НЕ лучше ли, показать всему миру своё превосходство и сказать -пожалуйста, поставляйте кому хотите свои ПВО, мы их все уничтожим, своими супер самолётами.
Поверьте. Один сбитый из С-300 F-22, это как всемирное признание, что БигМак вызывает рак.
Для того чтобы воевать с армиями оснащенными техникой устаревшей на 2-3 поколения, много ума не надо. Для этого надо много денег, чего в США в избытке.