7820
6
Малайзийский «Боинг». Рейс MH17. Что теперь будут говорить Обама и Порошенко?
Одним из главных обвинений антироссийской пропагандистской кампании, развернувшейся в западной прессе, стало крушение малайзийского «Боинга», виновные в котором «нашлись» буквально через несколько минут после того, как лайнер пропал с экранов локаторов. Разумеется, Киев и Вашингтон объявили ими ополченцев и Россию. Первых — как непосредственных исполнителей, а РФ – как «организатора», якобы поставившего донецкому ополчению ЗРК «Бук». США даже грозились предоставить космический снимок, доказывающий пуск зенитной ракеты с территории, контролируемой бойцами ДНР. Но… так и не сподобились это сделать.
Следом СБУ изъяла все записи переговоров диспетчеров и данные с радаров, обнародовав лишь фрагмент звукового файла, касавшийся времени уже после момента, когда самолёт прекратил отвечать на их запросы. И несмотря на предоставленные диспетчерскими службами Ростова материалы о том, что в непосредственной близости от малайзийского лайнера за несколько секунд до катастрофы выполнял манёвры украинский истребитель, заинтересованные в демонизации России государства продолжали твердить о российско-донбасской ракете.
Разумеется, столь страшную катастрофу, в которой погибло почти 300 человек, пропагандисты использовали на всю катушку. Но со временем стали выплывать несуразности версии, объявленной Украиной и США, повторюсь, уже спустя несколько минут после происшествия, когда даже место падения лайнера, не говоря уже о предварительных итогах расследования обстоятельств, не было известно. Вначале обнаружились отверстия в обшивке кабины пилотов, совпадающие по калибру со снарядами авиационных пушек истребителей, потом выяснилось, что форма, размер и характер следов поражающих элементов на корпусе самолётов не соответствует параметрам поражения ракетой комплекса «Бук». В конечном итоге все результаты экспертизы, проводимой Великобританией, были засекречены, а в предварительных итогах прозвучало обтекаемое заклинание о никому не известных «высокоэнергетических элементах».
Разумеется, столь страшную катастрофу, в которой погибло почти 300 человек, пропагандисты использовали на всю катушку. Но со временем стали выплывать несуразности версии, объявленной Украиной и США, повторюсь, уже спустя несколько минут после происшествия, когда даже место падения лайнера, не говоря уже о предварительных итогах расследования обстоятельств, не было известно. Вначале обнаружились отверстия в обшивке кабины пилотов, совпадающие по калибру со снарядами авиационных пушек истребителей, потом выяснилось, что форма, размер и характер следов поражающих элементов на корпусе самолётов не соответствует параметрам поражения ракетой комплекса «Бук». В конечном итоге все результаты экспертизы, проводимой Великобританией, были засекречены, а в предварительных итогах прозвучало обтекаемое заклинание о никому не известных «высокоэнергетических элементах».
×
Но дело было сделано по принципу, описанному в старом анекдоте: нужно обвинить батюшку в том, что его дочь – проститутка, а когда кто-нибудь всё-таки выяснит, что священник бездетный, будет уже поздно. На Россию повесили всех собак, и даже премьер-министр Австралии поклялся взять за грудки Путина во время его визита на зелёный континент.
Разумеется, время появления фотографии со спутника-шпиона, запечатлевшей момент пуска ракеты истребителем в направлении «Боинга», вовсе неслучайно. Накал антироссийской истерии в связи с Украиной достиг такого градуса, что Владимир Путин был вынужден направить к берегам Австралии, где проходит саммит G20, боевые корабли для демонстрации флага. Кстати, очень серьёзный шаг после призывов к физическому устранению российского лидера, воспользовавшись попустительством спецслужб государства, являющегося одним из наиболее преданных союзников США и Великобритании, самых враждебно настроенных к Путину государств.
Разумеется, время появления фотографии со спутника-шпиона, запечатлевшей момент пуска ракеты истребителем в направлении «Боинга», вовсе неслучайно. Накал антироссийской истерии в связи с Украиной достиг такого градуса, что Владимир Путин был вынужден направить к берегам Австралии, где проходит саммит G20, боевые корабли для демонстрации флага. Кстати, очень серьёзный шаг после призывов к физическому устранению российского лидера, воспользовавшись попустительством спецслужб государства, являющегося одним из наиболее преданных союзников США и Великобритании, самых враждебно настроенных к Путину государств.
Появлением данного снимка в электронных СМИ российский президент убил сразу несколько зайцев.
Во-первых, вышиб почву из-под ног всех, обвиняющих его в пособничестве «террористам», повлёкшем многочисленные жертвы.
Во-вторых, выставил австралийского премьера, требовавшего от него извинений за смерть граждан Австралии, не в самом выгодном свете.
В-третьих, в очередной раз подорвал доверие к Бараку Обаме, против которого в самих США накопилось уже немало обвинений в преднамеренной дезинформации населения Штатов.
В-четвёртых, подтвердил лживость украинских властей, от воплей которых о том, что «Россия вторглась на Украину», уже порядком устали и в Европе, и в мире.
В-пятых, обвинения в террористической сущности политики Киева теперь подтверждается настолько серьёзной уликой, что доказать обратное будет крайне сложно.
Во-первых, вышиб почву из-под ног всех, обвиняющих его в пособничестве «террористам», повлёкшем многочисленные жертвы.
Во-вторых, выставил австралийского премьера, требовавшего от него извинений за смерть граждан Австралии, не в самом выгодном свете.
В-третьих, в очередной раз подорвал доверие к Бараку Обаме, против которого в самих США накопилось уже немало обвинений в преднамеренной дезинформации населения Штатов.
В-четвёртых, подтвердил лживость украинских властей, от воплей которых о том, что «Россия вторглась на Украину», уже порядком устали и в Европе, и в мире.
В-пятых, обвинения в террористической сущности политики Киева теперь подтверждается настолько серьёзной уликой, что доказать обратное будет крайне сложно.
Разумеется, тема малайзийского «Боинга» уйдёт с новостных полос мировых СМИ ещё очень нескоро. Но риторика Обамы и Порошенко в отношении России, без всякого сомнения, претерпит серьёзные изменения. Ведь опубликованный российским «Первым каналом» снимок из космоса стал замыкающим звеном цепи доказательств вины Украины в преднамеренном уничтожении трёх сотен пассажиров гражданского лайнера не только в исследованиях российских экспертов, но и к опубликованным ещё 5 ноября материалам Канадского института глобальных исследований [http://www.globalresearch.ca/evidence-is-now-conclusive-two-ukrainian-government-fighter-jets-shot-down-malaysian-airlines-mh17-it-was-not-a-buk-surface-to-air-missile/5394814].
Ниже приведены несколько снимков из этого исследования
Ниже приведены несколько снимков из этого исследования
High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/2/1d6a9ac2-10e3-11e4-b116-00144feabdc0.html#ixzz3JHiJgMpi
...Anti-aircraft missiles are not designed to score a direct hit as they are targeted to destroy fast, agile fighter jets. Instead, they are designed to explode within about 20m of their target, sending out a cloud of red hot metal to increase the chances of inflicting as much damage as possible.
Заключительный абзац статьи:
"After all, Obama’s hoax of having won from Europe the stepped-up economic sanctions against Russia after the government that Obama had installed in Ukraine downed the Malaysian plane and successfully blamed it on “Russian aggression,” is very encouraging to him. And European leaders know that Obama’s entire operation is a very bloody fraud (read the phone-transcript there — it’s a stunner). So, they certainly won’t save the world from it. It’s up to us."
...Anti-aircraft missiles are not designed to score a direct hit as they are targeted to destroy fast, agile fighter jets. Instead, they are designed to explode within about 20m of their target, sending out a cloud of red hot metal to increase the chances of inflicting as much damage as possible.
Заключительный абзац статьи:
"After all, Obama’s hoax of having won from Europe the stepped-up economic sanctions against Russia after the government that Obama had installed in Ukraine downed the Malaysian plane and successfully blamed it on “Russian aggression,” is very encouraging to him. And European leaders know that Obama’s entire operation is a very bloody fraud (read the phone-transcript there — it’s a stunner). So, they certainly won’t save the world from it. It’s up to us."
Александр Горохов
Источник:
Ссылки по теме:
- Наш ответ НАТО
- Сказ про Петьку-подлеца из шоколадного яйца.
- ТАСС: Малайзийский Боинг сбил истребитель
- Сказ про Петьку-подлеца из шоколадного яйца (Часть 2 )
- Боинг сбили ВВС Украины ! Новый снимок со спутника
реклама
.jpg)
СМИ зомбируют население Украины и ЕС, втирая всем что РФ - агрессор (это Эффект СИНН)
через некоторое время, Украина нападёт на РФ (КАК провокация), Как Грузия в свое время, РФ естественно вынуждена будет ответить, после того как РФ нападёт в ответ, Все сми начнут это по ящику крутить, про атаку украины ни слова, зато все кричат что РФ напала, как и говорилось раннее и вуаля - РФ - Империя зла, украина запросит помощи у США и НАТО и вот тебе и новая мировая война горячая или холодная...
А вот по поводу загнутости краев, кучности и вытянутые входные отверстия (простой баллистический расчет среднестатистического жителя даже покажет угол)
"Края внутренней обшивки загнуты внутрь, а внешней – наружу (отверстие левее - заклепочное). Обшивка Боинга 777 состоит из сплава на базе алюминия и других металлов. Очевидно, что речь идет о входящем отверстии (иначе бы края внутренней обшивки не были бы загнуты внутрь). Факт того, что края внешней обшивки загнуты наружу, может быть объяснен большей слабостью внешней обшивки: снаряд пробивает наружный слой и сталкивается со вторым внутренним, более прочным слоем, осколки которого рикошетят от него назад, что и приводит к образованию загнутости внешнего слоя наружу."
rubaltic. r u / blogpost / 0 1082014_ rasstrel_ samoleta /# t20c
или ты тоже считаешь, что сбит был самолет комплексом "бук"? Ты понимаешь, что это целый комплекс из далеко не маленьких машин. И их там не две) И спутники шпионы давно их увидели, а америкосы выставили бы в доказательство. Но их нет. Нет фото бука. И ополченцы бы не смогли бы на таком работать. Там случайно тупо не выстрелишь без командной работы. Особенно, если мишень на высоте 10 тыщ метров. Это раз. А два то, что в пользу самолета есть уже фото, "типичность" повреждений
Вот почитай r u - an . i nf o / %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/ %D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%B1%D1%83%D0%BA-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
З.Ы. нижняя часть окна в кабине пилонов имеет срез под углом относительно линий окраски самолета.
Что мы знаем точно: 1. Если точка А находится за точкой Б относительно объектива, то как их не приближай, как не отдаляй, они останутся друг за другом, точка А не выйдет из-за точки Б. 2. Лучи света после объектива камеры всегда идут по прямой. 3. Вводим "Пантелеймоновка, Донецкая область, Украина" в Google Earth и измеряем проекцию самолета на поверхность земли. Получаем 5.1 км. 4. Хотя все нормальные спутники летают выше 200 км, высота спутника не может быть ниже 150 км, чтобы убрать соменения возьмем ее как 121 (если высоту спутника повысить, длина самолета только вырастет, я беру даже закритическое значение).
А теперь расчеты, они на рисунке. То, что камера искажает углы, не играет никакой роли, расчеты абсолютно одинаковы в случаях и 1, и 2. Вот и получаем что длина самолета 4.7 км. Если бы спутник летел на высоте 200 км, длина самолета стала бы 4.8 км; при высоте 1000 км длина самолета становится 5 км.
Можно объяснить это же и на пальцах, бе формул. Длина проекции самолета 5.1 км, проекция самолета куда ближе к самолету чем спутник, а поэтому и длина проекции куда ближе к длине реального самолета.
Последнее. Чтобы получить 5.1 км проекцию самолета длиной в 70 метров, объектив должен находиться на высоте 150 метров над самолетом. Так, может, это второй самолет сфотографировал? А заодно и захватил стреляющий истребитель в десятках километров?
Я не буду говорить о всех других аргументах, это уже не важно, просто длина Боинга на самом деле 70 метров, и те кто сделал это в фотошопе по геометрии имели двойку (как и автор поста).
С тем что врут или пытаются врать СМИ всех стран я более-менее согласен. Но у многих журналистов есть желание сохранить свою репутацию, так что персонально некоторым людям можно до некоторой степени верить. А некоторым другим ("партийным") верить нельзя ни при каких условиях. Леонтьев относится ко второй категории.
Насчет телевизора - согласен, о любых телевизионных новостях сам узнаю только из Интернета.
А насчет видео... В палатке сам очень люблю оказываться, как только возможность появляется. Особенно в горах и возле моря. Да и сам живу в доме в лесу, а не в городе (работа позволяет).
к Сожалению на наш век войны еще не закончились. Очень скептически относился раньше к Ванге. Теперь блин даже иногда не могу найти отговорки уже для себя. (((
откуда он взялся ? где утечка если это со спутника снимок ?
Вам не кажется что шансы сделать такой кадр (в момент пуска ракеты) - минимальны!
снимок максимально прост, чтоб простому народу по телеку показать с минимумом объяснений и всем стало ясно что РФ не виновата...
в общем мне кажется что снимок левый, но это не значит что я считаю РФ виновницей прошедшего...
Эббот грозился его завалить, в итоге в жопу целовал
скока стоило корабли пригнать к АВСТРАЛИ???
КАК ДВЕ больнички построить?
P.S. Трындеть на сайте в среде таких же упырей это ведь не мешки ворочать.
Я против новой власти Киева, нациков и свидомых. То, что они творят - ..... б*я даже слов нет.
На фото видно время снимка "1:19:47", это 20ть минут второго НОЧИ! Самолет последний раз подал сигнал в "13:21:28" Всё время в авиации идет от нулевого меридиана UTC. И в авиации ПРОСТО НЕТ числа "1", есть "01" или "13" если время дневное.
Так что давайте не будем верить всему сразу, а будем учиться рассуждать и отделять зерна от плевел.
Спасибо.