В ряде регионов каждый четвертый будет иметь мигрантское происхождение.
Россия рискует столкнуться с масштабной депопуляцией и ростом миграционной зависимости, если не изменит демографическую политику и отношение общества к здоровью и приезжим.
Эксперты школы управления «Сколково» предупреждают: при сохранении нынешних тенденций к 2050 году население России может сократиться с примерно 142 млн до 109–90 млн человек, что грозит опустением целых регионов, ослаблением обороноспособности и риском территориальных потерь. Одновременно доля нетрудоспособных возрастов, по оценкам, способна вырасти до 70%, что радикально увеличит нагрузку на пенсионную и социальную системы и ударит по экономическому росту.
Рост рождаемости с 1,2 до 1,4 ребенка на женщину оказался недостаточным для остановки убыли населения, а прямые денежные меры стимулирования пока не дали ожидаемого эффекта. Социологические опросы показывают, что семьи готовы иметь в среднем 2,3–2,5 ребенка, если будут уверены в жилье, доходах и доступе к качественному образованию и медицине, что теоретически могло бы остановить депопуляцию.
Однако и это еще не самое страшное. Центр анализа миграционных тенденций опубликовал демографический прогноз, данные которого отнюдь не утешают.
Сокращение численности русских
Аналитики ЦАМТ отмечают, что по сравнению с переписью 1989 года количество русских в России уже уменьшилось на 13%: с 145,2 до 126,6 миллиона человек. В новом прогнозе моделируются дальнейшие изменения этнического состава с учетом текущих трендов и опыта миграции во Франции и Германии.
Рост доли мигрантов и анклавов
Согласно пессимистичному сценарию, доля некоренного населения в России вырастет с 5% до 13%, а каждый шестой ребенок в стране будет из семьи мигрантов. Особенно много мигрантов будет в крупных городах, к 2050 году до четверти жителей Москвы может иметь мигрантское происхождение - подобное авторы прогноза наблюдают в Западной Европе, Британии, и эти тенденции наверняка не обойдут и Россию. В некоторых регионах доля мигрантского населения может достичь 20-50%.
Опасным является тот факт, что в таких условиях немаловероятно формирование настоящих анклавов со своими традициями и нормами, идущими вразрез с законодательством страны. Взять то же многоженство и прочие "милые" особенности, которые сейчас можно наблюдать в отдельных регионах РФ.
Для предотвращения снижения численности русского населения авторы прогноза рекомендуют действовать сразу в нескольких направлениях:
- ужесточить выдачу российского гражданства мигрантам из стран Средней Азии;
- разделить миграционные потоки на временные и ассимиляционные и с каждым вести работу по отдельности;
- увеличить долю автоматизации;
Однако при этом придется решать вопрос с демографией, и многие эксперты уверены, что эту проблему без мигрантов не осилить. В крупных СМИ уже рекомендуют выстраивать более толерантное отношение к мигрантам, которые уже сегодня компенсируют часть естественной убыли и закрывают непрестижные и низкооплачиваемые вакансии. Иначе, уверены эксперты, при сохранении текущей тенденции внутренние ресурсы страны будут исчерпываться, и без управляемой миграции, понятных правил интеграции и социальной защиты демографические риски лишь усилятся.
Источник:
- А.Бастрыкин: число преступлений, совершённых мигрантами в РФ, выросло и продолжает расти
- Губернатор Вологодской области отчитался о снижении количества абортов в регионе
- В России резко выросло количество родителей-мигрантов из Средней Азии
- В Совете Федерации придумали как решить проблему с мигрантами
- В США армию России назвали лучшей в мире
У взрослых детей появится стимул заводить семьи и рожать уже своих детей. Причем упор такой льготы нужно направить на коренное русское убывающее население. Обвинят в расовой несправедливости? Так это национальная стратегия, где русские, славянские народы, основной народ государства, можно добавить коренные малочисленные народы, татары, башкиры и тд., так делают в странах Персидского залива и некоторых других.
2. А в чем проблема поднять з/п на "непрестижных" профессиях и сократить на престижных. Если есть минимальная з/п то должна быть и максимальная.
+++++
Так суть того самого плана от верхушки в том и заключается, чтобы замещение народов России, потомками завезенного мигрантского сброда из СА [в планах также Афганистан, Пакистан, Индия и кто его знает откуда еще управлялы говнеца притащат], происходило через постепенную ассимиляцию этих дикарей среди коренного населения страны. Так что, сограждане, улыбаемся и машем дальше.
Я почти всю свою жизнь прожил в крупных городах, но на волне ковида дауншифтнулся. Просто в пригород, но зато в свой дом. И теперь очень жалею, что не родил в свое время больше детей. Теперь ставлю задачу перед единственным ребенком чтобы трое внуков было минимум. Они, кстати, тоже с нами живут, а квартира так и стоит пустой.
Большая семья в доме это совсем другое, чем в квартире. Мало метров? Да пристроим еще. Да, это не просто, но далеко не так неподъемно, как расширяться квартирами. И правильно, что раньше под одной крышей жило три поколения. Так и должно быть. Семья должна быть большой. И это и есть среда, где будет много детей, и растить их людьми гораздо проще.
Мигранты-мигранты… так они рожают много, потому что не вышли еще из этой парадигмы «большая семья». Обратите внимание, что у всех у них очень тесная связь и с родителями и с дедушками-бабушками и братьями-сестрами.
Строить города - гетто с заборами и вышками охраны? Как в фильме список шинглера?
если не сложно, объясните вашу мысль.
Относительно доступное жилье: Возможность иметь собственный дом или просторную кварту делает многодетность физически возможной.
Ниже альтернативные издержки: Карьерные траектории часто более предсказуемы, разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами может быть меньше, а потеря дохода из-за рождения ребенка менее критичной для семейного бюджета.
Социокультурная среда («ценности сообщества»):
Более сильные семейные и соседские связи: Присутствие бабушек и дедушек, готовых помочь с внуками. Это огромная поддержка, снижающая нагрузку на родителей.
Более традиционные ценности: Чаще сохраняется ориентация на семью и детей как на безусловную ценность и смысл жизни.
Меньший уровень индивидуализма: Сообщество меньше, сильнее взаимосвязи, давление социальных ожиданий в пользу создания семьи может быть выше.
Пространственные и инфраструктурные факторы:
Близость к природе, безопасная среда: Дети могут самостоятельно гулять, что снижает «стоимость» их содержания в плане времени и нервов родителей.
Меньшая транспортная загруженность и стресс: Экономия времени на дорогу, меньший темп жизни снижают общую усталость.
Демографическая структура: В малые города и сельскую местность часто меньше мигрирует молодежь, ориентированная на карьеру и откладывание детей. Там остается больше людей, для которых семейные ценности первичны.
власть не озвучивает РЕАЛЬНОЕ количество населения...
Да херня это всё, больше всех плодятся нищеброды. Имею ввиду не отдельно взятые, а более бедные страны. В основном СКР прямо коррелирует именно с уровнем благосостояния стран. Но есть в этом страшная тайна. С уровнем благосостояния также в целом коррелирует уровень прав женщин. И на самом деле самая прямая и непосредственная корреляция уровня рождаемости связана именно с правами женщин.
Фарш назад уже не провернуть, да и я лично не сторонник подобного.
Вот и всё. И как не повышай уровень жизни, как не раздавай жильё - никак это существенно не повлияет на рождаемость. Это повлияет на рождаемость у самых маргиналов, которым похер на детей, но они запросто готовы рожать ради плюшек.
Насчёт благосостояния я чётко вижу вокруг себя тенденции. ИТшники норм зарабатывают, нам нехер жаловаться. Так вот у большинства вокруг - по одному ребёнку.
Поддержка государством семей с детьми нужна, но не на ней свет сошёлся клином. Нужна здоровая пропаганда семейных ценностей, с упором на то, что дети - это счастье, и не надо их откладывать на потом. А ещё надо внушать уже взрослым людям, что внуки - тоже счастье. Движение в этом направлении идёт, но запоздало. Чайлдфришкам надо было пасти заткнуть в зародыше, а не когда это стало массовым явлением. Я хоть и атеист, но вынужден согласиться с тем, что государство спелось с религией. А почему религиозные семьи, будь то мусульмане или православные, активно плодятся? А потому что любая религиозность права женщин... как бы помягче сказать... не превозносит.
У меня самого есть свой демографический план в моём отдельно взятом русском роде :-). Нам с женой уже под полтос, своё многодетное счастье мы уже пробаяли. Первый ребёнок после 30, второй под 40. И после было понятно, что третьего жена уже по здоровью не потянет. Оглядываясь назад, я совершенно точно понимаю, что нехер было так затягивать с рождениями. Всё было бы нормально, вытянули бы. И на съёмных квартирах, и в однушках. И теперь мой план, уже моим сыновьям донести эту истину. Надо подходить разумно, без залётов в школе. Но и не придумывать причин, чтобы откладывать рождение детей, вся эта чешуя - "сначала карьера, сначала жильё, мир посмотреть" и т.п.
А моя задача - гарантировать детям поддержку со своей стороны.
И поскольку в демографических вопросах моё поколение уже непосредственно не участвует, то могу только сказать взрослым русским мужикам - помогайте своим детям, чтобы у вас побыстрее появились внуки. И любите внуков, потому что дети - это счастье.
Ой, что творится, страшное дело, надо дождаться Прямой Линии и сообщить Владимиру Владимировичу