Цель мониторинга - выявить молодых людей, которым свойственно деструктивное поведение, и оценить отношение студентов к традиционным ценностям. Подозрительных возьмут "на карандаш".
НИУ ВШЭ разработает новую систему оценки отношения студентов к традиционным духовно-нравственным ценностям. Проект реализуется по заказу Российского университета спорта «ГЦОЛИФК» и финансируется на сумму 10 млн рублей. Главная цель — создать научно обоснованный инструментарий и программный продукт для мониторинга восприятия ценностей среди молодежи и студентов, а также выявлять риски деструктивного поведения на этой основе.
На сегодня, как отмечают в техническом задании проекта, в России отсутствует системный подход к оценке уровня принятия традиционных ценностей среди студенческой аудитории. Кроме того, существуют трудности с выявлением студентов, склонных к противоправным действиям и деструктивному поведению. Новый инструмент призван не только выявлять отношение к ценностям, но и оценивать эффективность воспитательных мероприятий и социотехнических механизмов, призванных формировать мировоззрение молодежи.
Большая задача — операционализировать само понятие «традиционные духовно-нравственные ценности» на научной и нормативной основе, исходя из президентского указа № 809. В итоговой методике будут анализироваться такие параметры, как формальное и неформальное, полное или частичное принятие ценностей, а также их неприятие. Одно из направлений работы — сбор и анализ мнений студентов о справедливости, уважении к жизни и человеческому достоинству, значимости семьи и религии.
В дальнейшем готовую систему планируется масштабировать для применения во всей российской высшей школе. Эксперты подчеркивают, что без прозрачной расшифровки самой сущности традиционных ценностей методы мониторинга не смогут давать однозначные результаты: часто молодежь не может назвать ключевые элементы ценностной системы, заложенные в нормативных документах.
Первый этап разработки системы должен завершиться до 22 сентября, а апробация и доработка — к 22 ноября. В будущем подобные исследования и оценки будут проводиться на постоянной основе в рамках ежегодного мониторинга духовно-нравственного воспитания молодежи в России.
Источник:
- Сумасшедшие выходки молодежи, которые вам и не снились
- Мама дорогая, что они творят: реальные фото с отвязных студенческих вечеринок
- "Она меня задевала": в Новосибирске мигрант ударил девочку за отказ в знакомстве
- Мама, я на вписке: как отрывается современная молодежь
- Вечеринки современных студентов, мимо которых невозможно пройти
А "Домострой" в новой редакции выпустили уже ? Открываешь книжицу, ( в честь которой даже праздник есть. Общероссийский.) - пишут что у нас светское государство. А вот уже кто-то будет анализировать и собирать твоё мнение про религию. А в случае чего - уже и статейка имеется, и традиции её правоприменения . Так чего, когда голосование за замену этого самого главного документа страны на "Домострой" ?
Для Москвы - копейки !!!
Но не забываем , что это НИУ ВШЭ - это оплот пидо"Тарасов !!!
Между тем "предложение" по установке неких критериев по проверке гражданина РФ на соответсвие неким параметрам "скрепности" - это мало того, что противозаконно и антиконституционно, так еще и сильно похоже на то, что происходило в соседней стране, где так же устанавливали некие параметры свой/чужой (язык, убеждения, национальная принадлежность, политические предпочтения). Из этого вопрос мы в какую яму полетели дно пробивать?
Так что не пытайся умничать без надобности.
Но ты до сих пор пытаешься меня в чём-то переубедить, хотя сам себя уговаривал, что этого не хочешь.
То ли с довольствия сняли, то ли плохо совсем в Риге и Хохланде.
Вся лента забита.
Правда в коментах происходит прям отличное выявление ципсоботов.
Есть подозрение, что это планы в планах, Родина слышит и товарищ майор бдит.
Каждой сестре по серьге...
Кому что не нравится - в добрый путь и скатертью дорога - Ларс вас всех примет...
скажи: надо быть сильно мозговитым, чтобы понять эту простую вещь?
так ты не ответил. Путин звездабол?
Не надо высасывать из пальца (если только из пальца) то, чего нет в этом посте.
давай тебе разжую. некий(ая) Хельги пишет про Ларсы и что недовольным надо туда валить.
на что я ему(ей) и ответил про замену уехавших мигрантами. ты тут каким боком? и причем тут текст статьи если это ответ не на статью, а на комментарий?
ну так что с Путиным то? ты ответишь? он балабол?
Книги "неправильных" авторов действительно уничтожают, причём уже сейчас. Но на Украине а не в России.
А кто ещё так считает?
Нельзя воровать и призывать к честности.
Нельзя жировать, продавая недра страны, и призывать людей потерпеть.
Нельзя говорить о вере и духовности и при этом жить в роскоши и распутстве.
Лично я Пушкина и прочих неправильными не считаю.
Так и запишем.
И вот этот ролик как раз имеет характер необоснованного обобщения.
Например, если посмотреть Конституцию США и свод законов в США, то разница в толщине будет ещё более разительная. Конституция США - это собственно сама Конституция, плюс "Биль о правах" ещё пару листов, и ещё примерно 20-30 листов - остальные поправки. Хорошо, если это 50 листов (я думаю и того меньше). Ну а своды законов, в том числе и уголовные - это множество томов.
Можно ли на этом основании говорить, что США - это жуткая диктатура?
Недолго живет страна, руководство которой не представляет настроения молодёжи.
Чего только стоит фраза "Подозрительных возьмут "на карандаш"."...
«традиционные духовно-нравственные ценности»
- Вор должен сидеть в тюрьме! А убийца на колу!
- Кто к нам с мечом придет, тому мы этот меч и ...
- В чужой монастырь со своим уставом не лезь!
- Если ближайшие родственники за границей - на госслужбу нельзя.
- ... .
- Розги пожалеешь-ребенка испортишь
- Тот герой, кто за Родину горой