Самое смешное, что суд первой инстанции признал мужчину виновным в превышении самообороны, а апелляционный суд, где подсудимый надеялся на справедливость, решил наказать его по полной, квалифицировав его действия как умышленное убийство и покушение на убийство.
Верховному суду России (ВС РФ) в очередной раз пришлось разбирать несправедливый приговор по делу о самообороне. На этот раз мужчину признали виновным в убийстве и покушении на убийство только на том основании, что ему пришлось отбиваться от двух вломившихся в его дом преступников, которые были вооружены дубинками.
При этом СМИ отмечают, что первая инстанция квалифицировала действия мужчины как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении необходимых пределов самообороны (ст. 108 и 114 УК РФ). Подсудимый с приговором не согласился и, наверное, был шокирован, когда апелляционный суд отменил приговор первой инстанции и признал его виновным в умышленном убийстве и покушении на убийство. Такое решение было принято на основании того, что ворвавшиеся в квартиру преступники на мужчину не нападали.
В ВС РФ с выводами апелляционного суда не согласились. Коллегия судей отметила, что угроза может быть подтверждена не только непосредственным нападением, но и демонстрацией оружия или предметов, которые могут нанести вред здоровью.
«Потерпевшие, ворвавшиеся в квартиру, вели себя дерзко, провоцировали конфликт и применили резиновую дубинку. Это свидетельствует о наличии общественно опасного посягательства», — говорится в определении ВС РФ.
Также там добавили, что в случае, если посягательство завершилось, но его завершение не было очевидным для обороняющегося, то последующее его действия тоже должны квалифицироваться как самооборона.
Добавим, что в конце апреля Верховный суд рассматривал ещё одно резонансное дело, по итогам которого признал законным использование ножа при самообороне против большого количества нападающих и в случае, если опасность грозит детям.
Источник:
- На берегу Балтийского моря найден кинжал возрастом 2500 лет
- Во Франции мать с сыновьями вооружились ножами и отправились в школу, чтобы разобраться с обидчиками
- Верховный суд разрешил использовать ножи для самообороны
- В Ростовской области задержали рецидивиста, который проник в ясли и пытался взять в заложники ребёнка
- В аэропорту Красноярска мужчина напал с ножом на пассажира
А то людям приходится утешаться принципом "пусть лучше судят трое, чем несут шестеро".
.
У меня в доме, в лифте, ограбили судью
Домой возвращался.
.
Прекрасно помню, как МОЩНО и НЕУМОЛИМО сработала тогда ВСЯ пенитенциарная система.
За неделю дело расследовали, и в суд направили.
Грабителя просто "на фаршик пустили" по статьям УК РФ
А той ли длины был выбран кухонный нож для самообороны!!!!
Может было надо взять не нож для мяса, а десертный.
Как будто большинство людей просто супербойцы в гладиаторских играх.
И давать объединятся русским людям тоже нельзя.
Законники думают что у человека стоит стол и на нём куча орудий для самообороны, ты должен мгновенно оценить ситуацию и выбрать нужный предмет чем защищаться, так чтобы он был такой же как у грабителя.
В дом врываются бандиты.
Хозяин идёт за ключами.
Потом идёт к сейфу.
Достаёт ружьё, патроны.
Заряжает.
Потом идёт к, вежливо его ожидающим, бандитам.
Тогда бандиты мгновенно не явятся.
Кстати - а короткоствол можно на тумбочке что ли хранить?
А дверь...
Лето, дача, дверь открыта, москитная сетка весит.
Ну это так, для примера.
*Сарказм.
P.S.
Если нападающий увидит у Вас оружие, то он психологически будет стараться сработать на опережение. Криминальная психология.
Ну и видуха будет
У неё клиент напавшего соседа долбанул по голове замороженным окороком. Хорошо соседу прилетело...
P.S.
Это я к разговору о том, "что бод рукой было."
Едет волк по лесу на БМВ. Машина новенькая, недавно купленная. Навстречу
Заяц:
- О, Волк дарова!
- Дарова!
- О, да ты машину купил! Прокатишь?
- Без базара!
Едут, слушают музыку. Заяц спрашивает:
- Волк, а нахрена тебе Бэха в лесу? Ты ж быстро бегаешь!
- Ну Заяц, на пальцах не покажу, а вот в реале... Посмотришь?
- А то!
Волк сбрасывает скорость, едет, че-то высматривает. Тормозит.
- Лиса!
- Че?
- Иди суда!
Лиса подходит:
- Дарова Волк!
- Дарова Лиса!-открывает окно-Слух че скажу!
Лиса нагибается, и Волк прищемляет ее стеклом.
- Ну косой, смотри!
Волк выходит из машины, подходит сзади к Лисе и начинает ее е***ть.
Вы****л, садится в машину, отпускает стекло и по газам. Спрашивает:
- Ну че понял?
- Ага! Голова ты Волк! Ну... на машину мне точно не хватит, но дверь я
себе точно куплю!!!
т.е если в квартиру ворвались грабители, то отдайте им все что есть ! а на всякий случай стукните себя по голове чем нибудь и уйдите в отключку !!
вот никогда не желаю людям зла, но этим судьям желаю попасть именно в эту ситуацию, дабы им все увиделось как есть !
Не даром говорят: сытый голодного не понимает !
Вызовешь полицию - сядешь.
Обычно задаю встречный вопрос судье, и никогда не получил внятного ответа: - Экспертизы длятся месяцами, и эксперты сами спорят было ли превышение, или нет?, а человек должен был это всё определить за секунды конфликта?
Самый тупой ответ, который получал: -Он должен был заранее всё изучить.)
- Давай кошелек.
- Простите, а у вас дубинка есть?
- Есть.
- Тогда подождите, я нож достану.
Опять какая то клоунада, вместо четкого и понятного закона.
Так мухоморами отравились.
А чего же они в синяках все?
Так жрать не хотели.