В Общественной палате защищают это право. Авторы идеи хотят добиться официальной возможности контролировать расходование алиментов, однако эта инициатива нравится не всем.
В Общественной палате РФ предложили закрепить за выплачивающими алименты право на контроль за расходованием средств. Авторы этой идеи считают, что невозможность отследить расходы бывших супругов во многом отталкивают людей от уплаты алиментов. Если же траты на ребёнка будут прозрачными, у выплачивающей деньги половины не останется подозрений, что часть средств экс-партнёр тратит на свои нужды.
Этот вопрос поднял зампред комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по демографии Павел Пожигайло.
«Часто звучит такая мантра, что отцы такие-сякие, негодяи, не хотят платить алименты. А отец имеет право понять, куда тратятся эти деньги? Это важный вопрос на самом деле. Не все же олигархи. Нужны механизмы, которые в ситуации отсутствия больших денег позволили бы отцу иметь хоть какое-то право контролировать это финансирование», - заявил Пожигайло на круглом столе "Отцовство как традиционная семейная ценность".
Пожигайло предложил ввести специальную "карточку ребёнка", на которую будут перечисляться алименты и расход с которой можно будет отследить. Разумеется, речь не идёт о таких мелочах как покупка для матери перекуса, но основная сумма должна быть потрачена на ребёнка.
«Сегодня есть такая позиция, что всех алиментщиков надо чохом посадить в тюрьму. Ну давайте всех пересажаем — а кто останется? Нет альтернативной позиции, которая могла бы разумно охладить пыл этих наказателей. Надо найти механизм, который давал бы возможность проверять, как тратят деньги. Мы хотим, чтобы людей, которые не платят алименты, было меньше», заявил Пожигайло.
Представители ОП РФ поддержали инициативу и пообещали детальнее обсудить ее на следующих заседаниях. Однако некоторые законотворцы посчитали эту инициативу и подход к контролю алиментов мелочным.
«Неужели такая мелочность нужна мужчине, который отказался от воспитания ребенка и переложил все обязанности на мать? Если он будет считать, сколько ложек йогурта съел его ребенок, а сколько бывшая жена — грош цена такому мужчине. Размер алиментов не так уж велик, чтобы думать, что женщины расходуют эти деньги на себя. Где-то 9 тыс. руб., а где-то 3 тыс. Чтобы были начислены миллионы — это единичные случаи. А если уж вы получаете крупные деньги, то заранее заключайте брачный контракт, чтобы потом контролировать, сколько будете отчислять своему ребенку», - удивляется Нина Останина.
Также Нина Останина не видит больших проблем, если часть алиментов мать ребёнка потратит на себя.
«Ну потратила бывшая жена эти деньги себе на лекарства. И что, мать, которая одна воспитывает ребенка, должна ходить больной? Это какой-то не мужской разговор, честно говоря», - заявила она.
Источник:
- "Патриотизм должен быть бесплатным!": депутат Останина раскритиковала многомиллионные гонорары артистов
- "Это те же иждивенцы": в Госдуме предложили выплачивать пенсионерам пособие по уходу за домашними питомцами
- В России захотели выплачивать прожиточный минимум домохозяйкам
- В России захотели возродить институт благородных девиц
- В Госдуме задумались над жестким наказанием хозяев агрессивных собак
В 2012 году сына Останиной Даниила приговорили к 12,5 года колонии строгого режима за убийство. Само преступление произошло в Москве в ноябре 2010-го. По версии следствия, Останин 42 раза ударил кухонным ножом некого Мильштейна, задолжавшего ему крупную сумму. Сбежавшего с места преступления сына депутата задержали в поезде Москва Барнаул.
Даниил Останин был совладельцем угольного разреза «Черемшанский» в Кузбассе, указывал РБК. При этом в Кемеровской области в отношении него расследовалось еще одно уголовное дело: сына депутата обвиняли в «причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» (статья 165 УК РФ). Местные СМИ утверждали, что Останин, будучи совладельцем разреза, тратил деньги этого предприятия на личные нужды лидеров КПРФ.
При разводе ребенка естественно оставляют с ней-алименты
Хочешь видеть ребенка, по закону 50 на 50, и даже через суд можно обозначить это право, и ребенок 50 времени будет находится с тобои, но алименты ты будешь платить точно также.
Но шлюхи против
А останина в край охренела со своими заявлениями. Как может человек заниматься защитой семьи, на справившись с воспитанием своего сына.
----------------
А откуда такая убеждённость, что всегда именно мужчина ОТКАЗАЛСЯ? Он может был и не против оставить ребёнка себе, а то и ХОТЕЛ оставить. Но судьи и у нас почему-то в 99% случаев отдают его матери. Даже если она - алкашка какая-нибудь, которая о ребёнке не заботится вообще никак, а отец нормальный. Потому что иначе тогда уже она будет обязана платить алименты - а это уже сбой в Матрице, синий экран.
Так что я полностью согласен: права мужчины при разводе у нас не соблюдаются.
Читал одну судебную практику, мужик настаивал на графике, в итоге судья дала 1 раз в неделю, суббота, 2 часа, в торговом центре и под присмотром матери. Ах...й график.
И так далее, а если учесть как суды работают, то будешь подавать в суды до того состояния пока ребенок не вырастет и сам не будет принимать решения.
В результате знакомого чуть родительских прав не лишили.