Но признал, что фигура Сталина вызывает очень много противоречий.
Глава Новокузнецка Сергей Кузнецов в эфире программы "Утро с мэром" заявил, что дал распоряжение градостроителям и руководителям подыскать место для памятника Сталину. Так он ответил на реплику ведущего о том, что установка в городе памятника Иосифу Джугашвили станет лучшим подарком на день рождение депутата-коммуниста Леонида Буракова.
При этом мэр отметил, что следует посоветоваться с местными жителями и запустить общественную дискуссию, чтобы потом не возникало протестов.
"С точки зрения исторической диалектики Сталин вызывает очень много противоречий. Есть люди, которых он обидел, есть люди, которых он уничтожил, но, в целом, благодаря Сталину было сделано очень многое: и большая индустриальная революция, и мощные перевороты в хорошем смысле слова, быстрыми скачками развитие и в гражданском обществе, и социальная инфраструктура была подтянута, был достигнут уровень сельскохозяйственного направления большой, мы преодолели голод, появились хлебокомбинаты, колбасные цеха, кондитерские фабрики", — заявил в эфире градоначальник.
Источник:
Примечательно, что после того, как предложение Кузнецова начали обсуждать федеральные СМИ, в администрации Новокузнецка заявили, что градоначальника неправильно поняли. Он собирался устанавливать памятник не персонально Сталину, а жителям Сталинска (такое название Новокузнецк носил 1932 по 1961годы). Также там опровергли слова мэра о том, что он давал чиновникам какие-то распоряжения касательно памятника.
"Никаких опросов ещё не проводилось. Это мнение было высказано сегодня. Никаких распоряжений не давалось. Он просто поразмышлял в эфире, что возможно сделать памятник или композицию какую-то, посвящённую Сталинску, и именно не Сталину, а тем временам, когда город назывался Сталинск, и тем людям, которые город создавали. Это вырвана одна фраза из эфира, а там гораздо больше потом было сказано, там всё объяснено о том, что это только идея появилась у него сегодня. Наш город назывался Сталинск, и завод КМК был имени Иосифа Виссарионовича Сталина, и дальше Сергей Николаевич говорит, что это может быть какая-то скульптурная композиция, посвящённая нашим кузнестроевцам, жителям Сталинска, которые в то время город развивали", — пояснили в администрации.
Напомним, что летом 2023 года мэр Новокузнецка уже делал подобное громкое заявление в эфире местного телеканала. Тогда он предложил переименовать город обратно в Сталинск.
Источник:
- В Вологде открыли памятник Сталину
- «Ну и зачем мне Пермь?»: сын вице-премьера Пермского края показал видео с Бали и намекнул, что возвращаться в родные края не планирует
- Котёнок стал звездой совещания в Турции
- Мэр Ростова-на Дону предложил пострадавшей от обрушения аварийного дома женщине брать больше кредитов
- «Akosh + Sasha»: во Владивостоке силовики задержали мигранта, разрисовавшего памятник исторического значения
Мы строили, покоряли, учились, были первыми и были великими. Увы, всё это в прошедшем времени благодаря заокеанским фашистам, которые умело воспользовались военной и послевоенной ситуацией.
Возвращаясь к нашим баранам: памятник ельцину по "противоречивости" стоит в одном ряду со скульптурами бандере и шухевичу и никаких с стороны власти гонений не замечается.
Сталину не позволят "воскреснуть" в народе - это угнетает авторитет существующей власти. А в административных креслах сидят только правильные, специально отобранные ребята.
На чем зиждется это утверждение, что НИКТО? С кем вы сравниваете И.В. Сталина, что утверждаете, что другие бы не смогли?
"всё это в прошедшем времени благодаря заокеанским фашистам, которые умело воспользовались военной и послевоенной ситуацией." (с)
Почему у вас постоянно кто-то виноват стронний? Евреи, мировая закулиса, враги народа....кто угодно, а мы вечные терпилы и жертвы.
"А в административных креслах сидят только правильные, специально отобранные ребята." (с)
А как же. Гений на гении сидит и гением погоняет. Все так.
Это хорошо, что вы подвергаете сомнения поступающую информацию - полезный навык. Плохо, что знаний у вас нет по теме. И главный критерий, выдающий слабый интеллект - вместо конструктивного диалога заброс глупыми вопросами и... ехидство.
А по мне - памятники правителя ставить не надо. Надо ставить героям - Кожедуб, Покрышкин, Павлов, Маресьев и прочие. Маршала победы - Рокоссовскому, например, незаслуженно забытому в пиар-компании Жукова. И в правителя герои были, но акромя них никому ничего ставить и не надо - правление это дело долгое, одним за время правления всегда было хорошо, а другим плохо.
"Скажем так, для меня Сталин - фигура масштабная и при этом неоднозначная. С одной стороны, отрицать достижения при его правлении - просто выставить себя идиотом при всех. И индустриализация, и общий подъем уровня жизни, и да-да, победа над Германией и восстановление страны после опустошения - это всё Сталин. А еще чистки, террор, НКВД, ГУЛАГи и прочая солженицыно-шаламовщина - это тоже Сталин. Могло бы быть одно без другого? Я думаю - нет. Могло бы жестяка быть поменьше? Думаю, наверное да, но мы этого никогда не узнаем. Конечно, с высоты нашей исторической перспективы, изучая время его правления под лупой, можно казать "задним умом", вроде бы понятно, что "вон тут можно было и не перегибать", "вон там сделать по-другому и было бы лучше" и так далее, и это даже будет правдой. Потому что да, и правда порой решения принимались не самые лучшие, порой "палка перегибалась" буквально до слома. Был ли Сталин офигенным "эффективным менеджером" и "гениальным правителем", каким его частенько выставляют сталинисты? Конечно не был, гениальных людей итак в мире не то чтобы много, а до власти они добираются еще реже. Был ли Сталин кровавым тираном, кушающим русских младенцев одной рукой, и расстреливающий их матерей и отцов, сразу после того, как доест, родственного им, младенца? Тоже нет, в конце концов он, согласно историческим источникам, вел вполне себе последовательную политику, был вменяем, да и алтаря Кхорна в у него в кабинете замечено не было. Сталин был тем правителем, который оказался "к месту" в стране, только-только вышедшей из пожаров гражданской войны и уже ощущавшей страшную вонь трупов войны новой. Был ли Сталин тем правителем, на которого стоит равняться современникам? Да боже упаси, жить в современном мире при сталинских методах правления - жуть, я лучше в Северную Корею перееду. Но в то время, и в тех условиях, лучше него - просто никого не нашлось, да."
За это вот мой минус. Был! Таким, каких очень мало!