33208
2
Есть в США такой штат - Вермонт (да, там, где когда-то, чудом выжил гр. Солженицын) В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов в год.
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия. Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту. И еще немного занимательной статистики.
Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %.
Занимательная статистика. Количество врачей в США - 700 000. Количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000. На одного врача приходится 0.171 смерть.
А теперь об оружии. Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн! Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500. Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188. Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружием. Факт: оружием владеет не каждый, но почти у каждого есть врач! Это означает, что риск быть убитым врачом превышает в 900 раз риск быть застреленным!
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия. Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту. И еще немного занимательной статистики.
Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %.
Занимательная статистика. Количество врачей в США - 700 000. Количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000. На одного врача приходится 0.171 смерть.
А теперь об оружии. Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн! Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500. Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188. Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружием. Факт: оружием владеет не каждый, но почти у каждого есть врач! Это означает, что риск быть убитым врачом превышает в 900 раз риск быть застреленным!
Читаю сейчас дочке книги Волкова про приключения Элли в Волшебной стране. Как раз вчера дочитал до того места, где рассказывается про наместника, которого Урфин Джюс прислал в Фиолетовую страну: "Поселившись в Фиолетовом дворце, наместник приказал населению сдать все мечи, кинжалы и ножи, вплоть до кухонных. Такой приказ Энкин Флед отдал еще и потому, что боялся восстания и хотел обезоружить народ."
Источник:
Ссылки по теме:
- Чудодейственные силы и жуткие проклятия: Брансвик-Спрингс в Вермонте
- Лучший подарок Санты: американцы хвастаются в соцсетях любимым оружием
- Американские копы снова застрелили чернокожего. Миннеаполис захлестнули протесты
- Ретро-подъемник: автобус для лыжников
- Почему на горе в США самая скверная погода в мире
Новости партнёров
реклама
1 Люди не способные что либо делать или сделать своими руками должны за ээто платить больше, вы умеете много зарабатывать так свейте себе дом из купюр, ххотя и это вы не можете, по этому всё остальное рукотворное вам будет стоить дорого, ибо вы безрукая обуза обществу. ( Ход мысли понятен? Поспеваете? )
2 На счёт оружия всем без регистрации и нет смертей, раздать наркоту и алькоголь, да вообще всё всем без разбору, ведь все цивилизованные и не будут ставить экспиременты.
3 Статистика это как раз то при помощи чего управляют стадом.
Кстати, процент количества азитов - это показатель именно развитости штата, китайцы и подобные им стартаются селиться там, где есть современные высокооплачиваемые работы. И уж они точно не повышают преступность.
A pодобные инициативы не имеют вообще никаких шансов.
У мненя сын в Ваших краях, residency в UCSF. А я в окрестностях Бостона обосновался, домик почти в лесу, подальше от скоплений людей (всегда так любил), работа из дома.
Всегда есть шанс открыть что-то новое и интересное.
С Новым Годом! И всего наилучшего!
А еще это самый маленький штат США.
А еще в столице штата проживает менее 8000 человек.
И если грамотно поиграть статистикой (как это делает Кемеров), то выяснится, что самое безопасное место на планете Земля находится прямо где то в Сахаре (или посреди Антарктиды)- ни одного предумышленного убийства за последние 10000 лет.
Поэтому когда Кемеров пишет "Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год"(с) тут же надо задать вопрос -а НЕ случайных?
А почему только в США полиция массово расстреливает граждан? А почему только в США граждане массово расстреливают других граждан?
Только вот одно то , что русофобы активно продвигают - курение, алкоголь, антипрививки, чайлдфри, антимаски и бесконтрольную продажу оружия ... уже только это заставляет насторожиться.
P.S. Власть так вас боится , господа либерасты, что разрешает покупать нарезные снайперские винтовки как отечественного так и импортного производства.
Афтар тебе лайк от Киселёва. )))
Водку можно, курение - можно, да и наркотики, считай что можно, а оружие - нельзя, это все несправедливо.
По логике полиция у нас не должна быть вооружена, так как у населения нет оружия. Но полиция вооружена еще как... И это навевает на мысль, что мы разоружены не против бытовых перестрелок, а против того, о чем сказано в самом конце текста.
Ну а то, что конфликтов на дороге с оружием станет меньше - все осознают, вряд ли кто то полезет за пистолетом если у оппонента может быть пулемет в багажнике :-)
Я родился и жил в деревне. Это были 70-80е годы. Тогда практически у каждого мужика было ружьё. Но не оружие является угрозой жизни, а алкоголь... Я ни раз был свидетелем, когда оскорбленный ударом в челюсть, бежал домой за ружьем, что бы отстоять свое униженное достоинство. Правда, нужно сказать, что все эти эксцессы заканчивались без стрельбы. Как правило - вторым нокаутирующим ударом в челюсть.
Источник:
Сразу понятно почему преступность низкая.
Правда-за ОС, аргументы гораздо логичнее и подкреплены научно. Против-больше на эмоции.
У нас огнестрел короткоствол не разрешат, зачем власти гимор?
Однако,если случится чудо и легализуют, то граждане должны будут привыкнуть и к дерганым полицейским которые шмаляют по ним за каждый чих.
Большая часть полицейских вооружены газовым балончиком и пистолетом. И все.
На втором месте - пистолеты-пулеметы на базе Кедр и Бизон. Автоматы в Москве редкость и появляются при всяких планах "перехват" и т.д.
Ну и по поводу оружия у полицейских, в Германии и Финляндии оружейные запреты более серьезные чем в России. Большая часть гражданского российского оружия там считается штурмовым и запрещена к владению.
Однако полицейские там с оружием. Причем не с ПМ и ПММ, а с более мощным стрелковым оружием.
Это в самом центре Москвы если что.
В другой раз для тебя сделаю фото:-)