27833
14
1
Здравия желаю! Сегодня разберем - почему изделия Илона Маска это не скафандры - а скорее антиперегрузочные костюмы - без возможности сходить в туалет (придется валить в штаны...) Ну и конечно сапожки на молнии..
В скафандре спейс икс могу выделить 5 недостатков:
1) Нет лотка для естественных надобностей
2) Нельзя попить
3) Нет готового светоотражающего щита
4) не передназначен для выхода в космос и автономки
5) нет защитных колец от раздутия и плохая герметичность
1) Нет лотка для естественных надобностей
2) Нельзя попить
3) Нет готового светоотражающего щита
4) не передназначен для выхода в космос и автономки
5) нет защитных колец от раздутия и плохая герметичность
Скафандр Сокол
Наш отечественный скафандр Сокол - обратите внимание на жгуты которые не дадут раздуться скафандру - у Маска такого не предусмотрено
Светоотражающее забрало
На фото представлено светоотражающее забрало (защитный экран) - он необходим для защиты от солнечного излучения - ибо в космосе нет атмосферы - и такая защита необходима - у Маска снова минус..
В советских скафандрах есть возможность почесать нос и если языком нажать на датчик - в рот поступает вода.. а космонавтам спейс икс остается только лизать стекло...
как космонавты справляют нужду?
На фото старое устройство справления естественных надобностей - во многих автономных скафах - стоят лотки для кала и мочи - с возможностью отвода - представьте что вы едите на авто или в электричке очень долго - куда вы сходите в туалет? если на авто - остановился и в кусты - в поезде есть унитаз.. а вот в космосе астронавтам в костюмах Маска.. Хосе Фернандес - дизайнер скафандров маска - создавал проекты костюмы для бэтмена и супермена для фильмов .. видимо дизайн в ущерб эффективности это его конек...
Автономные российские скафандры Сокол - обратите внимание - все свое ношу с собой...Если стыковка будет неудачной - и придется намотать несколько кругов на орбите и приземлиться или приводниться - Сокол выручит космонавтов - а вот космонавтам пана Илона - остается только навалить себе в штаны...
А это рука космонавта после долгого ношения и работы американской перчатки.. что будет при работе в перчатках от Илона Маска - вопрос открыт
Забрала и шлемы - у Маска они изготовлены из пластика - на 3D принтере)) а У Российского Сокола или его американского аналога ACES - Advanced Crew Escape Suit из алюминия - что говорит о прочности
Видео по теме - кому лень читать
Что по итогу - у американцев и российских космонавтов есть скафандры обеспечивающие автономность и выживаемость космонавта - а что так можно было??? сделать качественный автономный скафандр а не заказывать дизайнерский анти перегрузочный костюм которым и является изделие Маска по сути... Меньше курить конопли надо - от нее высыхает мозг) Всем БОБРА!
Ссылки по теме:
- Корабль Starship SN1 Илона Маска лопнул
- Стыковка Crew Dragon с МКС, удар головой и реакция соцсетей на приключения американцев в космосе
- "К 2030 году Россия не войдет в первую пятерку по космосу": инженер рассказал о перспективах страны
- "Батут работает!": Илон Маск после запуска Crew Dragon ответил на давнюю шутку Рогозина
- Необычный астероид способен превратить все человечество в миллиардеров
Новости партнёров
реклама
я далек от космоса, но не думаю, что для космонавтов делали просто дизайнерский костюмы, без практического применения.
- у меня ощущение то мы что-то забыли....
- да не ....фигня...
- но ощущение есть!
....
....
....
- ФАААК!!!! А как же они срать-то будут????
-блжд маза фага!!!
И после этого ехидный смех Рогозина.
То есть новый проект в три раза дороже действующего. В Роскосмосе объясняют, что связано это со сложной логистикой производства и штучностью товара. А вот когда производство поставят на поток, тогда себестоимость «Ангары» планируют снизить до 4 млрд рублей, что, кстати, все равно дороже «Протона».
Речь, напомним, идет о Роскосмосе, где исчезающие миллиарды бюджетных денег – вещь вполне привычная. Достаточно вспомнить строительство космодрома Восточный, который как раз и создается для запуска «Ангары». «Состоялся суд, люди уже в тюрьме сидят, а порядка там до сих пор нет, воруют сотнями миллионов», - возмущался в прошлом году по этому поводу Путин.
То есть, тех, кто ранее использовал старые американские костюмы. Они там все отупели сразу, получается?
1) Нет лотка для естественных надобностей
2) Нельзя попить
3) Нет готового светоотражающего щита
4) не предназначен для выхода в космос и автономки
5) нет защитных колец от раздутия и плохая герметичность
--------
Автор ответь:
1. Есть ли лоток для естественных надобностей в скафандре Сокол?
2. Можно ли пить в скафандре Сокол?
3. Где светоотражающее забрало в скафандре Сокол?
4. Предназначен ли скафандр Сокол для выхода в космос и ведения там автономной деятельности?
5. Как ты определил что нет колец и у скафандра плохая герметичность?
На фото представлено светоотражающее забрало (защитный экран) - он необходим для защиты от солнечного излучения - ибо в космосе нет атмосферы - и такая защита необходима - у Маска снова минус..
---
в Посте выше этого раздела есть фото космонавтов в скафандре Сокол, почему у Сокола НЕТ светоотражающего забрала?
-----
а что на Соколе тоже стоят такие лотки для кала и мочи?
Кажется мозг высыхает от обезвоживания, которое курение конопли вызывает, как итог слабоумие, глюки и прочие "прекрасные" последствия на выходе.
б) как ниже заметили, это скафандры для разных целей. Советский для длительной работы в открытом космосе, а этот для полёта внутри ракеты. Зачем ему в таком случае светоотражающее забрало, бронированный шлем и полная система жизнеобеспечения - непонятно. Это скорее не скафандр даже, а высокотехнологичная одежда для защиты от неприятностей, которые могут произойти на борту Dragon’а за несколько часов полета. И тут как раз отсутствие лишних элементов лишь добавляет удобства космонавтам. Так что сравнение вышло в стиле «пуховик лучше футболки потому что теплее, с капюшоном и карманы есть»
Сравнивать такие костюмы логичней с костюмами лётчиков, а то получается что гидрокостюм с подогревом для водолаза, сравнивают с костюмом для глубинных работ или батискафом. Там жеж требования совсем другие и задачи то разные.
Понятно что у автора печёт на патриотической теме, или это просто очередная заказуха от росскосмоса, но перед тем как делать вброс - было бы неплохо хотя бы немного изучить вопрос.