32184
3
1
Как вам заголовки? Даже не читая статьи сразу можно схватиться за голову и ужаснуться как же они могли убить простого парня за "три колоска" четыре рулона обоев. Ужас какой.
А что же там было на самом деле?
А что же там было на самом деле?
Из пресс-релиза Росгвардии:
«необходимо понимать, что до прибытия спецназа Росгвардии к месту, где закрылся в квартире гражданин, который, кстати, ранее судим за незаконный оборот наркотиков, совершил не какое-то мелкое преступление, мол, украл всего несколько рулонов обоев, а тяжкое — разбойное нападение, в ходе которого угрожал ножом персоналу (кстати, по данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162)».
"«Кроме этого, позже он оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, — выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь. После безрезультатных переговоров с участием отца подозреваемого, который ушел в квартиру и долгое время не было от него никаких известий, что в той экстремальной ситуации в том числе могло свидетельствовать о возможном еще одном преступлении, и было принято решение на проведение специальной операции по задержанию гражданина, — говорится в заявлении Росгвардии.
— При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня».
Позже, по словам Грибакина, при проведении следственных действий, в квартире у подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи — будет также установлено в ходе следствия, отметил представитель Росгвардии. "
— При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня».
Позже, по словам Грибакина, при проведении следственных действий, в квартире у подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи — будет также установлено в ходе следствия, отметил представитель Росгвардии. "
"По его словам отца, обои сын купил на собственные деньги и считал, что за ним гнались «какие-то бандиты», поэтому он заперся в квартире."
"По словам отца погибшего, силовики открыли стрельбу из-за того, что сын брызнул баллончиком в одного из них. «Он не стрелял. Из баллончика брызнул, и только. Но как? Если к тебе врываются», — сказал мужчина. При этом он также говорил, что во время штурма его сын держал в руках нож, которым резал обои."
"По словам отца погибшего, силовики открыли стрельбу из-за того, что сын брызнул баллончиком в одного из них. «Он не стрелял. Из баллончика брызнул, и только. Но как? Если к тебе врываются», — сказал мужчина. При этом он также говорил, что во время штурма его сын держал в руках нож, которым резал обои."
П.С.
И обои он купил(по версии отца), а почему то решили что он их украл. И дверь он не открывал, потому что испугался. И застрелили его не потому что он кому то угрожал, а просто так. Одно сплошное волшебство.
Отключите на секунду фантазию,и подумайте мозгом. Если коп в РФ применит оружие,то заслужит себе гемора на долго, бумажные волокиты, допросы и тд. Это не в Америке, где копам разрешено шмалять при первой возможности. У нас очень много видео где ГАИшникам бьют морду, а они не могут достать ствол, потому что последствия этого будут такие, что проще получить по морде.
Выводы делайте сами...
Отключите на секунду фантазию,и подумайте мозгом. Если коп в РФ применит оружие,то заслужит себе гемора на долго, бумажные волокиты, допросы и тд. Это не в Америке, где копам разрешено шмалять при первой возможности. У нас очень много видео где ГАИшникам бьют морду, а они не могут достать ствол, потому что последствия этого будут такие, что проще получить по морде.
Выводы делайте сами...
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 интересных фактов о фильме «Сибириада»
- 5 интересных фактов о фильме «Одесса»
- Резиновые пули - это вам не шутка!
- 10 интересных фактов о фильме «Идиот»
- Общаться с полицией: как? Уроки от чернокожего подростка из Техаса
Новости партнёров
реклама
А вопросы следующие. В магазине более важное место для съёмок - это касса. К тому же, камера будет точно не одна. Но народ "кормят" только тамбуром и сценой на улице. Пойманный действительно вор, не стал бы отмахавшись ножом, подбирать улики. Надо признать, странные. Где остальные камеры в магазине и почему вор-грабитель так вцепился в эти обои?
Далее. Пришедший оперативник. Тут какие-то несрастухи. В посте написано, что оперативников пришло НЕСКОЛЬКО. Одного из них он ранил ножом, а все остальные куда делись? Да даже если один. Он уговорил как-то преступника выйти, но что, держал папку под мышкой и руки в карманах? Что там вообще происходило?
И последнее. Где видео штурма? При таких операциях у силовиков всегда висит камера. Понятно, что не всё можно показывать, но ситуация вся страна обсуждает, а вместо этого даже "застабильцы" и "поправочники" не могут сочинить одинаковую историю. Одни только выводы - опять на деньги Сореса и Госдепа предатели хотят раскачать нашу лодку.
но как обычно на фишках -"конфликт белоленточников с кремлёвскими" и всё превращается в срач (
"А что же там было на самом деле?" (с) - а об этом вам расскажет только одна сторона событий, так как ей выгодно
1) Не показали видео с внутренних камер магазина. Почему? Потому что убитый расплатился за обои на кассе.
2) Не показали видео штурма квартиры. Почему? Потому что никто на мусоров не кидался и никакого оружия у убитого в руках не было.
3) Где доказательства, что убитый был судим? Где скан приговора суда?
- Не показали видео с внутренних камер магазина. Почему? Потому что убитый расплатился за обои на кассе. Как такое показать? Никак. Вот и нет видео с внутренних камер магазина. А есть голословное утверждение мусорни "он украл". Никогда не верьте мусорне на слово - всегда требуйте у мусоров доказательства, видео.
- Не показали видео штурма квартиры. Почему? Потому что никто на мусоров не кидался и никакого оружия у убитого в руках не было. Вот и не показывают видео со штурмом квартиры. А только голословные слова мусоров про сопротивление, оружие в руках. И про найденный какой-то арбалет - где видео обыска квартиры? Нет видео. Только враньё мусоров.
- Где доказательства, что убитый был судим? Где скан приговора суда? Почему я должен верить мусорам на слово?
В этот пост набежало очень много мусорни, которые тупо минусят все неудобные вопросы.
Предположим, в магазин приходит молодой человек и ведет себя неадекватно: пытается украсть что-то, дерется, машет ножом (кадров из торгового зала я лично не видел, так что не знаю, что там было внутри и какие побои кому он наносил). Что должны сделать сотрудники и посетители магазина? Постараться защитить себя, вызвать полицию, по возможности обезоружить нападающего и сдать его правоохранителям, хотя это весьма сомнительное мероприятие в юридическом смысле. Но лучше просто выпроводить его из помещения и ждать полицию, которой и предоставить всю информацию: видеозаписи, показания и т. д. Таушанков в общем и не планирует как-то продолжать безобразить в магазине, он его покидает. Казалось бы, ну и ждите себе полицию, господа пострадавшие. И вот тут начинается очень странная история. Сотрудник магазина, вооруженный ломом, и некий посетитель, который вроде как силовик, но не при исполнении, кидаются в погоню за парнем. Зачем? Что бы они стали делать с ним, если бы догнали? Били бы ломом? Предположим, они очень ответственные граждане и хотели задержать похитителя обоев. И если бы, допустим, они его как-то поймали и сдали в полицию, то, возможно, чествовались бы как герои. Особенно силовик: мол, даже в нерабочее время стоит на страже правопорядка! Но поймать Таушанкова самостоятельно они не смогли, зато узнали его дом и подъезд. Казалось бы, вот и всё. Сейчас приедет полиция и вступит с незадачливым грабителем в переговоры о сдаче. Силовые структуры действительно появляются, но ведут себя так, будто преступление уже совершено, они точно в нем уверены и дело имеют с вооруженным до зубов террористом. Версии о том, что человек может быть психически нездоров, находиться в состоянии какой-то кратковременной неадекватности, почему-то вообще не рассматриваются. Никакого профессионального переговорщика почему-то не зовут. Ждать не готовы, хотя, казалось бы, куда спешить? То, что отец находится в квартире своего сына, воспринимается как захват заложника и никак иначе. В итоге Таушанкова убивают, по словам его отца, сквозь дверь и начинают потом рассказывать, что он брызгался газом, направлял «что-то похожее на автомат» и вообще «был судим». К чему я это? К такому вот предположению: а может быть, тот активный покупатель-силовик и выступил пружиной трагедии? Неужели одного звонка из магазина хватило, чтоб началась такая движуха? Может, это он поднял на уши коллег, приукрасив ситуацию так, что СОБР приехал с настроением стрелять? Что о нем вообще известно? А что, если я или любой из вас позвоним в полицию с сообщением о разбойнике, живущем в соседней квартире, сразу СОБР пришлют?
МУСОРНЯ ПОЗОР РОССИИ
Забейся под диван и обсерайся.
У тебя под дверью ментов куча... пох. буду обои резать, клеить.
Сопротивляется - электрошоком.
Заперся - взрывать дверь.
На его месте разумно - открыть дверь, лечь на пол, руки вверх.
Если каждая мразина будет отстреливаться, то у нас не общество будет, а анархия.
Должны были написать что преступника убили при сопротивлении полиции, а не за то что он украл 4 рулона.
тут 2 преступления совершенных журналистом, 1. он исказил факты. 2. он оклеветал полицию.
я не защищаю в данном случае полицию, и выводов не делаю, была возможность не убивать преступника или ее не было, должен решать соответствующий орган власти.
А вот то что журналисты искажают факты, за это надо сажать!
Вы с ним сидели еще несколько часов, разговаривали.
Я с ним сидел, да. Он мне: «Не, пап, я заплатил все». А эти сказали, что типа он украл и хотел уйти. Но как он мог украсть-то? Во-первых, он заплатил все. И борсетку я вчера открыл [ее], там, в этой борсетке, тысяч пятьдесят-шестьдесят было. Его деньги!
Он вообще не сопротивлялся?
Он закрылся, боялся. Был в стрессовом состоянии. Задумчивый такой был, как говорится. Они сразу стали ломать [дверь]. Когда он увидел, что стали врываться, [он] видимо, с баллончиком был нажал. И они стрелять начали сразу, убили его.
Сколько человек ворвалось в квартиру?
Где-то три-четыре. Остальные там были. Человек двадцать.
То есть они не пытались его скрутить, сразу стрелять начали?
Сразу стрелять. Они убили его. Сказали, что он брызнул и [у сотрудника Росгвардии был] ожог лица. Я даже выстрела не слышал. А вышел смотрю, лежит. Он сначала живой был. А потом уже все. Две пули попало, что ли.
1) если полицейский говорит, что внутри квартиры парень был с ножом в одной руке, и газовым баллончиком в другой - причем тут этот страйкбольный автомат
2) если расстреляли через дверь - как могли увидеть, что парень был с автоматом?
Представители Следственного комитета пришли к выводу, что сотрудники СОБР семь раз выстрелили по квартире Владимира Таушанкова во время штурма на ЖБИ. Об этом со ссылкой на ведомство пишет «Новая газета». При этом попасть по Таушанкову удалось только три раза, одна пуля пошла по касательной, еще три застряли в двери.
Экспертам удалось выяснить, что в момент стрельбы дверь была приоткрыта, а силовики стреляли в проем под углом, находясь на расстоянии около метра от входа в квартиру. В СК пришли к выводу, что дверь не была сломана, ее открыли ключами, сообщает издание.
Другой мудень изволит усомниться в самом факте хищения. И скучающая публика с удовольствием это подхватывает. Уже чуть ли не факт, что бедняжка не крал обоев на 8 тысяч рублей.
А как же возбуждение уголовного дела по ст. 162. Без справки об ущербе? Да ладно. Ни один прокурор без справки даже разговаривать на эту тему не будет. Достоверность справки? Элементарно устанавливается снятием кассы и товарных остатков.
Почему на одном из видео сотрудники в гражданке? Опера уголовного розыск пол дня толклись в подъезде уговаривая упыря сдаться. Потом, уже в 22:30, приволокли отца, в надежде, что тот окажет на дитятко воздействие или хотя бы откроет дверь. Но папаша оказался таким же дауном, как сынок. Зайти "на его плечах" в квартиру не удалось. При этом пострадал опер получив химический ожог лица и глаз. Ибо грабитель злонамеренно распылил в него в упор слезоточивый газ. А это уже совсем другая история. Это небогатый выбор между частью 2 ст. 318 УК РФ (санкция до 10 лет) и ст. 317 (санкция до пожизненного). А как вы хотели. Тут люди не за свои понты бьются, а за интересы Родины. И Родина обязана их защищать.
В общем, с появлением ст. 317 началась подведомственность СОБР. Потому дежурная группа СОБР и была вызвана.
Вскрыв дверь собровцы увидели это чучело с автоматом в руках (впоследствии оказавшийся стрейкбольным, то есть отличить его от боевого даже специалисту можно только при ближайшем рассмотрении). При этом чучело извергает из себя проклятия и грозится всех убить и не реагирует на предупреждения.
Тут один говнюк соизволил усомниться в боевых свойствах сотрудников СОБР. Мол бывают неоправданно большие потери среди них.
Есть у меня один друг, который там служит. Офицер, мастер спорта по биатлону, на краповый берет сдал. Других там не держат.
А неоправданные потери бывают когда другого выхода нет. Как в Буденовске было, когда им пришлось не стрелять, а детей на себе выносить прикрывая собой от выстрелов бандюков.