35224
9
Также Пентагон опубликовал тест на знание Второй мировой, в котором надо указать, кто объявил об окончании войны - Черчилль или Тони Блэр, а также ответить, какой президент празднует ДР 8 мая.
Министерство обороны США на своём сайте разместило небольшую презентацию и тест в честь Дня Победы, который на Западе отмечают 8 мая (они называют его V-E Day). Презентация совсем коротенькая, но полтора десятка предложений хватило, чтобы возмутить российских интернет-пользователей некоторыми формулировками.
На титульной странице презентации фотография мемориала "Дух Эльбы", установленного в Вашингтоне. Он посвящён встрече советских и американских войск 25 апреля 1945 года. О самой встрече в тексте не упоминается.
Пользователям сайта предлагается узнать о том, что происходило 8 мая 1945 года, и о событиях, благодаря которым эта дата стала V-E Day. Во вступлении сказано:
"8 мая 9145 года - День Победы в Европе или V-E Day - мир отмечал конец войны в Европе. Война бушевала почти пять лет к тому моменту, как США и войска союзников высадились на пляжах Нормандии, во Франции, 6 июня 1944 года. Эта высадка ознаменовала начало конца для Гитлера и нацистской Германии. Меньше чем через год Германия капитулирует, а Гитлер будет мёртв".
Пользователям сайта предлагается узнать о том, что происходило 8 мая 1945 года, и о событиях, благодаря которым эта дата стала V-E Day. Во вступлении сказано:
"8 мая 9145 года - День Победы в Европе или V-E Day - мир отмечал конец войны в Европе. Война бушевала почти пять лет к тому моменту, как США и войска союзников высадились на пляжах Нормандии, во Франции, 6 июня 1944 года. Эта высадка ознаменовала начало конца для Гитлера и нацистской Германии. Меньше чем через год Германия капитулирует, а Гитлер будет мёртв".
×
Затем указано, что договор о капитуляции подписывали дважды. 7 мая 1945 года во французском Реймсе Альфред Йодль подписал Акт о безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил.
"Второй акт, на котором настоял Иосиф Сталин, был подписан фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем на следующий день в Берлине.
Йодль и Кейтль позже были признаны виновными в военных преступлениях Нюрнбергским военным трибуналом и впоследствии казнены".
"Второй акт, на котором настоял Иосиф Сталин, был подписан фельдмаршалом Вильгельмом Кейтелем на следующий день в Берлине.
Йодль и Кейтль позже были признаны виновными в военных преступлениях Нюрнбергским военным трибуналом и впоследствии казнены".
Также написано, что в результате войны погибли десятки миллионов человек, а дальше коротко о начале войны:
"Конфликт начался в 1939 году, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу. Среди погибших - 6 миллионов евреев, убитых нацистской Германией.
Примерно 250 тыс. американских солдат были убиты в сражениях на европейском театре военных действий".
"Конфликт начался в 1939 году, когда Германия и Советский Союз вторглись в Польшу. Среди погибших - 6 миллионов евреев, убитых нацистской Германией.
Примерно 250 тыс. американских солдат были убиты в сражениях на европейском театре военных действий".
"Десятки тысяч людей заполонили улицы Нью-Йорка, Нового Орлеана и городов Канады, Австралии и других стран союзников. Большое торжество было устроено в Париже. Американские войска участвовали в празднованиях во Франции, стране, которая понесла на себе большую часть бремени борьбы. В Советском Союзе праздную свой собственный "День Победы" 9 мая".
Дальше приводится фрагмент радиовыступления президента Трумэна, о том, какую цену пришлось заплатить за разгром Гитлера и его банды. Также сказано, что боевые действия закончились в Европе, но продолжились на Тихоокеанском театре боевых действий, где США и союзники сражались с японцами в Окинаве, на Филиппинах и других местах. Завершает рассказ предложение о судьбе освобождённых от гитлеровцев стран Европы.
"Регионы Западной Европы, освобождённые войсками союзников, станут процветающими демократиями, тогда как освобождённые на востоке страны будут на десятилетия оккупированы советскими войсками".
Дальше читателю предлагают пройти тест на знание V-E Day и Второй мировой войны".
"Регионы Западной Европы, освобождённые войсками союзников, станут процветающими демократиями, тогда как освобождённые на востоке страны будут на десятилетия оккупированы советскими войсками".
Дальше читателю предлагают пройти тест на знание V-E Day и Второй мировой войны".
В тесте всего четыре вопроса. Много нового о Второй мировой из него точно не узнаешь. Например, нас спрашивают, кто объявил в Лондоне о завершении войны? Тони Блэр, Маргарет Тэтчер, Уинстон Черчилль или Клемент Эттли? Также надо ответить, у какого американского президента день рождения 8 мая, сколько американцев участвовало в войне, и почему из-за России с Японией формально Вторая мировая продолжается.
На презентацию и тест на сайте Минобороны США отреагировали не только пользователи, но и профессиональные историки. Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества, в интервью RT назвал презентацию историческим беспамятством и мерзостью: "Мы, безусловно, ценим вклад в победу западных союзников и США, и в советское время их роль не умалялась. Но простые сухие цифры заставляют задуматься любого здравомыслящего человека. Кстати, в 1945 году никто из западных политиков не сомневался в том, что Красная армия внесла решающий вклад в разгром нацистской Германии. Попытку пересмотреть этот факт иначе как мерзостью назвать нельзя".
Ждём ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
Так что же это получается? Опять приписали себе несуществующее достижение?? Война то ведь НЕ ЗАКОНЧЕНА, оказывается!
Я не хотел бы соглашаться продолжать покорно жить в Мире, где могучие англосаксонские Империи продолжают правит - слишком много лжи, эгоизма, собственного превосходства(исключительности), подлости и извращенного коварства, заложены в их принципы управления народами, мировой экономикой, Планетой. Не вижу выхода их этого англосаксонского тупика - шах и мат поставили они Миру, может из нутри их поковырять, не стесняясь, ну как они любят...
С одной стороны СССР, Британия, США, Китай, Франция, Польша, Чехослования, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Бразилия, Мексика...
С другой стороны Германия, Япония, Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния, Болгария, Таиланд, Ирак...
США победили в этой войне? Да, победили в составе антигитлеровской коалиции.
Правильно ли присваивать эту победу себе лично? Нет, не правильно, так как это победа всей антигитлеровской коалиции.
То же самое касается и СССР - советы не выиграли войну единолично, победа в войне общая для всех союзников.
- война это бизнес, снабжать и нацистов, и помогать антигитлеровской коалиции одновременно с 1941 года.
- ни коим образом до последнего не вступать в конфликт с Гитлером
- когда война была в самом разгаре в США была острая дилемма, на чью сторону выгоднее встать (одних ненавидели, других опасались)
- вступили в горячее столкновение в Европе, когда участь рейха была решена, никакого существенного влияния на исход и течение войны и боевых действий американское прибытие и участие не оказало, запомнились только бессмысленной бомбардировкой Дрездена
- США, как трусливая шпана, за углом дождалась, когда враг был повержен и разбит и только после этого бравурно и показушно, с победоносным видом пнула умирающего фашистского зверя, очень "храбро" и демонстративно, даже не замарав штиблеты
- после этого бессмысленно разбомбила еще два японских города
Вывод: США обыкновенные дельцы, показушно, пролив две капли своей и чужой крови записали себя в победители Второй Мировой, всю дорогу делая деньги на этой войне, и практически до самого конца прячась за океаном. Тварь выжидала, пока две самые могущественные силы на планете решали кому из них предстоит сгинуть, чтобы потом помпезно встать на одну сторону с победителем. Советский Союз был обессилен после войны и не стал гнать америкосов с Европы, которая вся должна была по праву Победителей стать добычей и зоной влияния СССР. Чем больше ничтожность заслуг США, тем сильнее они их превозносят, особенно во Второй Мировой войне.
1.Самый главный вклад в победу над фашизмом внёс Советский Союз,вынесший на своих плечах самый страшный и тяжёлый груз.
2. Второй фронт был открыт тогда,когда он уже и на фиг был не нужен и главная причина его открытия была в том,чтобы не дать СССР действительно навести порядок в этой сраной Европе.
3.Ленд-лиз это конечно хорошо. Но за него,между прочим рассчитывались золотом (пиндосы ничего просто так не давали) да и сама помощь хоть и была ,но и без нее бы справились хоть и с большим трудом.
4.Вся европейская мразота (чехи,венгры,румыны,голландцы,датчане,французы,норвеги и прочие) всю войну исправно трудились на благо фашистской германии ,а после окончания войны быстро "переобулись".В этом и есть вся суть старушки-Европы.
Ну и пятое и самое главное! Мне насрать с самой высокой горы на мнения о Второй мировой войне пиндосов,европейцев и всякой другой шелупони потому,что я прекрасно знаю- победили мои деды и только они! И только благодаря им я хожу по матушке-земле. И ни одна паскуда никогда не переубедит меня в обратном. Других героев для меня не существует! Всех поздравляю с самым Главным и Великим праздником в году! С Днём Победы! Всем привет с Украины!
В 90-е годы,да и в последующие нулевые, появилась масса непроверенной и ложной информации,которую сейчас используют всевозможные "историки" и иже с ними.На каком таком основании я должен верить американской или английской интерпретации военной истории,если с каждым годом по мере удаления от той страшной войны,их слова становятся всё лживее и лживее.
На счёт того треклятого "Эдинбурга". Он перевозил золото в счёт оплаты ленд-лиза.Это то,что я прочитал в книгах.Ни о какой электронике нигде написано не было.Как его должны были использовать англичане меня абсолютно не интересует.Факт оплаты ,как говорится на лицо.СССР им расплатилась.И это только один факт.Тут уже кто-то написал Вам,что караваны с литерами QP,шедшие обратно от нас к так называемым союзничкам, не шли порожняком.Что же здесь не понятно? Черт его знает?
Открытие Второго Фронта было жизненно необходимо нашей стране в 1942 году,когда решалась судьба войны.Но и Англия и США и не собирались этого делать.Черчилль,в последствии этого даже особо и не скрывал.Пусть русские с немцами взаимно прольют как можно больше крови. Лицемерие и подлость не знают границ ! Ну а в июне 1944 года даже ежу было понятно кто победит на Восточном фронте.И его открытие ,в основе своей,имело совсем другие планы нежели помощь нашей стране.Можно даже сказать больше.Когда в январе 1945 года немцы,собрав последние резервы которые у них ещё имелись на тот момент, в Арденнах ,устроили союзничкам хорошую взбучку,то те взвыв от боли и ужаса,в истерике,умоляли начать хоть какое-нибудь наступление на Восточном фронте.История Первой мировой повторилась и на Второй мировой.
И еще.Я не буду отрицать,что помощь от них (от союзников) все же была,но она не сыграла решающего и важнейшего значения в общем итоге войны. Ну а колличество понесенных потерь в ходе войны ("Хатыни" тут вообще ни при чем,имеются ввиду военные потери)как раз таки и доказывает,кто же все- таки внёс самый большой и решающий вклад в победу над Германией.Потери США просто смехотворны и мизерны на фоне наших.Ну а дивиденды!? Ну вот тут то пиндосы конечно оказались в выигрыше по сравнению со всеми остальными участниками Второй Мировой и сняли все сливки.Ублюдки!И вообще,я считаю,что ставить наших дедов на одну доску с союзничками- это просто кощунство,не имеющее прощения!
Все без исключения поставки по программе ленд-лиза были полностью бесплатными; хотя и существовал обратный ленд лиз, но он лишь обеспечивал заправку и загрузку амуницией американских бомбардировщиков на территории СССР, и в сумме исчислялся лишь несколькими миллионами долларов за всю войну. Далее, по соглашению о ленд лизе полностью или частично оплатить следовало лишь имущество, оставшееся после войны и пригодное для использования в гражданских целях, причем США предоставляли долгосрочные кредиты для такой оплаты.
Это - закон о ленд лизе. Так что никаких оплат по ленд лизу во время войны быть просто не могло, любые разговоры об оплате ленд лиза золотом - ложь и пропаганда. Впрочем, может поискать на Интернете сами любую информацию. Вот пример статьи с анализом на русском языке: http://hrono.ru/organ/ukaz_l/lend_liz.phphttp://hrono.ru/organ/ukaz_l/lend_liz.php
Если вы найдете любого автора, который бы утверждал что за ленд лиз платили золотом, или что Эдинбург вез оплату за ленд лиз - приведите ее здесь. А иначе Ваши слова будут либо ложью, основанной на заблуждении, либо сознательной ложью в целях промыть мозги другим.
Где факт хоть одной оплаты по ленд лизу до 1970х? Некоторые оплаты в Англию во время войны действительно шли, я не спорю - только Англия и США - это абсолютно разные страны (если Вы не знали), и ленд лиз был чисто американской программой.
А обратные конвои действительно порой везли в Англию лес, не спорю - СССР пытался торговать по максимуму.
Я не спорю, если бы союзники открыли Второй фронт раньше, СССР было бы легче, Вот только каждая сторона поступает так, как выгодно прежде всего ей самой. Это, кстати, как и наступление СССР 12 января 1945 - оно состоялось когда оказалось наиболее выгодным для Сталина. Вот об этом можно поподробнее.
"в Арденнах ,устроили союзничкам хорошую взбучку,то те взвыв от боли и ужаса,в истерике,умоляли начать хоть какое-нибудь наступление на Восточном фронте"
Так и ждал! Может, это тоже вам дед рассказал (не думаю, так как подобные заявления стали бы оскорблением памяти Вашего деда)? Это еще одна ложь, аналогичная лжи об оплате за ленд лиз золотом. Почитайте об операции в Арденнах, почитайте по датам - когда немцы наступали (16-25 декабря), когда их остановили (25-29 декабря, причем немцы не добились даже первичных тактических целей, не говоря о стратегических - они даже не вышли к реке Маас), когда начали наступление уже союзники (3 января), когда, начал наступление СССР (12 января) и когда начались немецкие котлы (первый котел был завершен 15 января; остатки немецких войск были полностью окружены 24 января). Да, Черчилль действительно просил Сталина поддержать наступление союзников, и Сталин с этим полностью согласился - бить немцев с двух сторон гораздо удобнее и эффективнее. Вот только ложь о том что Стлаин спас под Арденнами союзников ничем не отличается от аналогичной лжи что Второй фронт спас СССР.
Если бы вы знали английский, то вот самый подробный отчет о боевых действиях: https://history.army.mil/books/wwii/7-8/7-8_cont.htmhttps://history.army.mil/books/wwii/7-8/7-8_cont.htm
Впрочем, если у Вас есть ссылка на русскую книгу, которая бы в деталях доказывала что СССР спас союзников под Арденнами - дайте мне ее! Я откровенно повеселюсь читая нечто подобное.
"Ну а колличество понесенных потерь в ходе войны ("Хатыни" тут вообще ни при чем,имеются ввиду военные потери)как раз таки и доказывает,кто же все- таки внёс самый большой и решающий вклад в победу над Германией." Отлично, даже без Хатыни (гражданские потери) был, например, Киевский котел - чисто военная операция, завершившаяся пленом 350 тысяч красноармейцев и гибелью 65 тысяч. А немцы потеряли тогда около 30 тысяч убитыми... Так вот цифры потерь в данном случае никакого отношения к победе не имеют (к сожалению), эти цифры доказывают лишь степень разгрома РККА. Разного рода кровавых поражений в 41м и 42м хватило, с их чудовищными потерями.
Цифры Победы - это, например, Берлинская операция: РККА потеряла 81 тысячу убитыми, а вермахт - 400 тысяч убитыми, 380 тысяч пленными (при том что потери фольксштурма неизвестны). Гордиться надо не потерями своей армии ("военными потерями"), а ее победами, разгромами врага! Неужели разницу не видите?
Ну начните же учить историю в конце концов прежде чем писать ложь за ложью! Одной пропаганды совершенно недостаточно. Как недостаточно образования лишь на уровне ЕГЭ.
Открывайте интернет и читайте внимательно,что там написано.Хотя бы на той же "Википедии".Оплаты по ленд-лизу были.Оплачивать нужно было то,что уцелело после войны.Я имею ввиду технику.Ну не хватало ещё оплатить американцам сгоревшую и погибшую в ходе боев технику. Переговоры по послевоенной оплате велись сразу после окончания войны.Велись долго и нудно. Естественно,что пиндосы хотели сбить на этом как можно больше бабла,а наша страна посчитала такие суммы (что- то около 3 миллиардов долларов) сильно завышенной.И правильно сделала !Нужно было восстанавливать страну,а не выплачивать очень нужные на тот момент деньги своим главным врагам.Надо быть полным идиотом,чтобы сделать по другому.Да и без наших денег Америка не умерла.И тем не менее наша страна деньги выплатила.Именно столько,сколько посчитала нужным.Около одного миллиарда.И это опять же правильно.Оплата по ленд-лизу была? Была. Так что не морочьте голову.Ваши слова:"Каждая страна поступает так,как выгодно ей самой".И это очень мерзкие и лицемерные слова,пытающиеся оправдать тех,кто внёс в общую победу гораздо меньше наших дедов,тех,кто сейчас внаглую переписывает историю под себя.Ну ничего. Это сейчас нормально.Еще лет "надцать" и вообще память и совесть окончательно отобьет.Ну как же.Мы же русские.Мы же самые херовые.А все вокруг нас розовые и пушистые и желают нам только добра. А мы не ценим и голову пеплом не посыпаем.Хотя на счёт вас я не уверен,что вы русский. И это не окорбление.Мне с Украины виднее.
Есть такая книга "Подъем затонувших кораблей" .По- моему даже где-то дома до сих пор лежит.Автор какой-то англичанин.(Горн или Герн-могу ошибаться).Не помню точно фамилии.Есть в этой книге глава за "Эдинбург". Есть навскидку ещё один источник,но для таких,как вы,и это естественно,он не авторитет.Я имею ввиду ветерана ВОВ -Пикуля В.С. Непосредственного участника тех событий.Роман "Реквием каравану PQ-17".В этом романе он очень красочно и ПРАВДИВО описал,кто и как воевал на самом деле.Я имею ввиду нас и союзников.А также ,что грузилось в "Эдинбург".И оснований не верить ему у меня нет.Но конечно же для таких правдолюбов как вы ,это опять же повторюсь ,не авторитет.Ну кто он такой-этот Пикуль?Официально даже не историк.Хотя этот человек перерыл огромную кучу архивов,когда писал этот роман.
По поводу Арденн.Вы сами себе противоречите.Да! Бить врага с двух сторон конечно же очень удобно и правильно.Ну так почему же не били в 1941-1942 годах?!!!!? Когда действительно очень нужно было!Ну вот нет времени физически,да и просто не охота рыться и искать высказывания американских или английских генералов.Почти дословно :"Мы ещё можем проиграть эту войну".Это касалось событий именно в Арденнах.Да,у немцев не было прикрытия с воздуха.Да,у немцев было очень не много сил по сравнению с союзниками и абсолютно не было никаких резервов.Но они очень ясно и доходчиво дали понять союзникам,чтобы с ними произошло будь у немцев по более сил.Жаль,что в это время самым главным и смертельным направлением для немцев был Восточный фронт.Очень жаль!И именно поэтому в Арденнах не получилось того,что так хотели немцы.А то был бы второй Дюнкерк.Но для вас это конечно же не факт.И дело не в цифрах и датах вами приведенных(я и сам их знаю),а в правде!Не могли немцы больше ничего снять с Востока.Не могли.Неужели это не ясно как "божий день"!?Потому что на Востоке решалась судьба войны,а на Западном фронте(за редким исключением) воевали второсортные войска.Разве не так?
Эх! Ещё бы чего- нибудь написал бы,да времени нет. Да и смысла я не вижу.Все-равно каждый останется при своем.
Помните о тех,благодаря кому вы ходите по матушке-Земле.Ну а любить и защищать весь цивилизованный мир и без вас найдется кому.
"И тем не менее наша страна деньги выплатила.Именно столько,сколько посчитала нужным." Да, СССР/Россия действительно выплатили США столько, сколько посчитали нужным: примерно пол процента от стоимости поставок (инфляцию необходимо учитывать). По сути ленд лиз на 99.5% стал подарком. При этом никаких выплат по ленд лизу во время войны НЕ БЫЛО.
Ссылки на Пикуля - это просто весело, может, тогда и историю Гражданской будете по "Чапаеву" изучать, вместо документов? Это при том что я совершенно не помню - что именно писал Пикуль насчет Эдинбурга и ленд лиза, он не относится к числу моих любимых писателей (это не упрек, это просто дело вкуса).
"Почти дословно :"Мы ещё можем проиграть эту войну".Это касалось событий именно в Арденнах." Утверждение на 100% ложное и глупое. Не могли союзники проиграть войну никаким образом. Впрочем - дайте ссылку на автора.
Вы признали что Вам искренне жаль что немцы не смогли нанести существенный урон союзникам СССР, братьям по оружию... Т.е. нацисты для Вас роднее и ближе союзников! Занятно... А вот для меня нацисты - единственные враги в той войне, потому что именно нацисты убили более 20 миллионов советских граждан. Но Вы, похоже, к нацистам относитесь лояльнее чем к тем, кто помогал СССР...
Кстати, Вы раньше писали что только СССР своим наступлением спас этих самых союзников, но потом исправились на заявление что немцам не хватило сил нанести поражение союзникам без дивизий, воюющих с СССР (что по большому счету правда, действительно, не будь Восточного фронта, у немцев было бы достаточно сил для разгрома англичан с американцами в континентальной Европе). Прогресс очевиден, будем считать что и про Арденны Вы тоже узнали что-то новое, не только про ленд лиз.
Продолжу Ваше образование: "А то был бы второй Дюнкерк." Так вот Дюнкерк по сути стал единственным успехом англичан во время их поражения во Франции... Они смогли эвакуировать все свои силы, спасти своих солдат. Неудачи и поражения у англичан с американцами были, но никак не Дюнкерк, им они как раз гордятся. Впрочем, можно обсуждать - почему немцы позволили этому чуду случиться...
Короче - учите историю и не пишите глупости! Тем более что в теме о Второй Мировой на стороне СССР практически все козыри, просто надо не писать ерунду.
"Что, и эти тоже нас победили?" Вильгельм Кейтель
В СССР, и уж тем более РФ, тоже правда "своя". И знание Второй мировой обычно ограничивается Великой Отечественной.
К Климу Жукову можно, конечно, по разному относиться. Но - здесь он всё верно говорит. От начала до конца.
Если кому лень смотреть всё видео, смотрите с 8.40 минуты.
2. Про то как амеры трактуют историю? А как они должны трактовать? У них своя правда.
3. США и их средства СМИ не говорят всю правду, умалчивают и фильтруют?
А вот вспомните как много (из всей массы фильмов,книг и тд) в СССРе упоминали об участии англичан,амеров в ВОВ? Как много фильмов о войне СССР и Японии?
4. Чтобы весь мир начал уважать и считаться с современной РФ как СССР надо приложить уйму сил, в зарабатывании авторитета на мировой арене. СССР на это миллионы и миллиарды положил.
2. Не существует никакой "своей правды". Правда, она - одна. Набор фактов. А вот их интерпретация - да, может быть разнообразная.
3. Война СССР против Японии - это относительно небольшой эпизод в сравнении с событиями на советско-немецком фронте. Но фильмы и про нее снимали.
Вот, например,
https://megogo.net/ru/view/1684481-prikaz-pereyti-granicu.htmlhttps://megogo.net/ru/view/1684481-prikaz-pereyti-granicu.html
4. Это - правда. Хотя СССР специально для этого не старался. Обстоятельства вынуждали.
Смерть 250 тыс. американских солдат, англичан и 6 миллионов евреев, для них ничтожная плата за полученный шакалами запада гешефта.
А ничего, что Молотов неоднократно просил пшеков пропустить советские войска через Польшу для оказания союзнической помощи Чехословакии, и пшеки ему отказали? Это говорит о том, что отношения между странами были настолько плохими, что заключение союзнического договора между Польшей и СССР быть не могло ни при каких обстоятельствах
Польское посольство, Москва" (с)
Документ интересный, но не хватает даты его подачи польскому послу
США именно так и обосновали ввод своих войск на Гренаду, например.
"Для защиты американских студентов, проходящих там практику".
Заодно и власть там поменяли.
И что-то я не помню, чтобы США после этого из ООН исключили или санкции против них ввели.
Так что вполне нормальное обоснование, по международному праву, даже современному.