1263
2
За последние годы в СМИ нередко появлялись материалы о том, что родители отказываются от прививок. Медики отмечают, что принявшие такое решение взрослые зачастую не осознают, какой опасности они могут подвергать ребенка. По какой причине родители идут на такой шаг?
Причины отказа от вакцинации
По мнению врачей, если родители с таким же энтузиазмом продолжат отказываться от вакцинации, то человечество может откатиться на 100-200 лет назад, когда вспышки инфекций уносили тысячи жизней. При этом они недоумевают: сами взрослые привиты, но при этом почему-то отказывают своим детям. Чаще всего они поступают так, доверившись непроверенной информации в интернете, которая между тем может стоить жизни ребенку. К сожалению, родители меняют свое мнение, только когда оказываются в инфекционном отделении.
Медики отмечают, что основной миф в отношении прививок связан с тем, что вакцина не может на 100 процентов защитить от инфекции. При этом врачи утверждают, что не привитый ребенок теоретически может чувствовать себя комфортно, однако для этого должно быть привито не менее 95% населения муниципального пункта, в котором он проживает. Таких показателей практически невозможно достичь: например, в некоторых российских городах доля прошедших вакцинацию людей составляет не более 60-70%.
Если проанализировать данные опросов, которые касаются причин отказа от прививок, то чаще всего россияне руководствуются личными убеждениями (при этом ссылаясь на законодательно закрепленное право). Кроме того, они боятся поствакцинных последствий, указывают на экспертное мнение в СМИ, а также отправляют прививки под запрет по религиозным убеждениям.
Еще один распространенный, по мнению медиков, миф связан с тем, что вакцинация якобы повинна во внезапной младенческой смерти. Специалисты указывают, что в большинстве случаев младенческая смерть наступает в возрасте от 2 до 4 месяцев, что совпадает с периодом прививок. Однако ученые не смогли доказать, что между этими событиями существует прямая связь. По их мнению, к летальному исходу могут привести другие факторы: к примеру, курение родителей или привычка малыша спать на животе лицом вниз, из-за чего он может задохнуться.
Главный специалист-педиатр Департамента здравоохранения Югры Асия Гирина отмечает, что мифом является и мнение о том, что содержащие ртуть вакцины провоцируют развитие аутизма. По словам врачей, консервант этил ртути защищает вакцину от микробов. При этом в одной дозе вакцины содержится безопасное количество данного вещества - 5 мкг этила ртути, которое выводится из организма малыша в течение недели. Для сравнения, в вареной лососине и креветках – 27 мкг, а в консервированном тунце – 165 мкг.
По словам Гириной, примерно половина случаев смерти детей в возрасте до пяти лет связана с инфекционными заболеваниями. Вакцинирование является не только заботой о конкретном ребенке, но и вкладом в общий иммунитет человечества.
Медики отмечают, что основной миф в отношении прививок связан с тем, что вакцина не может на 100 процентов защитить от инфекции. При этом врачи утверждают, что не привитый ребенок теоретически может чувствовать себя комфортно, однако для этого должно быть привито не менее 95% населения муниципального пункта, в котором он проживает. Таких показателей практически невозможно достичь: например, в некоторых российских городах доля прошедших вакцинацию людей составляет не более 60-70%.
Если проанализировать данные опросов, которые касаются причин отказа от прививок, то чаще всего россияне руководствуются личными убеждениями (при этом ссылаясь на законодательно закрепленное право). Кроме того, они боятся поствакцинных последствий, указывают на экспертное мнение в СМИ, а также отправляют прививки под запрет по религиозным убеждениям.
Еще один распространенный, по мнению медиков, миф связан с тем, что вакцинация якобы повинна во внезапной младенческой смерти. Специалисты указывают, что в большинстве случаев младенческая смерть наступает в возрасте от 2 до 4 месяцев, что совпадает с периодом прививок. Однако ученые не смогли доказать, что между этими событиями существует прямая связь. По их мнению, к летальному исходу могут привести другие факторы: к примеру, курение родителей или привычка малыша спать на животе лицом вниз, из-за чего он может задохнуться.
Главный специалист-педиатр Департамента здравоохранения Югры Асия Гирина отмечает, что мифом является и мнение о том, что содержащие ртуть вакцины провоцируют развитие аутизма. По словам врачей, консервант этил ртути защищает вакцину от микробов. При этом в одной дозе вакцины содержится безопасное количество данного вещества - 5 мкг этила ртути, которое выводится из организма малыша в течение недели. Для сравнения, в вареной лососине и креветках – 27 мкг, а в консервированном тунце – 165 мкг.
По словам Гириной, примерно половина случаев смерти детей в возрасте до пяти лет связана с инфекционными заболеваниями. Вакцинирование является не только заботой о конкретном ребенке, но и вкладом в общий иммунитет человечества.
Ответственность государства
Юрист Александр Саверский считает, что прекратить досужие разговоры на эту тему способно государство, которое должно представить ясную картину пользы и вреда прививок. По его словам, на текущий момент в стране прививочные кампании достигают огромных масштабов, в результате чего вакцинируются миллионы человек. При этом не для каждого ребенка прививка оказывается благом. Например, при слабом иммунитете она способна нанести такой же удар, как и сама болезнь. Такие сведения, конечно же, пугают родителей, которые не хотят подвергать опасности своих детей. По этой причине, отмечает юрист, государству нужно вести грамотную информационную политику в отношении вакцинации.
Кроме того, Саверский подчеркивает, что все стороны, участвующие в данном процессе, несут разную ответственность. Так, производитель отвечает за качество вакцины, врачи – за правильность ее хранения и проведения вакцинации, а вот за индивидуальную реакцию на ее компоненты никто не несет ответственности. Разве что врачи обязаны быстро принять адекватные меры в случае форс-мажора. Именно это объясняют родителям перед вакцинацией, и, похоже, эти слова нравятся далеко не всем взрослым.
Юрист подчеркивает, что в данном вопросе нельзя действовать жесткими мерами и заставлять родителей вести детей на вакцинацию, грозя им штрафами или лишением родительских прав. Он считает, что большую роль может сыграть государство, если будет проводить масштабную информационную политику с привлечением экспертов, которым граждане страны смогут безоговорочно доверять.
Кроме того, Саверский подчеркивает, что все стороны, участвующие в данном процессе, несут разную ответственность. Так, производитель отвечает за качество вакцины, врачи – за правильность ее хранения и проведения вакцинации, а вот за индивидуальную реакцию на ее компоненты никто не несет ответственности. Разве что врачи обязаны быстро принять адекватные меры в случае форс-мажора. Именно это объясняют родителям перед вакцинацией, и, похоже, эти слова нравятся далеко не всем взрослым.
Юрист подчеркивает, что в данном вопросе нельзя действовать жесткими мерами и заставлять родителей вести детей на вакцинацию, грозя им штрафами или лишением родительских прав. Он считает, что большую роль может сыграть государство, если будет проводить масштабную информационную политику с привлечением экспертов, которым граждане страны смогут безоговорочно доверять.
Источник:
Ссылки по теме:
- Жить с родителями: в чем минусы такого соседства?
- 18 ошибок родителей, которые отчаянно пытались угодить детям
- Керосин, горчица, алоэ: как нас лечили в советское время
- Когда у тебя творческий отец или история о том, как малыш Райан слишком рано повзрослел
- Почему нельзя гулять после прививки?
Новости партнёров
реклама
- Мы не прививаемся
- Думаете, прививки не работают?
- Думаю, что некоторые транснациональные корпорации пытаются заставить меня думать, что они работают
- Ага.... Можно ?... "Все натуральное, без краски..." Отличный бизнес! .. Худшее, в чем могут обвинить таких производителей игрушек - это производство ооочень скучных игрушек!
Знаете, какой бизнес на самом деле замечательный? Прозводство маленьких симпатичных детских гробиков! Их можно покрасить в зеленый цвет, в оранжевый... Правда!
Антитела, передающиеся от мамы ребенку действуют в течение 6ти месяцев. Вот поэтому-то все эти компании пытаются заставить Вас платить за прививки. Потому, что они думают, что Вы готовы сделать что угодно, чтобы Ваш ребенок жил.
Не согласны? Докажите, что они не правы!
Если пара сотен таких родителей, как Вы решит, что лучше их ребенок умрет, чем они будут его прививать - поверьте, цены на вакцины упадут с молниеносной скоростью!"
Доктор Хаус (с)
Привитые и обожратые колёсами европейцы и американцы мрут как мухи от этого безобидного ковида.
Меня больше всего другое забавляет.
Все эти прививочники - не верят власти, и говорят - власть лжет.
Не верят тем же полицейским - ведь в полицию идут, чтобы бабла заработать, но сцук прививочники слепо верят белохалатным торгашам!
А верят им, потому что им эти же белохалатные торгаши сказали, что они в прошлом прививками победили некоторые болезни!!!
То есть надо опять верить ИМ.
Секта, других слов не нахожу.
Мол ты должен верить в того или иного бога, потому что так говорят священослужители, а они об этом прочитали в религиозных текстах, которые писали такие же священнослужители прошлого!
Сейчас с ковидом та же фигня будет.
Ковид проходит сам, лекарств от него нету. Но медмафия придумает прививку и скажет в будущем, что они победили ковид этой прививкой. Хотя ковид победил здоровый иммунитет человека, вопреки медицине.
Прививайтесь на здоровье
Когда в населении вакцинировано >80%, то у болезней нет возможности устроить эпидемию. Поэтому и невакцинированные могут спокойно жить. Но когда невакцинированных накопится много, тогда эпидемия может шарахнуть. Пока что антипрививочники выезжают за счет прививающихся.
Потому что тупые как камушек.
Потому, что они истинные дарвинисты и хотят участвовать в естественном отборе.
К слову о ней - в 1985 году месяц сухо кашлял, и держал температуру в 37,5 (гы) - диагноз поставили с трудом. Пневмония. Лежал в областной больнице - за две недели в отделении умерло трое ребят моего возраста. От пневмонии. Это о мощи советской медицины. Доступная она была, и не более того. Как и образование.
Поэтому дело именно в излишнем доступе к контенту, который не прошел должной цензуры - будем вещи своими именами называть. Не было бы кучи долбае*в, считающих себя светилами медицины - все было бы нормально. Эта эпидемия головного мозга пошла именно с развитием этих ваших тырнетов
И откуда ты знаешь какая медицина была в других странах? Катался по заграницам в советское время? Пользовался услугами ихней медицины? Ну если так - ты как минимум был крупным партийным функционером или дипломатом - тогда для тебя конечно советская медицина была лучшей. А если простым работягой - то не сочиняй про лучшее - это ты мог узнать только из советских газет.
====
Кто конкретно ?