2966
6
Если серию фильмов «Фантастические твари» воспринимать всерьез, то можно сделать неутешительный вывод: волшебный мир Wizarding Wizard в беде!
Серия книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере это не просто бестселлер. То, что началось, как романы для детей разных возрастов и их родителей в 1997 году вскоре вылилось в одну из самых успешных серий фильмов всех времен, а потом и в настоящую мультимедийную империю.
Серия книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере это не просто бестселлер. То, что началось, как романы для детей разных возрастов и их родителей в 1997 году вскоре вылилось в одну из самых успешных серий фильмов всех времен, а потом и в настоящую мультимедийную империю.
После восьми фильмов серии «Гарри Поттер» Роулинг и Warner Bros. нужен был способ поддержать бренд. Выпуск фильма «Фантастические твари и где они обитают» в 2016 году с участием Эдди Редмэйна казался отличной возможностью расширить историю, которую уже знают поклонники. Так почему же эта идея не кажется фанатам мира Гарри Поттер действительно удачной?
Не Гарри Поттером единым
Действие фильма «Фантастические твари и где они обитают» происходит в 1926 году. Его главный герой Ньют Скамандер (Редмэйн), эксперт по магическим существам. Из-за того, что фильм это фактически приквел франшизы о Гарри Поттере, в нем нет персонажей известных по фильмам о Хогвартсе, Школе чародейства и волшебства.
Над сценарием к фильму поработала сама Джоан Роулинг, а режиссером выступил Дэвид Йейтс, который снял последние четыре фильма о Гарри Поттере. Однако несмотря на участие Йейтса, Роулинг и Редмэйна, фильм не вызвал такого же восторга, как его предшественники.
Действие фильма «Фантастические твари и где они обитают» происходит в 1926 году. Его главный герой Ньют Скамандер (Редмэйн), эксперт по магическим существам. Из-за того, что фильм это фактически приквел франшизы о Гарри Поттере, в нем нет персонажей известных по фильмам о Хогвартсе, Школе чародейства и волшебства.
Над сценарием к фильму поработала сама Джоан Роулинг, а режиссером выступил Дэвид Йейтс, который снял последние четыре фильма о Гарри Поттере. Однако несмотря на участие Йейтса, Роулинг и Редмэйна, фильм не вызвал такого же восторга, как его предшественники.
×
Первый фильм «Фантастические твари» получил солидные отзывы, но все же не оправдал ожиданий в прокате. Заработав 814 миллионов долларов по всему миру, он превзошел фильм 2004 года «Гарри Поттер и Узник Азкабана», и то не намного. Таким образом новая серия Wizarding Wizard стартовала с 18-миллионным перевесом над самым слабым фильмом о Гарри Поттере.
Разочарование в прокате
«Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда» принес 655 миллионов долларов по всему миру. Хотя эта цифра может показаться солидной для более дешевых постановок, бюджет фильма в 200 миллионов долларов делает прогноз на будущее неутешительным.
Столь скромные кассовые сборы вызывают озабоченность о будущем этого проекта. Некоторое время назад поклонники узнали, что изначально история фантастических тварей должна была состоять из пяти фильмов.
Разочарование в прокате
«Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда» принес 655 миллионов долларов по всему миру. Хотя эта цифра может показаться солидной для более дешевых постановок, бюджет фильма в 200 миллионов долларов делает прогноз на будущее неутешительным.
Столь скромные кассовые сборы вызывают озабоченность о будущем этого проекта. Некоторое время назад поклонники узнали, что изначально история фантастических тварей должна была состоять из пяти фильмов.
Как мы видим, коммерческие показатели этого ответвления франшизы о Гарри Поттере сильно разочаровывают. Изначально, «Фантастические твари» казались отличным вариантом продолжения блистательной истории о юных волшебниках. Однако столь скромные кассовые сборы ставят под сомнение перспективу развития франшизы.
Проклятие приквела, которое преследует «Фантастических тварей»
Так почему же поклонники Гарри Поттера столь холодно встретили историю о фантастических тварях? Отчасти проблема в довольно слабом, несвязном сюжете. И даже появление молодого Альбуса Дамблдора, в исполнении Джуда Лоу, не спасло ситуацию.
Проклятие приквела, которое преследует «Фантастических тварей»
Так почему же поклонники Гарри Поттера столь холодно встретили историю о фантастических тварях? Отчасти проблема в довольно слабом, несвязном сюжете. И даже появление молодого Альбуса Дамблдора, в исполнении Джуда Лоу, не спасло ситуацию.
Возможно, этот фильм преследует то же проклятье, что и приквелы «Звездных войн» и «Властелина колец». Поклонники уже знают, куда ведет история. Нет никакого драматического напряжения, потому что уже известно, как пройдет финальная схватка Дамблдора и Гриндельвальда (Джонни Депп). Без ощущения открытия серия теряет привлекательность.
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 первых ролей актеров, которых больше нет с нами
- Мастера перевоплощения: 20 актеров, которым на 100% удалось вжиться в свою роль
- 12 актеров, которые не получили наград за свои знаковые роли
- Рейнольдс и Вайтити отрицают свое участие в фильме "Зеленый фонарь"
- 25 сцен из блокбастеров, которые выглядят нелепо без компьютерных спецэффектов
Новости партнёров
реклама
ЛОШАДЬ СДОХЛА, СЛЕЗЬ.......
Фильмы-то отбились. Оба. И - мир ждёт ещё парочка продолжений, которые не отобьются.
Я, как бы, эти фильмы не смотрел и смотреть не собираюсь. Так что - меня судьба именно этой франшизы не волнует. Точно также, как и судьба "звёздных войн" (в принципе не интересны), "пиратов карибского моря" (первый - самый классный), терминаторов (первый и второй - вы в моём сердце!)...
Но - волнует судьба мирового кинематографа в принципе. А именно - кризис идей, штамповка клишированных однотипных фильмецов, в которые суют одинаковую повестку: феминизм, демократию, равноправие (даже там где они также уместны, как пляжные тапочки на крайнем Севере зимой на улице), доение успешных франшиз до упора. До тех пор, пока у зрителя рвота только от самого упоминания этих "шедевров" не пойдёт.
Смотря фильм про Средневековье (или - фантастику, стилизованную под Средневековье), я хочу видеть именно Средневековье, а не негритянок в роди европейских принцесс, китайцев у норманнов или открыто сосущихся мужиков. Я, увы, немножко знаю историю, к своему, наверное, сожалению.
И, каждый раз, с выходом очередного говношедевра или бесчисленного продолжения когда-то стоящей картины, я думаю: "хоть бы ты провалился в прокате".
Может, хоть череда провалов убедит продюсеров давать деньги на что-то новое, менее клишированное и навязшее в зубах?
Про то, что творилось в закрытых мужских коллективах, будь то элитные школы для мальчиков либо монастыри - тоже много чего порассказано и понаписано.
Но, ОТКРЫТО в Средневековой Европе так выражать неестественные чувства мужчины к мужчине и сосаться у всех на виду было чревато.
Понятно, что "молодежи" то и надо, чтобы всё бахало, взрывалось да разлеталось.
Плюс - ещё пубертатные страдания малолетних идиётов во взрослых, казалось бы, телах, типа, весь мир против меня, меня никто не понимает.
Но - так и это всё тоже должно приедаться! Это ж всё одно и то же, из раза в раз.