58462
4
В Одинцово застройщик не смог справиться с владельцем частного домика с участком.
При этом дольщики возмущены таким соседством и угрожают отказаться от приема квартир. В ЖК из-за такого соседства отказались приходить владельцы коммерческой недвижимости - внесенные в проектную декларацию магазины, кафе, отделения банков и салоны красоты на первом этаже не появились.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Или владелец далеко не так прост, не простой колхозник и заломил цену, ибо в таких случаях обычно суд обязывает продать за РЫНОЧНУЮ цену.
А я как то тут сообщение написал, про "заточение" в изолятор, нет, не СИЗО , в карантинный, в инфекционке, ну что не обеспечивают ничем кроме еды...
Дак на меня налетели все , яки озверевшие демоны, типа "интересы большинства ВАЖНЕЕ!!!"...
Ну а тут что? Не и интересы большинства "зажимаются" ради... да даже не ради УДОБСТВА ОДНОГО (не думаю, что там хоть как то "удобно"), А ПРОСТО РАДИ ПРИХОТИ ОДНОГО.
Ну и где же вы все, "обозленные демоны"?
"Сжечь!", "Разровнять..." - а цивилизованно не решается ЭТО? Нет? Вносите поправки в конституцию.
Решается? Тогда чем вы лучше хохлов, встречающих своих же камнями, яки пещерные люди?
А чего на зеркало то пенять? Никто тут сжечь не предлагал?
БЕСПЛАТНЫМ ЖИЛЬЕМ господа!
А теперь люди почитают за счастье купить его за огромные бабки. Дожили.
Страна огромная, землю девать некуда. Государство должно обеспечить людям возможность строить одноэтажное жилье, дать землю, провести эл. энергию и газ. А уж за 2-4 млн. имхо вполне приличный домик построить можно.
В конце концом у людей хотя бы выбор должен быть: жить в муравейники или как норм человек в своем доме.
Пространство нужно осваивать, прокладывать дороги, тянуть коммуникации, развивать цивилизацию...
И строить так, чтобы лет 200-300 гарантированно простояло, вот за это стоит дкньги отдавать, а не за бетонный человейник с картонными стенами
Российская пенсионерка отказалась от квартиры в новом ЖК «Одинбург» в подмосковном городе Одинцово и от переезда в Израиль, предложенные ей взамен старой дачи. Участок женщины вплотную примыкает к новостройке, что мешает проезду машин и реализации изначального проекта девелопера. Об этом сообщает информационный портал «Одинцово-ИНФО».
Небольшой синий дом, огороженный глухим забором, расположен во дворе новостройки. Согласно проектной декларации застройщика, там должна быть детская площадка. Такое соседство доставляет населению много неудобств. Жители жалуются, что дом занимает много парковочных мест и портит вид из окна. Однако есть и те, кто с пониманием относится к владелице участка.
Как стало известно из репортажа телеканала «Россия 1», на начальном этапе строительства ЖК застройщик, а затем и сами жильцы пытались уговорить хозяйку частного дома переехать в другое место. По словам местных жителей, пенсионерке предлагали на выбор квартиру в «Одинбурге», денежную компенсацию в размере 10-20 миллионов рублей, а также недвижимость в Израиле. Однако она променяла все эти варианты на свой старый дом. Как отметили жильцы новостройки, застройщик AFI Developement изначально имел разрешения на строительство с обязательствами выкупа участка. Представитель компании прокомментировал, что переговоры не привели к решению вопроса из-за неконструктивной позиции собственника земельного участка.
Дочь владелицы дома и участка в 20 соток в своем интервью телеканалу пояснила мотивы матери. «Ольга Ивановна не раз повторяла ей деньги не нужны. Ей нужен равноценный участок в радиусе одного километра, который она уже подобрала. Какой Израиль, какая Успенка? (сельское поселение в Одинцовском районе прим. «Ленты.ру»)», прокомментировала женщина. По ее словам, им пришлось покинуть дом, так как некоторые жильцы новостройки стали угрожать, что сожгут его вместе с участком. Вернувшись, хозяева обнаружили следы взлома дачного домика, многие вещи были сломаны и раскиданы.
Ольга отмечает, что после налета переговоры о продаже участка прекратились. Застройщик не выходит на связь с 2016 года: «Последняя фраза была нам приобретение вашего участка неактуально». Спорный участок просто исключили из территории ЖК, однако проблема от этого не решилась. По мнению жильцов, застройщик сначала должен был разобраться с владельцами домика и только потом начинать строительство. Чиновники и правоохранительные органы отстранились от ситуации, так как не видят никаких правонарушений со стороны владельца дачи.
https://lenta.ru/news/2020/02/20/mal_da_udal/https://lenta.ru/news/2020/02/20/mal_da_udal/
" По словам местных жителей, " Т.е. ОБС.
А факту, наверное, действительно. предложили что-то сильно меньшее по цене и худшее по условиям, чем то, что бабка просила.
Про предложение в 20 млн - не верю категорически. Да и в 10 - не верю. Однушку могли предложить.
А тот участок, который бабка присмотрела, небось лямов на 14 тянет.