3448
2
Мы с вами успели привыкнуть к тому, что с демографией в Японии дела обстоят крайне грустно, сокращение населения там идёт уже около 10 лет. Однако в соседней Южной Корее всё ещё хуже – общий коэффициент рождаемости (ОКР) там уже пару лет меньше единицы. Менее одного ребёнка на женщину – в России подобного не бывало даже в самые худшие годы.
Фактически, оба азиатских государства уверенно встали на путь вымирания (вариант с миграцией японцы и корейцы не приемлют).
Практика показывает, что в индустриальной стране [поднять количество рождений] очень сложно и, собственно, вообще непонятно как. Возьмём в качестве примера Японию и Южную Корею. Картина с рождаемостью и там и там просто страшная, СКР в Японии 1.37, а в Южной Корее – 0.93, японцы, скажем, сейчас вымирают по полмиллиона в год. То, что это проблема, там понятно всем.
Проблема вымирания населения в Японии, если не ошибаюсь, была поднята ещё в начале 90-х (уже тогда правительству там было очевидно, что СКР 1.5, — тогда ещё 1.5, потом он продолжил падать, – это проблема, которую нужно как-то решать). В Южной Корее в начале 2000-х. При этом вариант решения проблемы сокращения населения путём привлечения эмигрантов в Восточной Азии всегда воспринимался крайне негативно, и японцы и корейцы в массе крайние националисты. То есть всем было понятно, что рождаемость нужно как-то стимулировать.
Ну и вот прошло почти 30 и 20 лет соответственно. Ну и как успехи? Как видим – никак, т.е. никаких успехов в подъёме рождаемости нет ни у японцев, ни у корейцев, т.е. вообще совсем никаких. При этом Япония - страна сравнительно богатая, какие-то финансовые ресурсы у неё для решения различных проблем есть. Но вот как, используя их, сколько-нибудь заметно увеличить рождаемость они, как показывает практика, не знают.
Наблюдали бы мы такую картину, если бы задача стимулирования рождаемости была бы простой? То есть такая довольно богатая страна как Япония с очень неглупым в своей массе народом и достаточно квалифицированным правительством в этом вопросе за несколько десятилетий не смогла добиться вообще никаких успехов. Собственно одного этого факта достаточно, чтобы понять, что тут всё не так просто.
Плачевная ситуация с деторождением в Южной Корее, вероятно, во многом объясняется теми условиями, в которых живут молодые корейцы.
По всему миру неожиданное пользуется кассовым успехом южнокорейский фильм "Паразиты", про бедную семью, которая ютится в подвале. "Паразиты" это драма, а не документальный фильм, но подобные квартиры в убогих подвалах явление не редкое. В Сеуле тысячи людей живут в таких условиях. <…>
Солнечный свет практически не проникает в комнатку на цокольном этаже, где живет О Ки Чхоль.
Натурального света столь мало, что комнатное растение, которое он держал в своем жилище, этого не выдержало.
Прохожие могут свободно заглядывать через низкое окно в его крохотное помещение. Подростки иногда курят прямо у его окна, иногда еще и плюются.
Летом в комнатушке нестерпимо влажно, и он постоянно борется со всепроникающей плесенью.
В тесном совмещенном санузле нет раковины, а ванна просто приподнята на полметра над полом. Потолок там настолько низкий, что ему приходится стоять, расставив ноги, чтобы не удариться головой.
Опасаясь эскалации, в 1970 году правительство Южной Кореи изменило строительные нормы и правила, распорядившись, чтобы все малоэтажные новостройки были снабжены подвалом или цокольным этажом, которые могли бы служить убежищем в случае конфликта с Севером или чрезвычайных ситуаций.
Изначально эти подвалы запрещалось сдавать жильцам. Но в 1980-е годы в стране возник кризис в связи с острой нехваткой жилья. Больше всего им был затронут Сеул. Правительству пришлось разрешить людям селиться в полуподвалах.
В 2018 году в докладе ООН было отмечено, что хотя по размеру экономики Южная Корея занимает 11-е место в мире, нехватка доступного жилья создает серьезные препятствия, в особенности для малообеспеченных слоев населения и молодежи.
За последнее десятилетие южнокорейцы в возрасте моложе 35 лет в среднем тратят на квартплату порядка половины своих доходов.
В результате полуподвалы для многих оказались единственным выходом в ситуации стремительного роста цен на недвижимость.
Ранее падение рождаемости в Южной Корее компенсировалось снижением смертности, но в последние несколько лет смертность вновь начала расти. Уже в нынешнем 2000-м году, скорее всего, число рождений в стране впервые станет меньше числа смертей (при том, что общее количество детей, родившихся за год, сейчас чуть ли в 4 раза меньше, чем было в 1960-х годах):
Похоже, что Южная Корея вступает в период стагнации и кризиса. Как корейцы будут выбираться из столь глубокой демографической ямы в условиях старения населения и замедления экономики – совершенно непонятно.
Практика показывает, что в индустриальной стране [поднять количество рождений] очень сложно и, собственно, вообще непонятно как. Возьмём в качестве примера Японию и Южную Корею. Картина с рождаемостью и там и там просто страшная, СКР в Японии 1.37, а в Южной Корее – 0.93, японцы, скажем, сейчас вымирают по полмиллиона в год. То, что это проблема, там понятно всем.
Проблема вымирания населения в Японии, если не ошибаюсь, была поднята ещё в начале 90-х (уже тогда правительству там было очевидно, что СКР 1.5, — тогда ещё 1.5, потом он продолжил падать, – это проблема, которую нужно как-то решать). В Южной Корее в начале 2000-х. При этом вариант решения проблемы сокращения населения путём привлечения эмигрантов в Восточной Азии всегда воспринимался крайне негативно, и японцы и корейцы в массе крайние националисты. То есть всем было понятно, что рождаемость нужно как-то стимулировать.
Ну и вот прошло почти 30 и 20 лет соответственно. Ну и как успехи? Как видим – никак, т.е. никаких успехов в подъёме рождаемости нет ни у японцев, ни у корейцев, т.е. вообще совсем никаких. При этом Япония - страна сравнительно богатая, какие-то финансовые ресурсы у неё для решения различных проблем есть. Но вот как, используя их, сколько-нибудь заметно увеличить рождаемость они, как показывает практика, не знают.
Наблюдали бы мы такую картину, если бы задача стимулирования рождаемости была бы простой? То есть такая довольно богатая страна как Япония с очень неглупым в своей массе народом и достаточно квалифицированным правительством в этом вопросе за несколько десятилетий не смогла добиться вообще никаких успехов. Собственно одного этого факта достаточно, чтобы понять, что тут всё не так просто.
Плачевная ситуация с деторождением в Южной Корее, вероятно, во многом объясняется теми условиями, в которых живут молодые корейцы.
По всему миру неожиданное пользуется кассовым успехом южнокорейский фильм "Паразиты", про бедную семью, которая ютится в подвале. "Паразиты" это драма, а не документальный фильм, но подобные квартиры в убогих подвалах явление не редкое. В Сеуле тысячи людей живут в таких условиях. <…>
Солнечный свет практически не проникает в комнатку на цокольном этаже, где живет О Ки Чхоль.
Натурального света столь мало, что комнатное растение, которое он держал в своем жилище, этого не выдержало.
Прохожие могут свободно заглядывать через низкое окно в его крохотное помещение. Подростки иногда курят прямо у его окна, иногда еще и плюются.
Летом в комнатушке нестерпимо влажно, и он постоянно борется со всепроникающей плесенью.
В тесном совмещенном санузле нет раковины, а ванна просто приподнята на полметра над полом. Потолок там настолько низкий, что ему приходится стоять, расставив ноги, чтобы не удариться головой.
Опасаясь эскалации, в 1970 году правительство Южной Кореи изменило строительные нормы и правила, распорядившись, чтобы все малоэтажные новостройки были снабжены подвалом или цокольным этажом, которые могли бы служить убежищем в случае конфликта с Севером или чрезвычайных ситуаций.
Изначально эти подвалы запрещалось сдавать жильцам. Но в 1980-е годы в стране возник кризис в связи с острой нехваткой жилья. Больше всего им был затронут Сеул. Правительству пришлось разрешить людям селиться в полуподвалах.
В 2018 году в докладе ООН было отмечено, что хотя по размеру экономики Южная Корея занимает 11-е место в мире, нехватка доступного жилья создает серьезные препятствия, в особенности для малообеспеченных слоев населения и молодежи.
За последнее десятилетие южнокорейцы в возрасте моложе 35 лет в среднем тратят на квартплату порядка половины своих доходов.
В результате полуподвалы для многих оказались единственным выходом в ситуации стремительного роста цен на недвижимость.
Ранее падение рождаемости в Южной Корее компенсировалось снижением смертности, но в последние несколько лет смертность вновь начала расти. Уже в нынешнем 2000-м году, скорее всего, число рождений в стране впервые станет меньше числа смертей (при том, что общее количество детей, родившихся за год, сейчас чуть ли в 4 раза меньше, чем было в 1960-х годах):
Похоже, что Южная Корея вступает в период стагнации и кризиса. Как корейцы будут выбираться из столь глубокой демографической ямы в условиях старения населения и замедления экономики – совершенно непонятно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Семья переехала и встретила в новом доме кошку с запутавшейся шерстью
- Сын не стал сдавать родителей в дом престарелых, а сделал им уютный люкс в подвале
- 30 снимков Сеула от фотографа, влюбленного в этот город
- 7 принципов, традиций и особенностей жизни в Южной Корее
- Кафе в Сеуле дарит возможность почувствовать себя героем комикса
Новости партнёров
реклама
Автор, ты дурак ?
Ты сам все четко написал - СТРОИТЬ ЖИЛЬЕ И ДАВАТЬ МОЛОДЫМ.
Просто тупо ДАВАТЬ.
Чтобы баба, придя в просторную квартиру, легла на кровать, и увидела рядом детскую кроватку.
Через год кроватку пустой не будет - проверено тысячелетиями.....
Инстинкт.....
Не плодитесь 3 года - ПОШЛИ НАХЕР ИЗ КВАРТИРЫ, ОСВОБОДИТЕ ЕЕ ТЕМ, КТО БУДЕТ РОЖАТЬ.
В Новороссийске в 2012 году Администрация купила 60 однокомнатных квартир в новом доме для детдомовских сирот.
Расселила.
Знаете, сколько у тех детдомовских девочек детей сейчас ?
По двое - по трое.
Многие попереженились друг на друге.
Поменялись на "двушки".
.
Секрет прост: ВКЛАДЫВАЙТЕ ДЕНЬГИ В НАСЕЛЕНИЕ, А НЕ В ЯХТЫ .....
Иначе скоро придут негры, и всех вас сомнут........
пешком придут
Японии это не грозит...
Вот нынешний стиль парней. И хрен ты с ним со стилем, он проходит, но то, что они всеми силами стараются ухаживать за кожей и все больше полируют рожи декоративной косметикой - уже явный признак тех мышей, что были задействованы в эксперименте. Что же касается женщин, то все больше их заняты борьбой против патриархата, все больше увлекаются "Сампо" - аналогом западного чайлдфри, и все меньше за собой следят. В общем, полная аналогия надвигающегося мышиного апокалипсиса- эксперимент закончился полным вымиранием мышей. На фото первые двое - это парни, вторые двое - дамы.
Где есть более-менее светское государство, нормальное и более-менее доступное образование, возможность работать и строить карьеру - люди начинают размножаться очень плохо.
И - меры по увеличению рождаемости особых успехов не принесут.
Люди в саомо эффективном детородном возрасте учатся, потом начинают работать, возможно, строить карьеру, плюс - ну, надо же пожить для себя. Отношения с противоположным полом строят плохо.
Всё это сказывается на том, что рожают плохо или не рожают вовсе.
Даже городское население Китая уже переступило этот порог ОКР в единицу.
То, что ты МОЖЕШЬ взять кредит на образование, вовсе не означает, что все люди будут рисковать оказаться в долговой яме. Аналогично с жильём. Аналогично с жильём ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ. То же самое с медициной, образованием для ребёнка и т.п.
Кратко говоря, если люди не делают что-то естественное, значит им что-то мешает.
Или - их тоже квартирный вопрос беспокоит?
Да, и в благополучных странах, почему-то, уровень рождаемости в принципе падает. Везде так плохо?
Наоборот. Те у кого бытовая и личная неустроенность размножаются куда лучше остальных.
И если они стремительно вымирают, куда девается освободившееся жильё?