13566
1
Представительницы движения феминисток в России требуют "справедливости", которая в их понимании заключается в том, чтобы утвердить материнский капитал не только для тех, кто рожает детей, но и для тех, кто рожать категорически не хочет.
На страницах Woman.ru автор публикации "Требуем закрепить в Конституции принципы и ценности чайлдфри" предлагает воспользоваться периодом рассмотрения поправок к Конституции и предложить закрепить такую инициативу в Основном законе.
Автор утверждает, что такое положение несправедливо:
"В настоящее время Россия остается патриархальной семьей, все еще живущей словно по Домострою, где главной обязанностью женщины является рождение детей и уход за потомством. Все пособия полагаются именно на рождение детей: им полагаются выплаты, субсидии, квартиры и материнские капиталы. А что же тем, кто прекрасно может жить и без детей? Ведь настоящее законодательство ущемляет права чайлдфри.
Сейчас как раз принимаются поправки в Конституцию, в которые просто необходимо внести статьи, которые бы защищали права и интересы тех, кто умеет вести полноценную жизнь и без детей.
Справедливым было бы и устранить материнский капитал, ну или, например, сделать его доступным для всех людей. Почему кто-то может получить более 450 тысяч рублей, просто внезапно забеременев, а другие, которые гораздо внимательнее относятся к своему здоровью, жизни и в целом более ответственно оценивают отсутствие необходимости рождения потомства, особенно учитывая перенаселенность планеты, не имеют права на эти выплаты? Справедливо ли это? Нет!
Пока что семья в России – это мама, папа и дети. Даже с учетом вероятного отсутствия одного из родителей семья всегда связана с детьми, а это уже нарушает права значительного количества людей в нашей стране, ведь движение чайлдфри будет и дальше расти, с повышением уровня образованности и обеспеченности женщин"
"А ничего не треснет? - спрашивает пользователь Гость и напоминает: - Мать (или отец, как повезёт) сидит с ребёнком, занимается им, работать в этот момент не может (пока маленький). Но при этом растит следующее поколение: демография, экономика, все дела - для государства это важно, поэтому уход за ребёнком засчитывается в трудовой стаж. И маткапитал, и прочие "плюшки" а-ля зарплата, чтоб закрыть дыру в бюджете. А вы чего хотите? Чтоб вы сидели и в потолок плевали, а вам за это государство денег отвалило?"
"Вам-то за что деньги давать? Какое перенаселение в России? Рождаемость падает. Всегда были и будут программы для повышения рождаемости и спонсирования многодетных", - утверждает другой гость форума.
"Кажется, в Конституции обозначено, что Россия - это социальное государство. Хотите это отменить? И соответственно, отменить все пенсии и пособия. Вносите своё предложение, может, его даже обсудят", - предлагает третий пользователь.
Автор утверждает, что такое положение несправедливо:
"В настоящее время Россия остается патриархальной семьей, все еще живущей словно по Домострою, где главной обязанностью женщины является рождение детей и уход за потомством. Все пособия полагаются именно на рождение детей: им полагаются выплаты, субсидии, квартиры и материнские капиталы. А что же тем, кто прекрасно может жить и без детей? Ведь настоящее законодательство ущемляет права чайлдфри.
Сейчас как раз принимаются поправки в Конституцию, в которые просто необходимо внести статьи, которые бы защищали права и интересы тех, кто умеет вести полноценную жизнь и без детей.
Справедливым было бы и устранить материнский капитал, ну или, например, сделать его доступным для всех людей. Почему кто-то может получить более 450 тысяч рублей, просто внезапно забеременев, а другие, которые гораздо внимательнее относятся к своему здоровью, жизни и в целом более ответственно оценивают отсутствие необходимости рождения потомства, особенно учитывая перенаселенность планеты, не имеют права на эти выплаты? Справедливо ли это? Нет!
Пока что семья в России – это мама, папа и дети. Даже с учетом вероятного отсутствия одного из родителей семья всегда связана с детьми, а это уже нарушает права значительного количества людей в нашей стране, ведь движение чайлдфри будет и дальше расти, с повышением уровня образованности и обеспеченности женщин"
"А ничего не треснет? - спрашивает пользователь Гость и напоминает: - Мать (или отец, как повезёт) сидит с ребёнком, занимается им, работать в этот момент не может (пока маленький). Но при этом растит следующее поколение: демография, экономика, все дела - для государства это важно, поэтому уход за ребёнком засчитывается в трудовой стаж. И маткапитал, и прочие "плюшки" а-ля зарплата, чтоб закрыть дыру в бюджете. А вы чего хотите? Чтоб вы сидели и в потолок плевали, а вам за это государство денег отвалило?"
"Вам-то за что деньги давать? Какое перенаселение в России? Рождаемость падает. Всегда были и будут программы для повышения рождаемости и спонсирования многодетных", - утверждает другой гость форума.
"Кажется, в Конституции обозначено, что Россия - это социальное государство. Хотите это отменить? И соответственно, отменить все пенсии и пособия. Вносите своё предложение, может, его даже обсудят", - предлагает третий пользователь.
Источник:
Ссылки по теме:
- Российский военный сделал предложение возлюбленной при поддержке 16 танков
- Депутат предложил ввести в школьную программу урок по написанию доносов
- Лукашенко предложил сажать чиновников без суда и следствия
- Мужчина вмешался в сюжет мультфильма ради предложения любимой
- Депутат из ЕР предложил приравнять домохозяек к самозанятым
реклама
====================
Отвечаю: "прекрасно" жить и дальше...
Хотя, уверен, что и у этой идеи найдутся сторонники)
Пилять, где вы такую "ОБРАЗОВАННОСТЬ" нашли? В чем она? В природе уже давно все придумано, у всех видов. Если женщины по каким то причинам перестают рожать, вид просто исчезает. Это логично. Это задача и назначение женщин и от этого не открестится. А все эти движения, что чайлдфри, что геи это все тупиковые ветви эволюции. Но у всех этих деятелей не хватает образованности, чтоб понять это. Что пед....ки не понимают, что долбясь в жопу детей не будет и в итоге на двух умерших от старости пед....ков, нет плюса рождаемости. Так же и чайлдфри, то же самое абсолютно, токо там еще и бабы замешаны. Нужно просто вернуть статью за мужеложство и туда же добавить феминисток о других .....туток. Пущай едуть отстаивать свои права в США например. :-)
определить круг обязанностей - и вперед)